Правовые последствия самообороны - сколько лет посадят парня?
Человек шёл домой после боксёрского ринга. В тёмном переулке его остановили два незнакомца, достали нож и потребовали деньги, парень не испугался и двойным ударом сбил наподавших, сломав при этом одному нос, а другому выбил зубы.
ВОПРОС ЮРИСТАМ: на сколько лет посадят этого парня, за то что он сломал нос прокурору и выбил судье зубы.
Встречный вопрос, а судья и прокурор представились и предъявили документы? Впервые слышуи, что судья и прокурор совершают разбойные нападения. Зачем такие вопросы задаете.
СпроситьВы издеваетесь? Судья подходит, показывает удостоверение и после этого достаёт нож и требует отдать деньги. Но это похоже на мою ситуацию, я сумел разговорить следователя и он проговорился, что принуждал меня к самооговору. Когда я предоставил данную запись его начальству, меня стали запугивать тем, что я не законно, без согласия следователя произвёл не законное вмешательство в личную жизнь следователя и меня могут привлечь к уголовной ответственности.
СпроситьКак обмонуть на деньги человека, что бы это не было мошенничеством? Есть ли какие то бреши в законе по этому вопросу?
Нет, так нельзя - это в любом случае мошенничество. Иначе уже все бы разбогатели на "легальном обмане"
Спроситьмошенничеством признается если у вас был умысел на обман изначально. когда поймают и будут брать объяснения, то утверждайте, что хотел помочь, возможность была, но сорвалось. уголовная статья отпадает будут гражданско правовые отношения.
СпроситьКак снимаеться условный срок?
Судья выносит приговор на основании представленых доказательств, статья 15 часть 4 УПК РФ равноправии сторон и если зксперт и следственный комитет признали что фото не являются порнографией то судья не может своей властью решить что эксперт неправ, в моём случае судья поступил так.
Можете обжаловать, но суд не всегда соглашается с мнением эксперта. Это его право.
СпроситьПолучается эксперт указывает что перочинный нож это перочинный нож,а судья решил что это боевой десантный нож и это его право и садит гражданина россии за незаконное ношение оружия
СпроситьЗдравствуйте, Наталья Сергеевна.
Необходима конкретика.
Если ваша тетя давала поручительство по обязательству этого человека- то да могут взыскать долг с нее- в этом случае она, после уплаты "его" долга, может взыскать уже с этого человека в порядке регресса.
Во всех остальных случаях- с нее ничего не смогут взыскать.
СпроситьПотерпевшие путались в показаниях, а свидетели и законные представители не подтвердили их показания и даже гос обвинитель признал показания потерпевших ложными. Но я был признан виновным только на показаниях потерпевших, 6 лет я пытаюсь доказать всё это, противоречия и показания свидетелей о моей не виновности зафиксированы не только в судебном протоколе, но и в приговоре, по которому я отсидел 2 года. Но даже верховный суд признал меня виновным.
Здравствуйте у вас осталось еще 1 инстанции Вы имеете право написать жалобу в Европейский суд по правам человека то есть в Страсбург.
СпроситьЕсли даже Верховный Суд РФ не подтвердил Вашей невиновности, то остается только жалоба в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ).
СпроситьЗдравствуйте! Вам необходимо решить, как защитить нарушенное право! Осталось два варианта: обращение с надзорной жалобой в Президиум ВС РФ, а также обращение в КС РФ с жалобой на неконституционность конкретной статьи УК РФ в данном деле! Скорее всего, нужно одновременно использовать оба! При этом нужно иметь в виду, ОБА варианта сложные, нужен очень толковый адвокат, не просто толковый, а профессионал высокого уровня, с богатым практическим опытом! Есть у Вас возможность оплатить его услуги, тогда ищите такого адвоката! Срок обращения в ЕСПЧ, по-видимому, уже Вами пропущен?! Не советую читать советы юристов, которые что-то обещают! Для того, чтобы оценить шансы на хотя бы частичное изменние приговора, нужно знать досконально материалы уголовного дела! И найти в нем "СЛАБЫЕ" места в доказательной базе и/или существенное (ГРУБОЕ) нарушение норм материального или процессуального права! Никто на сайте или с Ваших слов этого не может знать! К сожалению, такова не очень хорошая правда о Вашем деле! Вам решать! Желаю Вам терпения, выдержки, успехов, удачи и хотя бы небольшого везения! Спасибо за вопрос и обращение на сайт!
СпроситьПрошу ответить, имел ли начальник следственного комитета не принять мою жалобу по устранению недастатков в моём уголовном деле, которое допустили следователи следственного комитета, после того как я указал на подлог начальник следственного Коневский г.Сокол сказал что заявление от меня принимать не будет, так как приговор вступил в законную силу, и все мои уточнения не имеют юридической силы, так же прошу уточнить как принимают заявление в следственном комитете, через следователя как в прокуратуре или прямо в концелярии.
Начальник следственного комитета такого права не имел. Подавайте жалобу через канцелярию (лучше всего по почте). Если не будет никакой реакции на Вашу жалобу, пишите в вышестоящую инстанцию...
СпроситьНачальник следственного Каменский г.Сокол сказал что заявление от меня принимать не будет, так как приговор вступил в законную силу, и все мои уточнения не имеют юридической силы,
это правда?
СпроситьЕсли расследование дела закончено и приговор вступил в законную силу, то на материалы этого дела жаловаться действительно бесполезно. Судом они приняты.
СпроситьОтветьте, суд вынес приговор, указав, что доверяет врачебной комиссии, что несовершеннолетние потерпевшие не склонны к фантазированию и лжи.
Тем не менее 28.02.2011 г. следственный комитет вынес отказное дело по факту изнасилованию потерпевших, где они во всех красках описывали, как я совершал с ними совокупление (экспертиза доказала, что все трое во всех дырках целки и даже нет надрывов) 01.09.2011 г. и 05.02.2011 г. вынес отказное дело по факту домогательства и 15.12.2011 г. прокуратурой было вынесено, что показ порнографии, созданой в январе 2011 г. не возможно показать потерпевшим в декабре 2010 году, а так же допрошенные следственным комитетом потерпевшие дали показания, что иногда говорят неправду. Адвокат заявил ходатайство о вызове в суд данных врачей, на что судья отклонив данное ходатайство, заявил" заключение состовляли высококвалифицированные специалисты, не доверять их решению у суда не имеется никаких оснований.
Я могу подать в суд на эту комиссию за не правельное решение?
Вам не в суд надо было подавать на комиссию. А Ваш адвокат должен был проконсультироваться с хорошими специалистами и составить ХОДАТАЙСТВО (мотивированное) о назначении повторной экспертизы. Это - очень сложный документ. Обычно не медицинские юристы не умеют анализировать заключение экспертизы и находить несоответствия. Вот это и должен был делать Ваш адвокат. А теперь уже давным-давно поздно. И из клочков экспертизы, о которых Вы написали, составить целостное мнение о заключении - невозможно.
Надо все вовремя делать.
Спросить