Можно ли подать иск о неравном разделе имущества после судебного решения в пользу бывшей жены?
Произошел роздел имущества у нас с бывшей женой разделили не поровну, так как я не был надлежащим образом оповещён о начале судебного заседания и не присутствовал на суде гор. суд вынес решение в пользу жены и присудил ей 4 квартиры а мне только не жилой дом так как изначально дом был завышен в оценке а квартиры занижены, подал в верх. Суд жалобу но верх. Суд оставил в силе решение! Могу ли я подать исковое о не равном разделе?
Судя по вашему вопросу, ваша жалоба не была удовлетворена судом, следовательно судебное решение уже вступило в законную силу и обязательно для исполнения.
Спросить
Произошел роздел имущества у нас с бывшей женой разделили не поровну, так как я не был надлежащим образом оповещён о начале судебного заседания и не присутствовал на суде гор. суд вынес решение в пользу жены и присудил ей 4 квартиры а мне только не жилой дом так как изначально дом был завышен в оценке а квартиры занижены, подал в верх. Суд жалобу но верх. Суд оставил в силе решение! Могу ли я подать исковое о не равном разделе? Или если есть долг по договору займа на меня во время брака и доказательства что частично квартиры куплены на эти деньги и у человека имеется решение суда по взысканию с меня долга может ли такае обстоятельство сыграть роль по отмене решения по разделу по вновь открывшимся? Обстаятельствам.
Можете подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
Обратитесь за помощью к любому юристу сайта Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьПроизошел роздел имущества у нас с бывшей женой разделили не поровну, так как я не был надлежащим образом оповещён о начале судебного заседания и не присутствовал на суде гор. суд вынес решение в пользу жены и присудил ей 4 квартиры а мне только не жилой дом так как изначально дом был завышен в оценке а квартиры занижены, подал в верх. Суд жалобу но верх. Суд оставил в силе решение! Могу ли я подать исковое о не равном разделе? Или если есть долг по договору займа на меня во время брака и доказательства что частично квартиры куплены на эти деньги и у человека имеется решение суда по взысканию с меня долга может ли такае обстоятельство сыграть роль по отмене решения по разделу по вновь открывшимся обстаятельствам? Пожалуйста дайте полный и грамотный ответ!
Здравствуйте! Да, это и будет вновь открывшиеся обстоятельства, если эти обстоятельства не были учтены при рассмотрении иска. Долги супругов делятся солидарно. Ст. 39 СК РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
СпроситьГор. суд рассмотрел дело о разделе совместно нажитого имущества без моего участия я не был уведомлён о начале слушания и суд присудил бывшей жене 4 квартиры а мне по их решению достался не жилой особняк просто по оценке квартиры были занижены в цене а дом завышен ну и так как я не присутствовал суд выполнил требования бывшей жены, узнал об этом когда бывшая пришла меня выгонять из моей квартиры, но мне идти не куда этот дом не пригодин для жилья, подал надзорную жалобу сделал частную оценку квартир и дома, сейчас ожидаю верх. Суда, как можно повлиять на верх. Суд что бы отправить дело на новое рассмотрение?
Судя по вашему вопросу, вы уже направили в суд жалобу на решение суда. В такой ситуации остается только ждать её рассмотрения в вышестоящей судебной инстанции.
СпроситьЗалила квартиру. Соседи подали в суд. Решение суда было в пользу Истца. На Акте залива не присутствовала, при оценке имущества тоже, на суде также не присутствовал мой соособственник квартиры. На суде я полностью отказалась от иска, так как нарушены права сособственника. Суд присудил выплатить в равных долях с нас. Что мне делать? Есть ли смысл подавать кассационную жалобу?
Что мне делать?Есть ли смысл подавать кассационную жалобу?
В какие сроки я могу подать кассационную жалобу?
Сегодня (после 01.01.2012г.) вы можете подать апелляционную жалобу в месячный срок после принятия решения судом первой инстанции.
Изменился Гражданский процессуальный кодекс России.
СпроситьСудебный процесс о взыскании задолжненности по кредитному договору. Суд вынес решение в пользу банка. На судебном заседании я не присутствовала по причине, что суд не известил меня надлежащим образом, а точнее позвонили мне из суда за 1 час до начала с/заседания. Т.к я была на больничном, в суд я не явилась. Суд вынес очное решение. Могу ли я без получения мотивированной части подать апелляционную жалобу об отмене решения суда на основании статья 330 часть 4 п. 2?
Произошёл развод с бывшей женой был раздел имущества разделили подал на апелляцию проиграл вступило в законную силу Прошёл год Может ли бывшая жена изменить порядок раздела имущества.
Здравствуйте. Если только за столом переговоров мирным путём. Достаточно времени прошло пыл утих.
Спросить
Суд первой инстанции разделил квартиру после развода, вторая инстанция рассмотрит апелляцию в январе
Прошел суд с бывшей женой по разделу квартиры, квартиру разделили. Я подал апеляцию. 14 января заседание по апелляции. Если апеляционный суд оставит решение суда первой инстанции без изменения, с какого момента оно вступает в законную силу?
Здравствуйте.
Немедленно вступит в законную силу, в соответствии со ст.209 ГПК РФ:
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.СпроситьВ случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Балашихинский гор. суд вынес решение в мою пользу (по гражданскому иску) ответчик за один день до вступления в силу судебного решения подал аппеляционную жалобу в мос. обл. суд, заключение которого оставило в силе заключение суда первой инстанции. В конце заседания, что ответчик в течении полугода в праве вновь обжаловать судебное решение.
Сколько раз ответчик вправе обжаловать решение суда?
Ваше решение, после рассмотрения дела в апелляционной инстанции вступило в законную силу и подлежит удовлетворению. Ответчик должен исполнить решение вступившее в законную силу. Далее он (ответчик) вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке, в порядке надзора в течение шести месяцев.
Спросить
Здравствуйте, Николай. Отмена решений судов первой и апелляционной инстанции в кассационном суде - очень редкий случай. Решение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия. Поэтому Вам не нужно ждать, чем закончатся дальнейшие обжалования
СпроситьПри разделе имущества бывший муж был не согласен с кадастровой стоимостью, по которой я подавала заявление на раздел имущества и оплатила сама 100% гос. пошлину. В суде он заявил, что не согласен с этой стоимостью и требует провести судебную оценку. Я была против. Суд отложил дело и назначил оценку за счет бывшего мужа. Он оплатил, а сейчас он подал заявление на возмещение ему расходов 50%, т.к. недвижимость тоже разделили пополам. Имеет ли он на это право, если оценка в принципе ничего не поменяла, как я и говорила изначально в суде. Всё равно суд разделил нам по 1/2, а в период брака мы были совместными собственниками. Поэтому физически ничего не поменялось.
Также он подал на 50% возмещение суд. расходов на юриста, хотя он изначально был против развода и раздела имущества. Длил процесс всеми возможными отводами. На развод и раздел имушества я подала 30.10.2020 года, а раздел имущества после апелляции и решение суда нам выдали только 03.02.2021 г. Также через юриста я предлагала мировое соглашение, но он был сам категорически против и сказал, что только через суд.
Кристина, а вопрос в чем? Чтобы вас проконсультировать, нужно смотреть ваши документы и судебный акт.
Спросить
Каждая из сторон имеет право на возмещение судебных расходов исходя из пропорциональности удовлетворенных требований.
Нужно понимать кто и какие требования заявлял.
А так же нужно подать возражение на его заявленные требования и просить суд о снижении размера судебных расходов.
Спросить
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Затраты на проведение экспертизы должны быть связаны с рассмотрением дела, иными словами если дело могло быть рассмотрено без проведения экспертизы, то ставить вопрос о том, что расходы на неё не относятсяк судебным издержкам правомерно. Изложите все ваши возражения в письменной форме и подайте в суд, если суд их не учтете, напишите жалобу на определение суда.
Спросить
Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.
