Или же просто голых слов лжесвидетелей будет не достаточно для вынесения приговора?

Меня оклеветала женщина в зале суда, сказав, что я занимаюсь групповым сексом. Я подала на нее заявление в суд о клевете. Если эта женщина приведет подставных людей, которые скажут, что например занимались со мной извращениями, это будет доказательством того, что я занимаюсь этим? Или же просто голых слов лжесвидетелей будет не достаточно для вынесения приговора? Какие доказательства будут иметь силу в данном случае для суда?

Имеют ли свидетельские показания (в том числе и ложные) силу для вынесения приговора судом? Лжесвидетелем может выступить ее муж, который в свое время оказывал мне повышенные знаки внимания и уже ни раз свидетельствовал против меня, помогая жене. Сейчас он вероятнее всего скажет, что я предлагала заняться ему развратом. Как быть в такой ситуации?

Как мне доказать, что я не занимаюсь извращениями? Меня оклеветала одна женщина в зале суда, я подала на нее в суд за клевету. Скорее всего она попросит своего мужа, который оказывал мне знаки внимания, сказать, что я предлагала заняться ему групповым сексом или он скажет, что занимался им со мной. Как мне доказать, что этого не было и что я никогда не занималась подобными вещами? Разве это вообще доказуемо? Если я приведу свидетелей, которые скажут, что я скромный и стеснительный человек и тд. , будет ли этого достаточно? Или какие у меня могут быть доказательства?

Помогите пожалуйста решить мою проблему... дело в том, что одна женщина подала на меня в суд за то,что я назвала ее шиза и меня по 130 статье привлекли к штрафу за данное слово. В судебном процессе, в зале суда, эта женщина сказала такую фразу: Чем Вы можете быть мне интересна, человек который занимается групповым сексом?, что было зафиксировано в судебном протоколе. Подскажите пожалуйста, по какой статье целесообразнее всего привлечь эту женщину? Я отнесла заявление с жалобой на клевету в мой адрес, но судья предупредила меня, что будет проблемой это доказать и как я поняла, что лучше в данном случае, будет привлечение по другой статье, возможно даже не по уголовной, а гражданской. Помогите мне пожалуйста! Может стоит привлечь ее по ст.130, т.е. за оскорбление? Или данное высказывание не является оскорблением? Заранее благодарна!

Я посчитала, что человек оклеветал меня при свидетелях и подала на эту женщину в суд. Судья принял мое заявление, но сказал, что не уверен в целесообразности моего заявления, что вряд ли за это одно предложение (тем более не утверждение, а вопорос) осудят ту женщину. Как мне поступить? Может судья прав? А может просто не хочет заниматься данным делом? Стоит ли забрать заявление? Или продолжить процесс?

Если человек говорит что клеветы не было это значит что преступления действительно не было и могут ли меня в этом случае привлечь по 306 УК РФ?

Меня реально оклеветали обвинив в совершении тяжкого преступления, но у меня не каких доказательств не письменных и свидетельских нет, а лицо которое меня оклеветало не признает вину. То есть тут не доказательств клеветы хотя она была на самом деле, но и нет доказательств что клеветы не было так как одни слова лица который меня оклеветал тоже не могут служить 100 % доказательством что клеветы не было.

Эта фраза была занесена в протокол судебного заседания. Я посчитала, что человек оклеветал меня при свидетелях и подала на эту женщину в суд. Судья принял мое заявление, но сказал, что не уверен в целесообразности моего заявления, что вряд ли за это одно предложение (тем более не утверждение, а вопорос) осудят ту женщину. Как мне поступить? Может судья прав? А может просто не хочет заниматься данным делом? Стоит ли забрать заявление? Или продолжить процесс?

Забрать заявление или продолжить дело?

Является ли доказательством в суде по защите чести и достоинства доказательство о нарушении адвокатской этики-текст в решении суда от 2008 г.-адвокат консультирующий меня ранее на суд пришёл защищать ответчика... - это отражено и в протоколе от 2008 г. (суд по неустойке алиментов) за ЭТИ слова адвокат подала на меня в суд, присудили-моральный вред 3 тыс. р. без доказательств... это доказательство?

После вынесения приговора выяснилось, что в приговоре суд сослался на вещественное доказательство, в котором путем подчистки и исправления произведены изменения. Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?

Есть доказательство - сделанная аудиозапись, в которой он это признает.

Как судьи относятся к этим доказательствам? Наш судья отклонил ходатайство (устное) об прослушивании в зале суда данной аудиозаписи и приобщении к делу данного доказательства без каких-либо объяснений. Что нам теперь делать? И почему судья отклонил это ходатайство?

Меня оклеветали на работе. Через некоторое время будет проводится закрытое разбирательство моим начальником и начальником того кто меня оклеветал при этом буду присутствовать я и субъект клеветы. Могу ли я записывать наш разговор скрытно на диктофон как доказательство моей невиновности в дальнейшем разбирательстве в суде (если клевету примут за правду, то меня лешат полностью з.п и возможно увольнение без выплат отработанного времени)? Если сказать что я буду записывать на диктофон виновники будут вести себя и отвечать на вопросы по другому.