Попытки несовершеннолетней молодежи искажать свои возрастные данные для приобретения спиртных напитков - проблемы в доказательстве и защите честных продавцов
Сегодня несовершеннолетняя молодежь гримируется под взрослого чтобы купить спиртное. Не вызывает сомнения что им лет за 20. И если им продали алкоголь, а это были подставные, то как доказать в суде правильно что это попытки скомрометировать честного поодавца, ведь таким образом провоцируется правонарушение. Как поавильно и конституционно обьяснить это судье?
Так и объясните. Только это н аргумент, при сомнени должны потребовать документ представить для определения возраста. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
В такой ситуации нужно пользоваться услугами адвоката, потому что ситуация неоднозначная в каждом конкретном случае необходимо доказывать провокацию. Единый каких-то советов в данном случае нет. На данном сайте где-то было выложено судебное решение по данному поводу, которое один из адвокатов выиграл в похожей ситуации.
Спросить
Здравствуйте! Если несовершеннолетняя молодежь гримируется под взрослого, чтобы купить спиртное, в этом случае, всегда необходимо спрашивать паспорт. Единственный способ застраховать себя от ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним-не продавать его вообще.
Спросить
Вы понимаете, по сути, у Вас всегда должны возникать сомнения по поводу возраста, а доказывать свою правоту нужно в каждом конкретном случае, все индивидуально. Полиция проводит контрольную закупку, о ней же не предупреждают заранее, она бывает внезапной, как Вы тут провокацию докажете.
Спросить
Уважаемая Марина Владимировна
Так и объясните что на вид данное лицо не вызывало сомнений, что это лицо уже давно совершеннолетнее, поэтому и не был потребован паспорт, данное лицо по виду комплекции голосу и другим признакам не вызывало соменний что является полностью дееспособным и совершеннолетним лицом.
Удачи вам и всего самого наилучшего
СпроситьДобрый день, Марина Владимировна! В административном судопроизводстве обязанность по доказыванию факта правонарушения лежит на должностном лице, которое привлекает вас к ответственности. Ваша задача не конституционно, а доступно пояснить судье почему у вас не возникло сомнения относительно возраста покупателя. Попросите пригласить в качестве свидетеля покупателя, чтобы она сама визуально смогла оценить его возраст и сравнить с паспортными данными. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Ага, противозаконно. ВЫ это расскажите мировому судье, который будет рассматривать данное дело и услышите от нее ответ на ваш вопрос.
Спросить
Здравствуйте.
Ничего противозаконного в этом нет, Это называется проверочной закупкой и осуществляется контрольно-надзорными органами.
Спросить
Официально такое привлечение в материалах дела фигурировать не будет, не сомневайтесь, все будет сделано так, что зашел полицейский во время продажи несовершеннолетнему. Вывод просите паспорт всегда.
Спросить
---Здравствуйте, начнём с того что и продажа спиртного несовершеннолетним, вами также незаконна. А если вашим детям его будут продавать, что вы на скажете? Существует документ удостоверяющий личность гражданина, и при появлении сомнений, вы его можете потребовать.
Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015 с изменениями, вступившими в силу с 06.09.2015) 2.1.Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 21.07.2011 N 253-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Удачи вам и всего хорошего. 
Уважаемая Марина Владимировна
Конечно привлечение несовершеннолетних противозаконно, Вам нужно об этом заявить в суд а также жалобу можно написать в прокуратуру
Удачи вам и всего хорошего
СпроситьОбратите внимание на ст.16 294-фз. Контрольная закупка - это действия по созданию ситуации для совершения сделки.
1. Контрольная закупка представляет собой мероприятие по контролю, в ходе которого органом государственного контроля (надзора) осуществляются действия по созданию ситуации для совершения сделки в целях проверки соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями обязательных требований при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг потребителям.Спросить
Приведите пож-ста пример, когда правонарушение совершается в ответ на другое правонарушение. Или провоцируется другим правонарушением и чтоб это учитывалось судом как смягчающее обстоятельство. Есть ли еще что-то кроме убийства в состоянии аффекта?
А к примеру, если не вывешены Правила пользования лифтовым оборудованием (а по постановлению правительства должны быть вывешены) и человек наносит порчу этого лифта, пытаясь открыть лифт? Это как будет квалифицировано?
Спросить
Логак Борис Моисеевич. ТтНу почему же не связанные. К примеру инвалид подъехал на коляске к лифту на улице с целью перейти улицу. Лифт не открывается. Правил пользования нет (А ОБЯЗАНЫ БЫТЬ). Инвалид стал пытаться открыть дверь и причинил порчу, возможно где-то применил больше усилий, чем требовалось. Но по другому перейти улицу у него возможности не было. Неправомерные действия инвалида спровоцированы неправомерным бездействием балансодержателя лифта.
Спросить
Это называется нарушение прав инвалида на Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктуре в силу ст.15
Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)
СпроситьИкаева Марьяна Николаевна. Так вот этому инвалиду вменяют вандализм по 214 УК. Лифт оказался рабочим, но вину Балансодержателя лифта я вижу в том, что не повесили Правила пользования и инвалид стал дергать дверь и выломал часть двери. Я так понимаю, что вандализм здесь все равно будет (?), но вопрос в том, что будут ли как то засчитаны противоправные действия (бездействия) балансодежателя лифта и как? (не повесили правила пользования)
Спросить
Вам нужен адвокат, вот с ним и решите какую позицию занять по делу, в виртуальном мире оно конечно здорово, но в жизни пока еще не представляется возможным "пересохранится"
СпроситьНе законно вменяют ст.214 УК
Нет состава
Нет умысла
Статья 16 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» предусматривает для юридических и должностных лиц административную ответственность за уклонение от исполнения требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур
Виновность определяется составом
При отсутствии состава преступления нет уголовной ответственности
При этом отсутствие условий
инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, влечет вынужденные действия по самозащите.
СпроситьВ ФКЗ «О статусе судей» четко сказано, что в Конституционно (уставном) суде требования к кандидатам в судьи-это возраст 25 лет и стаж 5 лет.
Тогда почему в Конституционно (уставном) суде Нижегородской области требования к кандидатам в судьи-это стаж 10 лет и возраст 30 лет. Законно ли это?
Такие требования к кандидатам на должность судьи конституционного (уставного) суда субъекта РФ (то есть возраст не менее 30 лет и стаж не менее 10 лет) не соответствуют пункту 3 статьи 4 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", согласно которому дополнительные требования к кандидатам на должность судьи судов Российской Федерации могут быть установлены только федеральными законами. В федеральных законах такие требования отсутствуют.
Спросить, назначенная для рассмотрения иска, является хорошей знакомой сожительницы ответчика, что вызывает сомнение в ее объективности и беспристрастности. Каким образом мне придется доказывать в суде этот факт, чтобы на этом основании заявить отвод, ведь возможно судья просто станет отрицать это и продолжит вести заседание, но уже с вытекающими для меня последствиями.
Вам ничего не надо жоказывать, вы заявляете отвод судьи на основании ст. 16 ГПК РФ, где и описываете причину по которой судья не может рассматривать дело!Если она не удовлетворит заявление об отводе, вынесет решение не в вашу пользу, тогда при обжаловании заявите свидетеля, который подтвердит доводы изложенные в заявлении об отводе!Отвод можете заявлять на каждом судебном заседании!
СпроситьМежду мной и юрлицом был договор поручения. Где я обязался в судебном порядке разрешить положительно спор по признанию сделки недействительной. В итоге стороны в обход меня заключили договор купли-продажи на третье лицо. Хотя такие условия в договоре поручения были предусмотрены. Таким образом юрлицо уклоняется от исполнения обязательств перед мной, т.е. отказывается от оплаты моих услуг, мотивируя тем, что сделка была совершена с третьим лицом, а не с юрлицом, которого я представлял в суде. Как мне быть? Как доказать, что сделка мнимая? Имущество оформлено на подставное лицо, на пенсионерку 75 лет.
Сотрудником ДПС было выписано постановление о совершенном правонарушении. При его подписании было указано водителем Не согласен с правонарушением, вследствие чего, был выписан протокол на месте. Подскажите, пожалуйста, дальнейшие действия, если фактически правонарушение не было совершено и никаких доказательств кроме честного слова сотрудника нет. Спасибо.
Анна, у вас есть 10 дней, чтобы обжаловать вынесенное постановление в судебном порядке, подав жалобу.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть как постановление так и протокол об АП.
Какую статью КоАП РФ вам вменяют?
Спросить
Вызывают в суд на основании подписанного протокола ГИБДД за управление машиной в пьяном виде. Был рейд. Алкотестер показал наличие алкоголя. Пытался доказать что что не пью 3 года. Как можно теперь доказать это уже в суде.
Нужно было сразу на мед. освидетельствование ехать, теперь только искать процессуальные нарушения при составлении документов, также можете собрать справки, подтверждающие Ваши слова.
СпроситьЕсли при административном правонарушении не был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. А само медицинское освидетельствование было. Могу ли что нибудь доказать в суде. Ведь это нарушение?
Налоговым органом составлен протокол об адм. правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вызывают в суд. В протоколе время совершения правонарушения стоит дата 17.04.2015 года, сам протокол датирован 20.04.2015 года. Скажите, можно ли обжаловать по тому основанию, что протокол должен составляться немедленно после выявления правонарушения, либо в течении двух суток? (таким образом просрочили они) и вообще в каком порядке обжалуются такие протоколы в суде? На заседании присутствовать не смогу, какие документы я могу представить в суд? Жалобу?
Юлия Александровна, чтобы вам помочь, необходимо смотреть протокол об АП. Вам не жалобу необходимо писать, а готовить объяснения. Протокол вообще не обжалуется, обжаловать можно только постановление, которое вынесет мировой суд.
Документы то на руках?
СпроситьКакой нормой закона руководствуется мировой судья при вынесении определения в ходе судебного разбирательства по ПДД - административное правонарушение-Определение окончательное, обжалованию не подлежит ссылки на закон нет! Мне это надо чтобы обжаловать в Конституционном суде эту норму закона.
Юрий, какое определение вам было вынесено?
В Статья 331. КоАП РФ говорится, что Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено КоАП;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На определение суда о приостановлении производства по делу так же может быть подана частная жалоба. (ст. 218 КоАП РФ).
СпроситьЗадавал вопрос №319936, но немного не понял ответ. Если не сложно, можно продублировать?
В постановлении по делу об административном правонарушении, (ПДД), в части, где предъявляется обвинение мировой судья перепутала дату правонарушения с датой моего рождения (т.е. по постановлению я совершил правонарушение 24 года назад). Была подана жалоба в районный суд. 2 месяца с даты правонарушения истекло. Можно ли в районном суде "сыграть" на этой ошибке мирового судьи? И что для этого надо сделать или сказать, как аргументировать? Заранее спасибо.
Уважаемый Сергей, подобное нарушение мирового судьи является существенным. Вы можете в своей жалобе районному судье указать на это. Но на что это повлияет? Только на отмену постановления и на направление дела на новое рассмотрение, при котором уж больше опечаток не будет, а решение останется таким же, как в первый раз. В КоАП РФ записано:
"Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания".
Обратите внимание на п.4 вышеуказанной статьи.
А то, что истекло 2 месяца с момента правонарушения, то это ни на что не влияет. Главное, что дело первоначально было рассмотрено без нарушения срока. Вот что по этому поводу гласит Верховный суд РФ в постановлении Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 5 от 24.03.05 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":
"Пункт 14. По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ
истечение сроков привлечения к административной ответственности на время
пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение
производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания".
Фраза немного двусмысленна, но за ней скрывается следующее: если при рассмотрении жалобы (при пересмотре постановления в районном суде) истекли сроки давности, то первичное постановление, вынесенное в 2-х месячный срок, не должно быть отменено, если нет иных (кроме сроков давности) оснований для этого.
С уважением
Спросить
