Обгон до знака снимающего все временные ограничения - правомерно ли это действие инспектора ДПС?
Прошу разъяснить следующую ситуацию: я ехал по трассе, впереди временные знаки без таблички с указанием расстояния действия, буквально через 150 метров перекресток отмеченный соответствующим знаком, сразу после перекрестка я совершил обгон и метров через 500 меня остановили сотрудники дпс, уверяющие что нельзя обгонять до знака снимающего все веременные ограничения, был вынужден "решить вопрос на месте", тк спешил, хотелось бы все-таки уточнить прав ли инспектор?
Здравствуйте. Не прав инспектор. Зона действия знака Обгон запрещен заканчивается на следующем перекрестке города или любого другого населенного пункта, либо при пересечение главной дороги с второстепенной на загородной территории.
СпроситьТакая ситуация. Трасса М 5. участок дороги со знаком "обгон запрещен", сплошная линия разметки. Каких либо табличек указывающих зону действия знака нет. через 2 км начинается прерывистая линия разметки но знака отменяющего ограничения в обгоне, перекрестка или населенного пункта в пределах отличной видимости нет. я обгоняю попутно следующую машину и метров через 400 меня останавливает инспектор ГИБДД, предъявляя мне нарушение знака "обгон запрещен". вопрос:
1. прав ли инспектор?
2. правельно ли установлен знак "обгон запрещен" без таблички указывающей зону его действия (к стати, дальше по трассе так и небыло знака оменяющего ограничения в обгоне, через 20-30 км был перекресток и далее населенный пункт, а разделительная линия так и была прерывистой)?
3. может ли знак противоречить дорожной разметке и на что ориентироваться в случае такого разногласия?
Сергей, формально инспектор прав. Он знает и о знаке и о разметке, поэтому и пасется в зоне действия знака.
Пока знак установлен - он действует, хотя может и быть бессмыленным.
Можте противоречить разметке. В этом случае руководствуются знаками.
С уважением.
СпроситьРазъясните, пожалуйста, пункт ПДД 3.20 "...действие знака "Обгон запрещен" не прерывается " ... и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки".
Ехал по поселку Лупполово. После знака 3.20 проехал перекресток с асфальтированной дорогой перед которым за 50 м стоял знак 2.1 (главная дорога). На пересекающей дороге знаков уступи дорогу не было. После перекрестка совершил обгон. Закончилась ли на этом перекрестке зона 3.20?
Уважаемый Аркадий,
за перекрестком (пересекаются две дороги, а не дорога с прилегающей территорией или полевой дорогой) зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" заканчивается.
Рывкин Вячеслав
СпроситьЕхал по трассе за городом был знак перекрестка, далее через метров 100 знак опасный поворот, далее через метров 100 сам перекресток после чего идет прерывистая линия я совершаю обгон впереди движущегося авто до знака обгон запрещен и сплошной линии и непосредственно самого поворота. Скажу сразу что видимость была не ограниченная. Выписали протокол о нарушении знака опасный поворот, грозит 5000 р или лишение прав от 4 до 6 мес. Все зафиксировано на автовидеорегистратор. Могу ли я избежать штрафа или лишения опираясь на то что действие знака до первого перекрестка и то что видимость была не ограниченная, ведь, опасный участок как раз и был отмечен сплошной и знаком обгон запрещен?
Заочно ответит на такой вопрос невозможно. Обращайтесь к адвокату/юристу очно и платно.
СпроситьЕхал по трассе, был знак обгон запрещён, через два километра перекрёсток (знак прилегающей справа и уступи дорогу со съезда имеются), ещё метров через 500 знак конец всех ограничений. Ситуация: я не доезжая до знака конец всех ограничений начинаю обгон, ведь зона действия знака обгон запрещён закончилась на перекрёстке, останавливает ГИБДД и выписывают постановление, со словами немного не дотянул до знака. В момент остановки дорожной разметки не было но её нанесли через какое то время и по разметке после перекрёстка обгонять можно, на всякий случай заснял видео дороги со всеми знаками, разметкой и привязками. ГИБДД отправили своё видео в суд, на котором:
1) нет разметки
2) вряд ли виден перекрёсток
3) знак задней стороной (то есть неизвестно что за знак) 4) понятых нет
5) регистратор не изъяли и не прикрепили к делу.
4 августа суд, на что давить? На недоказанность моей вины? Или требовать разбирательств по делу. Чтоб запрашивали зону действия знаков, вызывали на допрос сотрудников ГИБДД?
ПОМОГИТЕ ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ хадатайство в суд.
Сегодня ехал по трассе впереди меня ехал камаз и сотрудники дпс я начал обгонять их пыла прерывестая белая полоса и до знака я их обогнал-знак был не временный, затем увидел что дпс машина включила серены меня остановили и говорят что обгон я совершил не провомерно так как там до обгона были знаки временные (обгон запрещен) в связи с проведение ремонтных работ! Честно сказать этот знак я видел но километра 3 приверно назад и ремонтных работ не каких не было! Я попросил показать мне видео с которого было снято моЁ нарушение у них в видео вооббше невидно не знаком с правой стороны не обочины даже камера снимает все по центру вообшем мне написали ПРОТОКОЛ-и сказали ждать повестку в суд так как за это идет от 3-6 месяцев лешения правв! Я на подписал все и написал не согласен!
Двигаясь по трассе с двухсторонним движением с каждой стороны по полосе при сплошной разметки стоял знак обгон апрещен после него проехав метров 400 стоял знак перекресток, метров через 15 после знака начал совершать обгон тракторов чистящтх дорогу от снега следом за знаком стоял знак конец зоны ограничения знака обгон запрещен, в зоне этого знака закончил обгон но при этом дорожная разметка как была сплошной так и продолжилась даже после знака перекресток и конец зоны ограничения, нарушил ли я правила по части 4 статьи 12.15 за которое меня лишили прав.
Владимир, доброго времени суток. Нет, незаконно. Дорожные знаки имею приоритет если разметка не соответствует дорожным условиям.
СпроситьСегодня ехал по трассе впереди меня ехал камаз и сотрудники дпс я начал обгонять их пыла прерывестая белая полоса и до знака я их обогнал-знак был не временный, затем увидел что дпс машина включила серены меня остановили и говорят что обгон я совершил не провомерно так как там до обгона были знаки временные (обгон запрещен) в связи с проведение ремонтных работ! Честно сказать этот знак не видел и ремонтных работ не каких не было-но самной ехал напарник и говорит что знак был келометра 3 назад временный! Я попросил показать мне видео с которого было снято моЁ нарушение у них в видео вооббше невидно не знаком с правой стороны не обочины даже камера снимает все по центру вообшем мне написали ПРОТОКОЛ-и сказали ждать повестку в суд так как за это идет от 3-6 месяцев лешения правв! Я на подписал все и написал не согласен! Теберь буду ждать повестку! Но вопрос в чем заключается могу ли я отстоять свои права потому что в камере не видно у сотрудников знаков да и я обгонял по белой полосе и до знака не временного_может вообще возле того знака времменого камаз стоял и загородил его кто знает! Как решить мне эту проблему? И с адвокатом лучше в суде быть которого предостовляют?
В принципе существует позиция: если знак противоречит разметке, то ситуация толкуется в пользу водителя. Однако это вы сможете доказать только в суде и желательно с адвокатом.
Желаю удачи.
СпроситьПри движении по трассе остановил инспектор ДПС и сообщил, что я совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен, хотя я обгонял после знака отмена ограничения. Инспектор сказал, что там нет такого знака. У меня на регистраторе записано всё движение, инспектор отказался посмотреть и изъял водительское удостоверение. Хочу написать жалобу на инспектора ДПС, чтоб его наказали за незнание расположения знаков. Как это сделать?
Добрый день!
Подайте на инспектора иск в суд и потребуйте возмещения морального вреда, а видеозапись с регистратора приобщите к иску
Спросить
Сотрудник ДПС обвинил меня в превышении скорости, не предоставив никаких доказательств - что делать?
Ехал сегодня ночью по одной из улиц своего города (Петрозаводска), меня остановил сотрудник ДПС, сказав что я превысил скорость на данном участке пути, но действия знака ограничения скорости, отменил знак главная дорога (то есть знак стоит висит сверху через 150 метров перекресток, который отменяет действие знака, сотрудники дпс стоят еще через 150 метров от перекрестка, то есть действие знака уже как 150 метров не действует) не показав мне ни радар ни фотографию на нем ничего лишь сказал что я превысил скорость, и потребовал документы, с моей стороны 2 свидетеля (2 человека из другой машины их остановили также) Выписали мне протокол я подписал что получил копию, и копию постановления. Что делать помогите?
Я совершил обгон и был остановлен сотрудником ГИБДД. Он мне пояснил, что я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" с выездом на встречную полосу движения. Я сказал, что знака не видел. Инспектор ответил, что знак находится на расстоянии 3-4 км от места обгона и снабжен табличкой "зона действия 10 км". Об этом я написал в протоколе, признав факт обгона. Через три дня я возвращался по этой же дороге и обнаружил, что между местом обгона и знаком "Обгон запрещен" с табличкой "зона действия 10 км" расположены два перекрестка, обозначенные соответсвующими знаками. Мною сделана видеосъемка данного участка дороги. Прав ли я считая, что произвел обгон вне действия знака "Обгон запрещен", т.к. его действие прекратилось после первого перекрестка, а табличка "зона действия 10 км" применена неправильно, т.к. табличка "зона действия" может только уменьшать зону действия знака "Обгон запрещен", а не продлевать его за перекресток.
И второе. Могут ли эти обстоятельства быть приняты к рассмотрению судьей, или он должен опираться только на протокол, составленный инспектором ГИБДД.
С уважением, Анатолий.
Правы. именно это и указано в ПДД.
И эти обстоятельтсва как раз и подлежат рассмотрению в суде - суд должен руководствоваться нормативными актами, а не только составленными документами, содержащими определенные утверждения. И если утверждения неверны, ввиду неправильного указания дорожных знаков (пусть установка этих знаков и не относится к компетенции лиц, составивших протокол), то суд должен руководствоваться именно нормами ПДД.
Спросить
