Как доказать, что голос на записи телефонного разговора принадлежит определенному человеку?
Скажите, если человек записал телефонный разговор на диктофон, он может доказать, что голос человека на записи является того то человека (конкретно) ?
Добрый день! В данном случае может доказать если проведет экспертизу, если есть сомнения, то уже это устанавливают эксперты.
Спросить
Да, при сомнения, по любому проводить будет нужно, чтобы точно установить тот факт. Что голос принадлежит именно этому человеку.
Спросить
Здравствуйте! Без заключения фоноскопической экспертизы невозможно определить, действительно ли голос на записи принадлежит определенному лицу.
Спросить
Доброго времени суток! Для идентификации личности человека по его голосу проводится фоноскопическая судебная экспертиза. Без проведения подобной экспертизы, все иные доказательства могут быть поставлены под сомнение.
Спросить
Против меня дал показания в ГИБДД человек. В телефонном разговоре он мне признался, что соврал под угрозами сотрудников. Разговор телефонный я записал на диктофон. Могу ли я подать на него в суд за лжесвидетельство, где доказательством будет служить наш телефонный разговор.
Разговаривая с двумя знакомыми и раскалившись при этом разговоре назвал одного из общих знакомых мразью. Этот человек при разговоре не присутствовал, но есть сомнения, что разговор записывался на диктофон одним из тех людей, который является хорошим знакомым того человека, которого я назвал оскорбительно. Может ли этот человек теперь подать на меня в суд за оскорбление? Повторюсь - разговор был при третьих лицах.
в ст.2 Конституции Российской Федерации определено, что достоинство личности охраняется государством, а ее ст.23 гарантирует защиту чести и доброго имени каждому человеку.
Правовая защита чести, достоинства личности человека и его репутации осуществляется в соответствии со ст.129, 130 Уголовного кодекса РФ и ст.152 Гражданского кодекса РФ. Ответственность за посягательства на честь и достоинство личности предусматривается и некоторыми иными статьями УК РФ.
Оскорбление должно иметь, как определено в ч.1 ст.130 УК РФ, "неприличную форму", суть которой закон не определяет.
Наиболее распространенным является самое общее определение "неприличной формы" оскорбления. Так, А.А.Пионтковский считал, что "неприличная форма" заключается в обращении с оскорбляемым в форме, противоречащей правилам общежития и морали.
Исходя из вышеизложенного , в суд на Вас подать можно и вероятность выигрыша очень велика
СпроситьЧеловек вызвал по телефону "скорую помощь".Бригада врачей не оказала этому человеку медицинскую помощь. Затем, при разбирательстве, врачи утверждают, что на аудио записи телефонного вызова, который записан на станции"скорой помощи" голос человека был пьяный. Можно ли с аудио записи определить пьяный был человек или нет. И что для суда является доказательством алкогольного опьянения? Спасибо.
В данном случае только анализ крови. Голос человека, которому плохо, вполне может показаться голосом человека находящегося в состоянии алкогольного опьянения. И обратное никто не докажет, ни какая экспертиза. Вы по-моему уже задавали свой вопрос, только в иной форме.
Спросить
Если ответчик в суде не хочет признавать, что это его голос записан на диктофон можно просить суд о проведении экспертизы и установления голоса на диктофоне?
Скажите пожалуйста сколько может стоить экспертиза телефонной записи. Чтобы утвердить что голос принадлежит определенному человеку? Спасибо.
Допустим, я делаю аудио-запись моего разговора с другим человеком. Разговор личный, не деловой. Разговор касается моей личной жизни и личной жизни моего собеседника.
Обязан ли ли я заранее предупредить моего собеседника, что я делаю аудио-запись нашего разговора?
Если - да, то должен ли я явно спросить у собеседника разрешение вести запись, и получить явное согласие? Или сам факт того, что человек после моего предупреждения о записи продолжает вести со мной разговор, уже автоматически является согласием этого человека на аудио-запись?
Спасибо!
Денис, здравствуйте!
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Поэтому подобная аудиозапись будет посягательством на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Статья 137 уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.
Спросить
Я веду аудио-запись для собственного пользования. Я хочу иметь возможность впоследствии прослушивать разговор, чтобы уточнять для себя, не упустил ли я каких-то слов собеседника и правильно ли я понял его слова.
Спросить
Получение согласия обязательно. Если вы скажете, что наш разговор записывается то нужно спросить собеседника: вы не против ведения записи Если собеседник ответит утвердительно-только тогда вы можете вести запись.
СпроситьСотрудники полиции записали на телефонный диктофон разговор с подозреваемым у него в квартире без предупреждения. Может ли это запись являться доказательством?
Это решит суд - принимать такое доказательство или нет. Вполне возможно, что при таких обстоятельствах доказательство сочтут недопустимым.
Спросить
Здравствуйте, нет не является доказательством так как она была добыто не законным способом. Удачи вам и мы всегда рады вам помочь!!!
Спросить
Здравствуйте. Нет, такая запись не является доказательством при рассмотрении уголовного дела, но разговор с подозреваемым - это вообще не следственное действие. Для дольнейшей разработки в рамках ОРД запись могут использовать.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Сотрудники полиции записали на телефонный диктофон разговор с подозреваемым у него в квартире без предупреждения. Может ли это запись являться доказательством?
Ответ!
Добрый день!
В рамках ФЗ "Об ОРД" это допустимо! И может являться доказательством!
Удачи!
СпроситьНа работе сотрудники разговаривали и отзывались о генеральном директором не цензурно, данный разговор был записан на диктофон. Может ли генеральный директор уволить используя запись разговора на диктофоне уволить по статье данных сотрудников и по какой.
Я должен человеку денег.
Сейчас их у меня нет. человек звонит и говорит, что если не отдам к новому году, то долг будет в 2 раза больше. Является ли это вымогательством?
p.s. разговор я записал на диктофон.
нет. вымогательством не является, просто он может обратиться в суд и все затраты и штрафные санкции будут предъявлены к вам
СпроситьЯвляется ли законной запись на диктофон сотового телефона разговора и потом использования этого материала против той личности, чей разговор был записан?
Является ли законной запись на диктофон сотового телефона разговора и потом использования этого материала против той личности, чей разговор был записан?
Добрый день, в зависимости от ситуации и спора. Если не затруднит напишите мне подробности личным сообщением.
СпроситьДобрый день! Запись переговоров сотовой связи вполне законна. А вот за шантаж субъект подлежит уголовной ответственности, если такое имеет место.
Спросить
