Возможности погашения задолженности по займу - действующий закон и права заемщика
Если займ был взят в размере 4000 руб в августе 2015 года. В связи с непредвиденными обстоятельствами, потерей работы погашен во время он не был. долг по словам коллекторов был 59000 руб. в сентябре 2016, от предоставления письменного документа о задолженности они мне отказывали. Записи имеются разговоров, где четко говорят что бумаги мне никто не предоставит. Было погашено единовременно 16000 руб в сентябре 2016 года. Действует ли закон от 29.03.2016 на этот займ? Имею ли я право заплотить только сумму основного долга, путем перевода, с конкретным указанием, что погашается сумма основного долга и больше не плотить их космические проценты? Как действовать с такими компаниями по закону. Я мать двоих детей и не смогу выплотить их космические проценты запрошенные.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Спросить
Добрый день. Закон от 29.03.2016 на ваш договор займа не распространяется, поскольку указанный закон обратной силы не имеет и действует только на те правоотношения, которые возникли с 29.03.2016. В вашем случае активных действий никаких не предпринимать - ждать их обращения в суд, где ходатайствовать о снижении по 333 ГК РФ неустойки, пеней и штрафов.
Спросить
Какими статьями руководствоваться для подачи документов в суд? И какие действия в дальнейшем предпринимать?
Спросить
Вечер добрый, могли продать ваш долг коллекторам только с вашего согласия, с начало изучите условия--если есть такие условия ждите сами суд,
Спросить
Добрый день! Изначально нужно попробовать договориться с кредитором о взаимовыгодном разрешении ситуации. Можете письменно просить предоставить вам рассрочку или отсрочку платежей иногда банки такие просьбы удовлетворяют. Если не получится и если нет возможности отдать кредит полностью или платить суммами по графику, то не платите ничего, так как уплаченные вами минимальные суммы потеряются в штрафах и неустойках, а основной долг не уменьшится. Ждите пока банк сам подаст в суд, вам придет повестка из суда. Подать в суд первым нет оснований, если просрочки начались по вашей вине. Затем в суде, после вынесения решения, можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Так частями погасите долг. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
Если звонят или пишут вам или родственникам, нужно писать заявление в полицию о вымогательстве, ст. 163 УК. Никаких прав у коллекторов нет, вас просто пугают и давят психологически. Иначе так и не перестанут звонить. Или игнорируйте, смените номера. Они обязаны обратиться в суд, если считают, что им что-то должны.
Спросить
Брала микро займ в 2014 году... В 2016 был суд о взыскании долга, решением которого мне нужно было оплатить основной долг и процент за период 2014 - 2015... В этом году начали требовать денег коллекторы сумма опять огромная... В моем случае не действует закон о окончании договора по истечению срока 3 года?
Брал заем в Микрофинансовой организации в октябре прошлого года (т.е. до 29.03.2016). Сумма долга с процентами уже более 700 % от суммы займа. По новому закону (поправки) с 29 марта 2016 года сумма задолженности заемщика не должна превышать сумму основного долга более чем в четыре раза.
Вопрос. Распространяется ли этот закон на меня, если заем был получен до 29.03.2016 года.?
Скажите пожалуйста относительно нового закона о начисление процентов по микрозаймам и дайте разъяснение такой ситуации: был взят займ в 5000 рублей в 2014 году, не был погашен, сейчас приходит бумага где сумма возврата составляет порядка 180000, правомерно ли это? какая максимальная сумма согласно новому закону нужна для погашения займа? Если договор был заключен до 1 января 2017 года.
В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности).
У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?
Была получена Кредитная карта в декабре 2015 г. В 2016 году были операции по карте. В сентябре 2016 все было погашено по карте.
Картой больше не пользовался и забыл. СМС оповещение отключено.
В декабре 2016 года было начислено 590 за годовое обслуживание.
В январе был начислен штраф за неуплату 590 + проценты 21 руб итого получился долг 1175.
В феврале 2017 был начислен штраф 601.75 руб +проценты 29.04 итого долг 1805 руб.
В марте 2017 был начислен штраф 626 руб + проценты 30 руб итого 2462 руб.
В апреле 2017 был начислен штраф 639 руб + проценты 31 руб итого 3132 руб
В мая 2017 узнал о задолженности и погасил задолженность.
Можно ли как-то вернуть данную сумму.
Согласен с суммой 590 руб за годовое обслуживание, а получается за 5 месяцев накрутили 600 %
Правомерно ли это?
В июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?
Мне пришёл судебный приказ о взыскании долга в размере 317 ооо руб, где 5000 это основной долг а 154 000 и 157 000 это проценты и неустойка, договор был подписан в 2014 году. Я знаю, что в 2019 году был подписан закон о сумме процентов. Уточните, пожалуйста, действует ли этот закон на оформленные кредиты до 2019 года или нет.
13.09.2016 года взял микрозайм в размере 8000 рублей. Какой максимальный процент задолженности от это суммы мне могут начислять по закону Российской Федерации на момент подписания договора (согласно закону о микрофинансах действующему именно на 13.09.2016) . На 30.08.2017 мой долг (по их бумаге без печати) составляет 64000 рублей. С 2017 сумма процентов не может превышать сумму займа в три раза. Меня интересует именно дата подписания договора и закон на то время. И распространяется ли закон 2017 на старые долги?
В 2013 году был суд, решение о взыскании с меня долга вступило в силу в 2013 году. В 2014 году долг был полностью мною погашен, есть квитанции. В 2016 году судебные приставы снимают с моих счетов деньги по исполнительному листу 2013 года, по которому задолженность мною уже погашена в 2014. Как мне вернуть мои деньги?
В июле 2015 брала микрозайм под 730% годовых на сумму 12000 руб. Были просрочки, уступили право требований и на декабрь 2015 г. Сумма долга составила 28755, в апреле сумма стала 50269,10 руб., оплатила 10000, списали только 4000 руб. Слышала, что в марте вступили новые поправки закон «О микрофинансировании и микрофинансовых организациях», с 29 марта 2016 года начисленные проценты и иные платежи по займу не могут превышать четырехкратную сумму займа. Могу ли я рассчитывать в этом случае на перерасчет % по договору и снижении суммы долга?
