Законно ли определение суда об отказе в принятии искового заявления.

Мы с женой развелись! Она и я подали в разное время (разница в 1 день) заявления на определение места жительства ребенка в суд. Бывшая жена написала отказ от своего искового заявления, ее отказ по заявлению вступил в законную силу! Могу ли я написать заявление, что на основании ст 220 гпк рф прекратили мое исковое заявление по определению места жительства ребенка в мою пользу?

Сначала исковое заявление было подано в суд по месту жительства Истца - суд отказал в принятии (как я понимаю в связи с тем, что дело было уже рассмотрено).

А через месяц истец подал документы в суд по месту жительства ответчика (трудовой спор - допускает по выбору Истца) - и тут суд принимает исковое заявление!

А как же статья 134 ГПК РФ п.3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

? мне подавать апелляцию на принятие искового заявления?

Подала исковое заявление О восстановлении чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Почему судья отказал в иске целиком, указывая, что подсудность идет по месту жительства ответчика (он живёт в другом регионе), если компенсация морального вреда может взыскиваться по месту жительства истца? Стоит ли обжаловать Определение судьи?

Человека в местах лишения свободы в период отбывания наказания засадили вич инфекцией. Исковое заявление о компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью подается в суд по месту выявления заболевания и нахождения исца или по месту нахождения ответчика? Ответьте пожалуйста. Суд отказывает в принятии заявления Руководствуясь тем что подобного рода заявления подаются в суд по месту нахождения ответчика.

Требуется юрист в Краснодаре. Необходимо обжаловать определение Краевого суда об оставлении в силе определения районного суда об отказе в принятии искового заявления. Все исковые заявления составлены грамотно-просто суды затягивают рассмотрение. Истцу пришлось уехать в друой город-проблематично обжаловать дистанционно.

Истец направил исковое заявление в суд по месту нахождения имущества ответчика. При этом истцу ИЗВЕСТЕН адрес регистрации ответчика. Суд принял заявление Истца и назначил дату судебного рассмотрения. По общему правилу исковое заявление направляется по месту регистрации ответчика.

Законно ли решение суда о начале рассмотрения искового заявления?

Какой статьёй ГПК определяется место проведения судебного разбирательства?

Ситуация такая: Подал исковое заявление в суд по своему месту жительства. Судья вынес определение о возврате искового заявления по причине не подсудности. Это как понимать как мое бездействие применительно к п.4 ст. 204 или нет. Сегодня я подал новое исковое заявление но уже по подсудности в районный суд г.Москва. Вопрос: срок течения по обращению в суд прерывался? И будут ли добавлены к сроку нового обращения дни которые пришлись на нахождение искового заявления в суде по месту моего жительства? Спасибо за ответ!

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Если я подавал заявление на определение место жительство детей с отцом по месту жительства истца, суд отказал потому как нужно исковое заявление подавать по месту нахождения ответчика! Подскажите, могу ли я подать заново исковое заявление в суд с требованием об определении места жительства детей с истцом и в этом же иске указать о назначении алиментных обязательств! Чтоб суд рассматривал этот вопрос по месту нахождения истца а не ответчика! Примет ли суд такое исковое заявление? Может ли считаться это исковое заявление повторным и суд может его не принять?