Вопрос об исключении из доказательств недействительного протокола, составленного на юридическое лицо по ч.4 ст. 14.1 и содержащего ошибочное указание объекта нарушения.
Составлен протокол на юр. лицо по ч.4 ст. 14.1. Указываются нарушения на двух объектах. Один объект указан ошибочно. Можно ли такой протокол признать недействительным и исключить из доказательств?
Добрый день! Если были процессуальные нарушения при составлении протокола, то в данном случае можете признать его недействительным и требовать исключения из материалов дела.
СпроситьМожно признать недействительным в части ошибочного объекта, если сможете доказать ошибку, но не полностью протокол. Всего доброго!
СпроситьВесь вопрос как раз в том, может ли ошибка в части повлечь недействительность протокола в целом?
СпроситьСмотря что там за ошибка, если она серьезная и влияет на смысл протокола то конечно может, тут нужно знать какие именно нарушения были допущены.
СпроситьПротокол об административном правонарушением составлен с ошибками. А именно, не верно указана дата нарушения, следующим числом и марка автомобиля, но гос номер внесён верно. Можно ли такой протокол обжаловать? Признать недействительным?
Если в протоколе об АПН вписан не тот потерпевший который указан в результате расследования дтп, можно ли признать такой протокол составленным с нарушением закона и исключить его из доказательств моей вины.
В протоколе об админ. Правонарушении не указано ничего про видеофиксации. Что есть нарушение при заполнении протокола. Возможно ли исключить из доказательств видеозапись и сам протокол?
Добрый день. Можно ли оспорить и признать недействительным протокол общего собрания собственников МКД от 2013 года, если в нем имеются такие нарушения как: недостаточно лиц для кворума (неправильный расчет); подписи и весь протокол составлен одной рукой, что даже видно не вооруженным взглядом; один из собственников, указанный в протоколе был умершим на дату составления протокола и т.д...
Какое нарушение предусматривает исправление в протоколе должностным лицом если такое исправление не было им оговарено в присутствии лица на которое он был составлен?
В копии протокола об отстранении от управлении тс не указаны фио должностного лица составившего данный протокол его специальное звание и должность, а в оригинале протокола указано, на какие статьи по данному нарушению ссылаться и можно ли данный протокол считать недопустимым доказательством так как он был получен судом с нарушением закона?
В протоколе ГАИ указан адрес, Москва, Калужская площадь, д. 1. Такого адреса не существует (д. 1 идет с корпусами). В строке существа нарушения, так же нет привязки к местности, указывается толькорегулируемый перекресток. Можно ли на этом основании признать протокол недействительным?
При составлении протокола по статья 12.26 часть 1.были допущены ошибки-неправильно указан населённый пункт совершения адм. нарушения, неверно указано отчество нарушителя, автомобиль не эвакуирован на штрафстоянку, а передан для перегона лицу не вписанному в полис ОСАГО, хотя по этой статье ТС авто эвакуируется. Можно ли такой протокол признать недействительным? Т.к тут явные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД.
При составлении протокола не были разъяснены права и обязанности, нет подписи. В объяснении в протоколе указана не моя фамилия, а другое лицо, Может эти два нарушения при составлении протокола послужить Отменой протокола в суде? Так же протокол о нарушении был составлен через 7 дней после обнаружения нарушения лицензионных требований.
Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
В протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 сделаны ошибки - ТС принадлежит адресу моей прописки; свидетелем указан второй гаишник, проводивший освидетельствование, в качестве его адреса проживания указан адрес ГИБДД; протокол составлен в 15.20, в приложении к протоколу указан документ, составленный в 15.25. Можно ли признать протокол недействительным на основании этих ошибок?