Закрывается МУП Расчетно-кассовый Центр ЖКХ в Серпухове, несмотря на отсутствие официальной информации
Была такая информация: С 1 июля закрывается МУП Расчетно-кассовый Центр ЖКХ в Серпухове, многие годы служивший платежным агентом между управляющими компаниями и жителями города. Такую информацию опубликовал в соцсетях юрист Игорь Оборин. Портал "Смитанка" также опубликовал документ, в котором речь идет о передаче дел и данных в МосОблЕИРЦ из РКЦ ЖКХ. На сайте последнего нет информации о каких-либо структурных изменениях или закрытии.
Эта организация работает в городе с января 2015 года. Ее представители не раз пытались стать монополистами, но им удалось заключить договор только с ООО "Ремонтник". Жители высказывали массу замечаний к работе МосОблЕИРЦ.
Что с РКЦ ЖКХ в Серпухове вроде же он функционирует?
Здравствуйте из текста вашего вопроса не совсем понятно В чём заключается ваш вопрос именно к юристам нашего сайта какие подразделения и где особенно подразделения ЖКХ работают мы не знаем и знать этого не можем поскольку мы не адресное бюро и адресные справки мы не выдаем.
Спросить
У меня ситуация по оплатам за жкх. На меня подал расчетно кассовый цент в суд за не уплату коммунальных услуг за 2013 год. Хотя оплаты были но в платежном документе не указано за какое время я оплачивала. Я требую сейчас с ркц информацию куда были направлены мои платежи но они мне такую информацию не дают. Вопрос имеют ли они право не давать такую информацию?
Установлено, что на сайте ООО "Дентал-Плюс", которое осуществляет оказание стоматологических услуг населению, отсутствовали указания на уровень образования главной медицинской сестры, зубных техников, медицинских сестер организации, не в полной мере отражены сведения из документа об образовании (уровень образования, организация, выдавшая документ об образовании, год выдачи, специальность, квалификация); сведения из сертификата специалиста (специальность, соответствующая занимаемой должности, срок действия) врачей стоматологов. На сайте также не содержались сведения об учредителе организации.
Отсутствие указанной информации на сайте на момент проверки ООО не оспаривается.
ООО Прокуратурой предписано разместить на сайте указанную информацию. Представитель клиники пояснил, что ООО не является медицинской организацией, в отношении которой осуществляется независимая оценка качества медицинских услуг. Следовательно обязанности размещать такую информацию на сайте у ООО нет.
Вопросы:
1. Каким образом должен быть разрешен данный спор
2. Какая информация должна быть размещена на сайте стоматологической клиники и в соответствии с каким НПА?
Вы должны знать. Как должен быть разрешён данный спор, иначе. Не нужно высовываться на этом сайте.
СпроситьНа сайте ФНС РФ размещена информация, как оказалось впоследствии недостоверная. Я поступил соответственно размещённой на сайте информации и был оштрафован.
ФНС должна отвечать за такую информацию?
У меня есть сайт посвященный докторам и клиникам. На нем размещена информация о врачах и о клиниках в которых они работают. Данная информация бралась с их сайтов, размещалась мной бесплатно с целью сделать данную информацию доступной пациентам.
Представитель одного из врачей требует что бы всю информацию о нем убрали с сайта, основываясь на том что он частное лицо и публикация информации о нем недопустима.
Есть ли юридические основание для данного требования у представителя врача?.
Наталья,
все зависит от того, какую именно информацию вы разместили, попросите его указать какие именно права вы нарушили (статьи каких законов). затем можно будет сделать анализ.
С уважением,
Андрей Останин
СпроситьСегодня я решил запросить информацию о средствах, потраченных на содержание моего дома с расшифровкой сумм и с указанием номеров актов выполненных работ за последние 18 месяцев.
А управляющая организация отказалась мне предоставлять такую информацию, мотивируя тем, что информация за январь 2018 по декабрь 2018 год включительно раскрыто на сайте реформа. Жкх, а за последние полгода информацию раскроют только в следующем году (2020 г.).
Правомерен ли отказ УО предоставлять мне такую информацию? Если да, то какими законами это предусмотрено.
На информационном портале "Дома Москвы" https://dom.mos.ru , управляющие компания размещают информацию об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Как выяснилось, большая часть информации не соответствует действительности. Обращаясь в ГЖИ, мы получаем ответ, что Постановление №731-ПП утратило силу, сведения на портале Дома Москвы носят информативный характер. Постановление № 731-ПП действительно отменяется п. 1 приложения 1 ПП РФ № 1136, но с 2021 года
К тому же на стартовой странице портала указана следующая информация: «Дома Москвы» — единая точка доступа к официальной и проверенной информации о многоквартирных домах в Москве. Задача портала — объяснить, как устроено управление вашим домом, дать необходимые инструменты для более активного участия в его жизни, наладить живой диалог между жителями, управляющими организациями, объединениями собственников жилья и контролирующими органами. На портале mos.ru в рубрике вопрос-ответ также подтверждается достоверность информации на портале "Дома Москвы": В целях усиления контроля за управляющими организациями, защиты прав и интересов граждан, отражения всесторонней информации о деятельности по управлению многоквартирными домами, обеспечения обратной связи с населением по работе управляющих организаций создан интернет-портал «Дома Москвы» (dom.mos.ru)".
Интернет-портал управления многоквартирными домами освещает деятельность управляющих организаций по определенному набору информационных блоков, в том числе информацию в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731.
В рамках реализации постановления Правительства Москвы от 05.10.2012 № 541-ПП "О государственных и системах, обеспечивающих информирование граждан по вопросам управления многоквартирными домами в городе Москве" с 2012 года организации, управляющие многоквартирными домами, заполняют информацию по унифицированным формам плана/отчета о выполняемых работах".
Вопрос в следующем, продолжает ли действовать ПП РФ № 731, которым утверждён стандарт раскрытия информации УО. Является ли информация на указанных информационных ресурсах проверенной и достоверной.
1. Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" является действующим.
2. За достоверность информации несет ответственность ее источник.
Удачи.
СпроситьРанее видела информацию, что в изменениях в Налоговом кодексе с 1 января 2015 года подоходный налог с продажи квартир не будут платить те, для кого это жилье является единственным и полученным в результате приватизации. Но сейчас, когда январь уже близко, не вижу эту информацию! Так будут такие изменения? Или, как прежде, чтобы избежать подоходного налога надо ждать 3 года (или даже 5 лет - была и такая информация)? Заранее спасибо!
После изменения пообщаемся. Имущественный вычет при продаже по ст. 220 НК РФ равен 1млн. руб, т.е. общую сумму уменьшаете на 1млн. руб. и с разницы платите налог пропорционально долям. Но для получения права на вычет надо обязательно подавать налоговую декларацию (форма 3-НДФЛ). Вместо 1 млн. руб. можно уменьшить на расходы при покупке этого же имущества.
Спросить
Оцените ответ прокуратуры. "С 01 октября 2013 у ООО «РКЦ» отсутствуют полномочия по ведению регистрационного учета граждан, в том числе функций по сбору, хранению информации о регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания на основании дополнительного соглашения к агентскому договору между ООО
«Жилищная управляющая компания» и ООО «Расчётно-кассовый центр».
Деятельность по регистрационному учету граждан по месту жительства
(пребывания) на территории Копейского городского округа осуществляется отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Копейску. Кроме этого, граждане имеют возможность непосредственной подачи документов на оформление регистрации по месту жительства (пребывания) через единый.
Портал госуслуг. Информационный обмен сведениями по регистрационному учету граждан, между ООО «Расчётно-кассовый центр» и отделом по вопросам миграции ОМВД по г. Копейску осуществлялся до июля 2019 года. После указанной даты ОВМД по г. Копейску прекратило предоставлять ООО «РКЦ» сведения по регистрационному учету граждан. В связи с чем, на ООО «РКЦ» не возложена обязанность по выдаче гражданам и организациям информации о количестве и дате регистрации (снятия) граждан.
ООО «РКЦ» осуществляет выдачу архивной информации из поквартирного учета. В связи с тем, что данная услуга не предусмотрена тарифами, выдача архивных сведений вправе осуществляться на платной основе.
Предоставление на бесплатной основе адресно-справочной информации осуществляется органами регистрационного учета. Заявители-физические лица вправе подать письменное заявление о предоставлении адресно-справочной информации непосредственно в подразделение по вопросам миграции либо с использованием ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг». Адресно-справочная информация выдается непосредственно лицу, обратившемуся за данной услугой, при предоставлении документа, удостоверяющего личность.
В Федеральном законе от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» также отсутствует ограничение на выдачу архивных сведений пользователям архивных документов на платной основе."
Да нет противоречий, вам там все подробно прокуратура вам разьяснило, что так как МВД не предоставляет сведения ООО РКЦ, то они не обязыны выдавать эти справки. Поэтому если вы хотите, чтобы именно ООО РКЦ, как частное лицо выдала архивную справку, то ее могут вам выдать на платной основе. Если не хотите получать ООО и оплачивать за справку, то можете подать запрос на выдачу справки через сайт "госуслуг" и вам меграционный отдел МВД выдаст вам справку бесплатно. Приэтом вам разьяснили ФЗ, о том что законом не запрещено оказывать данную услугу на платной основе. С уважением.
СпроситьСитуация такая: мой знакомый написал жалобу на сайте налоговой на не честного предпринимателя. А данный предприниматель пользуясь своими связями узнал кто на него пожаловался. Является ли данная ситуация как утечка информации из налоговой или налоговая может сообщать такую информацию. Он написал на сайте свои данные ФИО так как был уверен что данная информация не разглашается.
Является. Это нарушение требованиям Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", наказуемое по статье 13.11 КоАП РФ. Налоговая не должна была разглашать персональные данные заявителя. Был нарушен закон и имеет смысл подать в связи с этим заявление об административном правонарушении, чтобы виновное лицо привлекли к административной ответственности.
Спросить
Судя по всему действительно имеет место быть коррупционная составляющая. По данной ситуации Необходимо написать заявление в прокуратуру по факту разглашения персональной информации. Можно добиться привлечения к ответственности сотрудника который разгласил информацию.
КоАП РФ Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Спросить
Я не понимаю, что Вам тут понаписали коллеги. Это все имеет место быть, НО Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего представителя. Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе до вынесения предусмотренного п. 7 ст. 101 Кодекса решения знакомиться со всеми материалами дела, включая материалы дополнительных мероприятий налогового контроля (абз. 2 п. 2 ст. 101 Кодекса).
Указанное ознакомление может включать снятие копий соответствующих материалов. Проверка проводится в отношении предпринимателя по факту Обращения вашего. По иным основаниям ее инициировать возможно, но это по иным основаниям. В данном случае Ваше обращение и является основанием для пооаедения контрольных мероприятий налогового органа. Никакого состава правонарушения со стороны налоговой нет. Что касается того, что при обращении были предоставлены личные (персональные) данны, то это предусмотрено законом. У нас анонимные обращения не рассматриваются по 59-фз.
Спросить
Административная ответственность по статье 13.11 КоАП РФ за нарушение законодательства о персональных данных:
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данныхСпросить1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.
3. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
4. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
5. Невыполнение оператором в сроки, установленные законодательством Российской Федерации в области персональных данных, требования субъекта персональных данных или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до сорока пяти тысяч рублей.
6. Невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
7. Невыполнение оператором, являющимся государственным или муниципальным органом, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обезличиванию персональных данных либо несоблюдение установленных требований или методов по обезличиванию персональных данных -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей.
Тут механизм совсем иной должен быть. Вы не должное лицо должны наказывать, а себя обезопасить я так понимаю от этого предпринимателя.
СпроситьАдрес сайта в Москве для размещения обязательной информации управляющими компаниями в жкх 2013-2014 годы?
Устинова Л.М.
frogmitino@gmail.com
