Как узнать, что инспектор ГАИ неправильно указал место происшествия в протоколе и как это может повлиять на обращение в суд

Мне инспектор ДПС выписал протокол в котором указал что я нарушил разметку 1.1 ПДД и наказание за это пункт 4 статьи 12.15 лишенее прав на 4 месяца или штраф 5 тыс. дело рассматривается в мировом суде по месту происшествия. Инспектор на момент остановки транспортного средства был один и фотофиксация отсутствует, свидетелей тоже не было. Я подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием события и состава происшествия, Суд отклонил ходатайство и вызвал инспектора для дачи объяснения. Может ли суд вменить мне данное наказание на основании слов инспектора? Моя позиция что я не совершал данное нарушение и есть фото что инспектор был один.

Выписали протокол по 12.16 ч 3 коап, вопрос: свидетелей нет по данному проишествию и не вснесены в протокол, в строке дата и место рассмотрения инспектор гибдд указал дату и адрес судебного участка. А так же протокол составлял инспектор дпс которого не было на месте проишествия. Есть ли нарушения при составлении данного протокола?

30 апреля в 23.30 при вьезде во двор собственного дома я задела машину «Скорой помощи» которая была припаркована во дворе. Было лишь легкое касание. Т.к. по новым правилам, если сумма ущерба ниже 25 твс, можно не вызывать сотрудников автоинспекции, а заявить о происшествии позже. Поэтому, я приняла решение разобраться с происшествием наутро и припарковала машину во дворе.

Оценив ущерб на след день-неприметная царапина-я решила не заявлять об ущербе.

Водитель машины «Скорая помощь» заявил о происшестии, и указал в протоколе что я нанесла машине повреждения, что не соответствует действительности.

При вызове для разбирательства в инспекцию гаи мыло проведено сличение поврждений на машине газель «Скорая помощь» и на моей машине и выявлено, что повреждения которые имелись у машины «Скорой помощи» не могли быть нанесены моеим автомобилем.

НО! Испектор Гаи до проведения экспертизы составил протокол, где мне вменяется ответственность по статье 12.2.7 ч 2 КРФоАП.

При разбирательстве в суде протокол осморе моей машины и машины «Скорой помощи» не был прикреплен к делу.

Права у меня отобрали (временные), но ни вызова в Гаи, ни повестки в суд я не получала.. (Суд состоялся 1 мес. назад)

Вопрос: правомерны ли действия инспектора Гаи?

Что мне следует делать далее?

Самый важный нюанс в возбуждённом против меня адм. деле по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, прошу проконсультировать, является ли он существенным для суда?

Прошов освидетельствование с результатом 0,46 указал на не согласие с результатами освидетельствования. Инспектор предложил пройти мед. освидетельствование, я согласился. Инспектор заполнив протокол мед. освидетельствования графы согласия (или не согласия) моего на прохождение на мед. освидетельствование, держа в своих руках, повернул ко мне, чтобы я мог прочитать, я возразил, что в протоколе основанием для направления на мед. освидетельствание указан пункт «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» вместо того, что должен быть, а именно «Несогласие с результатами освидетельствования», указав инспектору, на то, что указанное основание не соответствует действительности, инспектор заявил, что значит я отказываюсь от прохождения мед. освидетельствования и собственноручно вписал в соответствующих графах (где я должен был написать согласен или отказываюсь и поставить подпись) слова «отказался» «отказался», в процессе моего несогласия с не законными действиями инспектора, он открыл окно со своей стороны двери и протянул понятым протокол для подписи (при этом я пытался через приоткрытое окно докричаться понятым, что я был согласен на прохождение мед. освидетельствования, однако инспектор указал, что я якобы «отказался»). После того как поставили подписи понятые (которые всё время общались с напарником инспектора и фактически не принимали участия в направлении), инспектор спросил у меня, буду ли я получать копию направления, я ответил, что «да», но поставлю свою подпись только когда возьму документ в свои руки (при этом я пообещал, что не буду рвать этот протокол), инспектор передал мне в руки протокол, в котором я перед тем как ставить подпись указал что «п.1 не соответствует действительности» (то есть причина «отказ от прохождения»)

Ехал на легковом автомобиле с прицепом. Остановился. Следом за мной подъехала машина дпс. Инспектор подошёл и потребовал предъявить документы, водительское удостоверение. Стс на прицеп с собой не оказалось. Я предложил инспектору что в течение 10-15 минут мне привезут стс. Инспектор мне сообщил, что будет вынесено постановление об административном нарушении. Я заявил что не согласен и попросил составить протокол. Но инспектор все равно составил постановление, в котором, я указал что не согласен, и требуется юридическая помощь. Только после этого был составлен протокол. Правомерны ли действия инспектора, как проще, на что ссылаться при обжалования постановления.

При осмотре места происшествия протокол не составлялся. Позже следователь, при составлении протокола, указал время осмотра, не соответствующее действительности. Является ли это фальсификацией доказательств по уголовному делу?

Сегодня 19.01.2015 года двигался по автодороге. Совершил обгон через сплошную линию (да виноват). Сотрудниками ДПС был составлен протокол в котором я расписался и составлена схема с которой я был ознакомлен. Позже после более детального ознакомления я увидел, что:

1) Статья правонарушения не соответствует действительности должно быть 12.15. ч.4, а в протоколе 12.16. ч.4 (ошибся инспектор);

2) Фамилия владельца автомобиля (автомобиль принадлежит мне) написана не правильно с ошибкой.

3) Согласно протоколу копию мне ни кто не вручал т.к. я не поставил свою подпись, хотя она у меня на руках.

4) В копии протокола номер автомобиля написан неразборчиво (может в протоколе он разборчив).

Первые три пункта как я считаю явные нарушения инспектора ДПС.

МОГУ ли я обжаловать протокол и каковы шансы на успех? Заранее благодарен за ответ.

Я 19.01.2015 года двигался по автодороге. Совершил обгон через сплошную линию (да виноват). Сотрудниками ДПС был составлен протокол в котором я расписался и составлена схема с которой я был ознакомлен. Позже после более детального ознакомления я увидел, что:

1) Статьяправонарушения не соответствует действительности должно быть 12.15. ч.4, а в протоколе 12.16. ч.4 (ошибся инспектор);

2) Фамилия владельца автомобиля (автомобиль принадлежит мне) написана не правильно с ошибкой.

3) Согласно протоколу копию мне ни кто не вручал т.к. я не поставил свою подпись, хотя она у меня на руках.

4) В копии протокола номер автомобиля написан неразборчиво (может в протоколе он разборчив).

Первые три пункта как я считаю явные нарушения инспектора ДПС.

МОГУ ли я обжаловать протокол и каковы шансы на успех? Заранее благодарен за ответ.