Жалоба на постановление - Светлана, Санкт-Петербург
Можно ли послать жалобу на постановление суда в областной суд по почте, минуя районный суд.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/30/30x30/43909.jpg)
Здравствуйте апелляционная жалоба приносится в вышестоящую инстанцию только через суд первой инстанции хоть по почте хоть лично но только через суд первой инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Нет нельзя напрямую подать исковое заявление в областной суд, существует 1 инстанция, вторая, надзорная. Поскольку это будет противоречить действующему законодательству.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Здравствуйте.
Можно ли напрямую подать исковое заявление в областной суд минуя городской?
Нет, нельзя.
Удачи Вам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/21/30x30/249727.jpg)
Нет, этого нельзя сделать. У каждого суда свои полномочия и категория споров, которые они рассматривают. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Нет, нельзя. Существует порядок, который установлен ГПК РФ, он не допускает альтернативных вариантов подачи. Подавать нужно через суд принявший решение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201512/03/30x30/127988.jpg)
Нет, нельзя напрямую подать исковое заявление в областной суд, Сначала надо подавать заявление в городской (районный) суд. Иначе это будет противоречить действующему законодательству.
СпроситьОтправляю почтой России жалобу на административное постановление в суд. Каким письмом отправлять? С описью вложения? Кого указывать в графе "Кому"?
Отправка копий апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам - лучше всего доверить экспедиции суда
Должен ли апеллянт рассылать копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам самостоятельно?
Или можно сдать их вместе с апелляционной жалобой в экспедицию районного суда?
Второе предпочтительно.
Здравствуйте.
Должен направить сам сторонам процесса копии апелляционной жалобы и предоставить в суд подтверждение отправки.
Предпочтительно ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Статья 322 Гражданского процессуального кодекса РФ:
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:Спросить1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Да,должен!
ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/506d6ecbfa1ebfd0522642974c61556a.jpg)
Здравствуйте! Вопрос решен статьей 322 ГПК РФ
. К апелляционной жалобе также прилагаются:
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
П.4 ст 322 ГПК РФ обязывает сторону подающую апелляционную жалобу направить ее другим лицам.
СпроситьЯ с иском обратилась в суд. Суд вынес определение об отказе в приеме иска 19 июля, написав, что я могу его обжаловать в течении 15 дней. Данное определение послал по почте и я его получила 26 июля. Я подала частную жалобу в адрес краевого суда и отправила ее по почте 28 июля. Вопрос. Уложилась ли я в сроки? Возможно ли подача жалобы по почте?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/25/30x30/582092.jpg)
Доброго времени суток.
Да, Вы уложились в сроки, так как отправили жалобу по почте в установленные 15 дней
Удачи Вам в решении Вашего вопроса
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Жалобу конечно можно подавать и почтой В срок 15 дней вы вложились
Здесь единственным но,может быть только момент. Если вы частную жалобу направили сразу в краевой суд Этого делать не нужно было Согласно ст 333 ГПК РФ частную жалобу нужно было направлять в краевой суд через суд первой инстанции
Краевой суд вам откажет в приеме жалобы в связи с тем что нарушен порядок ее подачи
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/01/30x30/347237.jpg)
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством подача жалобы по почте возможна и в сроки Вы уложились.
СпроситьСпасибо за ответ. Не жалобу я подала в суд вынесший её определение, т.е в суд первой инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Ну и правильно сделали. С чем я вас и поздравляю А то бывают допускают ошибки - подают такие жалобы сразу в краевой или областной суд
СпроситьВ связи с коронавирусом суд принимает документы только по почте.
Можно ли отправить в одном письме сразу и заявление о выдаче судебного решения и краткую апелляционную жалобу в областной суд? Или нужно отправлять два письма?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/22/30x30/b46e8694d28dd14bdaa211420d8ef86d.jpg)
Уважаемая Людмила, отправляя оба документа одним письмом, Вы рискуете не подтвердить их отправление. Почтовое отправление с описью вложения не принимается заказной почтой, кроме того, такое письмо работники суда не сразу могут получить на почте. Думается, наиболее приемлемый вариант - направить заявление о выдаче судебного решения и апелляционную жалобу каждое отдельным почтовым отправлением заказной почтой.
Всего Вам доброго.
Спросить"Почтовое отправление с описью вложения не принимается заказной почтой,"
Спасибо, Ирина, но не могли бы Вы уточнить, чем это плохо. Как я посмотрела на сайте Почты России, заказное письмо отличается только трек-номером для возможности отслеживания, а опция уведомления о вручении есть и для не заказных писем. А дата ведь все равно определяется по штемпелю отправки. Разве не так?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Если в описи вложения в почтовое отправление подробно перечислите все вложенные документы, то никаких проблем с отправкой именно этих двух документов не вижу. У Вас останется опись, квитанция и уведомление о вручении. Суд сам там разберется, куда какой документ передать.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/30/30x30/f720da049dedd0ddd5f94d3561b54fc4.jpg)
Здравствуйте.
Только по делам подсудным ВС РФ первой инстанции
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 27. Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Подсудность дел Верховному Суду Российской Федерации определяется Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".
СпроситьЗдравствуйте! Нет
Статья 2. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации
1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами.
2. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.
3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает отнесенные к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
4. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;
1.1) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации;
2.1) об оспаривании ненормативных правовых актов Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы;
2.2) об оспаривании ненормативных правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих органов военной прокуратуры и военнослужащих военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации;
3) об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд Российской Федерации предусмотрено федеральным законом;
4) об оспаривании решений и действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена, об оспаривании ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанной экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
5) о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
8) об отмене регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации, об отмене регистрации федерального списка кандидатов, об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, а также об исключении региональной группы кандидатов из федерального списка кандидатов при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;
9) о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации, инициативной агитационной группы;
10) о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;
11) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации;
12) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов.
5. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
6. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет принадлежащее ему в соответствии с частью 1 статьи 104 Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы по вопросам своего ведения, а также разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам своего ведения.
7. Верховный Суд Российской Федерации:
1) в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения;
2) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров, а также на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
3) выносит заключение о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления при выдвижении Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;
4) принимает в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации заключение о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации и (или) Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц либо для принятия решения о привлечении их в качестве обвиняемых по уголовному делу, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления;
5) разрешает в пределах своей компетенции вопросы, связанные с международными договорами Российской Федерации;
6) публикует судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, а также решает вопросы обеспечения доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с федеральными законами;
7) осуществляет иные полномочия в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом, другими федеральными конституционными законами и федеральными законами.
8. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации, установленные настоящей статьей, могут быть изменены не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/28/30x30/43995.jpg)
Добрый день!
Не совсем так
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.СпроситьПраво на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.Статья 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
Подсудность дел Верховному Суду Российской Федерации определяется Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".
Если я отправлю апелляционную жалобу на решение районного суда по почте заказным письмом с уведомлением. Как узнать принята ли жалоба к рассмотрению?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
Через три недели после того, как отправите апелляционную жалобу на решение районного суда по почте заказным письмом с уведомлением, посмотрите на сайте суда ее движение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/14/30x30/b855ed29f82980ee0ef00f0bdf95da75.jpg)
Здравствуйте, Евгения
Когда суд получит документы, будет видно по почтовому уведомлению.
Далее можете звонить в суд и уточнять через помощника судьи.
Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьА в случае если она не принята по каким то причинам. Сделать уже ни чего не получится, так как будет упущен срок подачи жалобы. Три недели очень долгий срок.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/14/30x30/b855ed29f82980ee0ef00f0bdf95da75.jpg)
Здравствуйте, Евгения
Причины бывают разные. Нужно знать конкретно.
Если срок не пропущен, то обычно суд выносит определении об оставлении жалобы без движения и дает вам время для устранения недостатков.
Нужно смотреть определение суда.
Но если срок пропущен, то надо письменно ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока и доказывать документально, что срок пропустили по уважительной причине.
Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый день! Узнать о принятии апелляционной жалобы судом Вы можете в корешке - уведомлении, который Вам должна вернуть почта, где и будет отметка о получении работником суда Вашей жалобы., либо о не получении по каким то причинам. Это первое, если его нет, этого корешка, требуйте от почтового отделения.
Если корешок-уведомление о вручении на руках с отметкой о получении Вашей жалобы судом, то Вы в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством вправе подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по жалобе, приложив указанный корешок уведомление. Это будет бесспорным основанием для восстановления срока.
СпроситьМожно ли апелляционную жалобу послать сразу в областной суд, минуя городской суд в котором рассматривалось дело? Т.к. судья заинтересован в исходе дела, способствует ответчикам: подменил документы, по делу применен закон в защиту ответчиков, все статьи в защиту истца, заявленные мной в исковом заявлении, судья проигнорировал - ст. 29 п. 5 Закона РФ № 2300-1, где срок исковой давности, связанный с оказанием услуг с недвижимым имуществом 5 лет, а применил ст. 200 ГК РФ - 3 года.
Показание свидетеля не принял во внимание, потому что свидетель является матерью истца.
Нарушил какую статью? Законно ли это?
Ответчик оказывал услугу по доверенности, поэтому он и доверитель освобожден от ответственности. А разве такое может быть - по доверенности заключать договора от имени доверителей, брать деньги и, не нести ответственности, при нарушении закона?! На какую статью можно сослаться.
Поданное заявление председателю суда на незаконные действия судьи и об отводе судье не рассмотрено и проверка не проведена. Уже прошло 16 дней.
Ранее ответчик был адвокатом и работал в данном суде.
Татьяна Петровна.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201404/03/30x30/83492.jpg)
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодекса.
По закону только через суд, принявший решение.
Спросить