Переговоры о возможном освобождении задержанных в групповом нападении после признания одним из участников вины

Мой муж проходит по статье 162 часть часть 4 пункт б.Разбойное нападение было групповое, но нашли только его одного из 4.Скажите пожалуйста: если других соучастников преступления не найдут как его будут судить? Всё равно по этой статье? Или перейдут на другую статью раз он один? И могут ли ему дать срок за всех 4 участников? Спасибо большое за ответ.

Сложилась такая ситуация. Группа подростков (3 чел.), в районе 18-20 лет, избили сверстника, в следствии чего, у пострадавшего сломана челюсть. Полиция предложила такой вариант всем троим, если один из них возьмет вину на себя, то остальные двое останутся безнаказанными. Либо следствие будет вестись, как групповое нападение. Как лучше поступить?

Мой молодой человек осужден по статья 162 часть 2 на 5 лет, взял всю вину на себя, по делу проходит один, остальные проходят как не установленная группа лиц. Потерпевшие на суде заявили что именно к нему притензий не имеют, материальная компенсация возмещенна. Павомерно ли было осуждать его по этой статье? Можно ли подать кассационную жалобу на пересмотрении дела т.к. вина осужденного полноостью не доказанна?

У меня мужа взяли за разбойное нападения статья 162 ч 2 и при нем были наркотики амфетомин 0.7 статья не знаю, по разбойному нападению у него рецедив на воле пробыл 1.5 на сколько его могут лешить свободы. У него имееться маленький ребенок 7 месяце!

Нотариус г. Москвы, несмотря на отказ остальных участников ООО, выдал наследнику умершего участника общества свидетельство на наследство с правом регистрации его в МИФНС. Уставом общества разрешено остальным участникам ООО блокировать вступление наследников в участники с правом выдачи им компенсации. Наследник, несмотря на полученные отказы и воспользовавшись свидетельством, зарегистрировался в МИФНС и незаконно стал участником ООО. Как можно наказать нотариуса за это незаконное действие, так как нотариус знал об отказах остальных участников ООО?

На меня было совершено разбойное нападение. Нападавшего задержали на месте нападения. После нападения кошелек, который преступник выкинул из моей сумки так и нашли.

Нападавшего обвиняют по статья 162 часть 1. С момента задеражния и до сегодняшнего дня нападавший находится в СИЗО.

Могут ли ему назначить условный срок? Если да, то по каким причинам? На что могу опираться я, чтобы доказать "виновность" преступника?

Вопрос такой. Парню вынесена была статья 112 часть 1, тк он признал вину и потерпевший это подтвердил. Остальные трое вроде как получили 116, но потерпевший пошёл на применение с парнем по 112 ст, и может ли потерпевший перекинуть статья 112 на кого то из остальных трех людей?

И если устав ООО предусматривает продажу или отчуждением иным образом доли участника с согласия остальных участников общества, это же положение будет распространяться и на наследника, т.е. распоряжаться этой долью наследник сможет также, как и остальные участники? Буду признательна за доступный ответ. Заранее спасибо.

Зять обвиняется в нападение на таксиста и угон машины. Всю вину взял на себя. Можно ли смягчить наказание, т.к. жена вот вот родит?