Ребенок нечаянно разбил стекло фары такси, мы несем за это ответственность? И кто должен оплатить?
Ребенок нечаянно разбил стекло фары такси, мы несем за это ответственность? И кто должен оплатить?
Ваш ребёнок причинил материальный ущерб собственнику автомобиля поэтому он имеет право предъявить вам требования о выплате денежной компенсации.
Спросить
Добрый день! В данном случае ущерб за ребенка придется возместить родителям, так что лучше договориться с владельцем и мирно решить вопрос, чтобы всех все устроило.
Спросить
Конечно, вы должны возместить ущерб, причиненный вашим ребенком
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпросить1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Добрый день, Любовь! Конечно, родители несут ответственность за все действия несовершеннолетнего ребенка. Поэтому ущерб, причиненный вашим ребенком, должны оплачивать вы. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьИменно в Яндекс такси водители работают на своих личных автомобилях. Поэтому ущерб причинён именно водителю. Если конечно он не арендует эту машину у другого физического лица.
Спросить
Провести с сыном воспитательную беседу и возместить причиненный его действиями ущерб.
Спросить
Полиция пошлет заявителя в суд, так как это гражданские правоотношения.
А вам, по хорошему, следует договориться о возмещении ущерба с владельцем автомобиляю.
Спросить
Здравствуйте, Светлана! Если ему всего 13, то ни административной, ни уголовной ответственности он не подлежит (ст.2.3 КоАП РФ, 20 УК РФ). А вот согласно ст.15, 1064, 1073 ГК РФ Вы как родитель должны возместить причиненный ребенком ущерб.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпросить1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Здравствуйте, Светлана!
Отвечу по существу.
Вам нужно договориться с потерпевшим и возместить ущерб.
Это самый простой вариант улучшить положение сына.
Т.к. даже если Вы не договоритесь, то право требовать возмещения ущерба и так будет.
Просто это будет через суд (ст. 1064 ГК РФ).
Зачем Вам лишние судебные тяжбы.
Ребенок несовершеннолетний, понятно что он к уголовной ответственности не будет привлечен.
Но родители отвечают по закону за него рублем.
Спросить
1. Не волнуйтесь
2. Договоритесь с владельцами машин о возмещении ущерба и попросите забрать заявления из полиции, т.к. вас могут оштрафовать по статье 5.35 КоАП: Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, а ребенка поставить на учет в ПДН
3. Если у вас нет средств, не переживайте, вопрос возмещения вреда, относится к гражданскому судопроизводству. Т.е. владельцы авто должны подать в суд и доказать, что вред причинен вашим ребенком.
4. В суде владельцы погут привлечь юриста и истребовать с вас расходы на него, а также моральный вред, так что лучше договориться до суда и взять расписку, что владелец не имеет претензии
5. если даже суд вынесет решение не в вашу пользу, то взыскать эти деньги владельцы смогут только через судебных приставов, которые могут взыскивать не более 50% вашего дохода до полной выплаты причиненного вреда.
Спросить
Добрый день!
К вам прийдет участковый для выяснения обстоятельств.
Тут речь идет о возмещении причиненного ущерба. (ст 167 УК)
Либо вы договоритесь до суда о возмещении, либо он подаст в суд и по суда с вас еще спишут и пошлину и прочие расходы (если заявит об этом в суде).
Можно вызвать оценщика, для оценки ущерба, что б ориентироваться в порядке цифр.
Переговорить с потерпеашим-какая цена вопроса.
Если адекватная-то можно договориться.
Вообще родители несут ответстаенность за несоаершеннолетних детей (ст 63 СК РФ), так что вся ответставенность ложится на ваши плечи. Ваша задача обьяснить это вашему ребенку, что его поведение-может причинить вред вам, вашему бюджету и вашей репутации, тем более если это уголовная ответственность! Дети должны понимать, что есть Уголовная ответственность и понимать результаты их поступков.
Спросить
Добрый вечер.
В данном случае будет проведена доследственная проверка (срок проверки 3 дня). Если будет установлено, что данное имущество повреждено умышленно и причиненный ущерб является значительным, то будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Если будет установлено, что имущество повреждено по неосторожности, либо причиненный ущерб не будет являться для потерпевшего значительным, будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием в действиях вашего сына состава преступления. В случае принятия первого решения сын может быть поставлен на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Каких-либо других негативных последствий для сына быть не может, уголовное дело ни при каких обстоятельствах в отношении вашего сына возбуждено быть не может. При любом варианте потерпевшим может быть взыскана с вас сумма причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, если вы не оспариваете, что именно сын повредил машину, согласны с суммой ущерба, то лучше мирно договориться с потерпевшим о возмещении ущерба. Тогда потерпевший, возможно, не будет настаивать на значительности причиненного ущерба. Значительность причиненного ущерба оценочная категория, практика может отличаться по разным областям. Учитывается имущественное положение потерпевшего, сумма причиненного ущерба, его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. Ущерб в сумме 30000 руб. может быть признан значительным.
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,-наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Попробуйте договориться с владельцем машины полюбовно.
Всего вам доброго.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, что значит как вам быть? Выплачивать ущерб и заниматься воспитанием сына. А ребёнка поставят на учёт в детскую комнату полиции. См. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМоему ребёнку 10 лет. Его обвиняют что он разбил стекло и фару в машине, кинув банку из окна. Но ребёнок этого не признаёт. Могут ли завести уголовное дело?
Здравствуйте уважаемый посетитель сайта,
нет, но могут обратиться к инспектору ПДН.
Спросить
В возбуждении уголовного дела откажут, вынесут об этом Постановление, так как ребёнку 10 лет, но вот право на возмещение вами материального ущерба у них останется.
Статья 1073 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Кто-то кроме потерпевших видел, как ребёнок выбрасывал банку из окна на машину?
Спросить
Добрый день! Предусмотрена гражданско-правовая ответственность, собственник автомобиля вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании вреда, причиненного имуществу. Денежные средства разумеется взыскиваются с родителей несовершеннолетнего.
Спросить
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Спросить
Если ребенок случайно разбил чужое лобовое стекло машины, должна ли страховая компания оплатить это?
Добрый день. Если автомобиль застрахован по КАСКО то возможно оплатит (нужно смотреть условия договора), а если только по ОСАГО то нет - это не страховой случай.
Спросить--- Здравствуйте, родители ребёнка и должны оплатить, а при оплате страх. Компанией, они предъявят иск в порядке регресса к родителям. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Страховая компания оплачивать это не будет, поэтому ущерб в данном случае нужно требовать с родителей ребенка, зафиксировав данный инцидент путем вызова полиции.
Спросить
Дети неумышленно разбили стекло в автомобиле, мы не против возместить замену на оригинальное стекло, но владелец автомобиля еще предъявляет за другие повреждения, царапина на бампере, порча внутренней обшивки двери и т.д. Прислал смету из сервиса. Как обезопасить себя от его интереса за наш счет, устранить все неисправности автомобиля. Авто застраховано, он конечно говорит, что вы можете оплатить то, что считаете нужным, остальное страховка, но не выставит ли нам счет потом страховая? Как доказать, какие повреждения были только из-за попадания камня в окно? Играет ли роль, что возможно его автомобиль был припаркован с несоблюдением ПДД? Спасибо!
Здравствуйте, Мария! Доказывать это должен он, а не Вы (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если был причинен ущерб (ст.15, 1064, 1073-1074 ГК РФ), то как правило его размер и причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненными убытками устанавливается посредством экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И бремя доказывания здесь лежит на истце. И при причинении вреда стоящему авто не важно, с нарушением ПДД оно стояло или нет. Это не дает права бить авто. Ну а если выплату осуществит страховщик, то в порядке регресса (ст.1081 ГК РФ) вправе взыскать с виновника. Но также есть обязанность доказать именно эти убытки.
Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
Статья 79. Назначение экспертизыСпросить1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Здравствуйте, Мария!
Постараюсь ответить проще, без портянок из закона, которые в общем то Вы и не должны знать. Это как раз работа юристов - объяснять что там написано.
Начнем с того, что доказывать повреждения и то что это сделали Ваши дети должен он, а не Вы.
При возникновении спора - одних его слов и сметы будет недостаточно.
Понятно что сейчас он будет пытаться свалить на детей все что можно.
Обязанность по возмещению вреда за детей у Вас имеется в силу 15, 1064 ГК РФ. Однако, как я уже писал выше - это вовсе не означает, что Вам могут предъявить то что Ваши дети не делали.
Что касается страховой - то ему она покроет вред. Но потом будет взыскивать деньги с Вас. Поэтому соглашаться с суммами на этом этапе, даже если платить будет страхования - нет смысла.
То что машина была припаркована с нарушением ПДД будет играть роль только в том случае, если это нарушение каким то образом сказалось на причиненном вреде. А не было просто нарушением.
Надеюсь понятно объяснил?
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, всё может играть роль, но при наличии доказательств вины детей, вас в любом случае, даже через обращение в суд, заставят выплатить повреждения на автомобиле. (ст.1064 ГК РФ). Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда Гражданский кодекс. Часть 2
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Мария!
Вы вправе провести (заказать) независимую экспертизу автомобиля.
Она будет проводиться с учетом данных страховой компании - есть фото всех элементов автомобиля у страховой на момент страхования. Если были у него ДТП - факт отражен в страховой, с кем, какие элементы и т.п.
За экспертизу вам нужно будет заплатить примерно 5-10 тыс. рублей.
Вы себя обезопасите. Кроме того, можно взять видео вблизи находящихся домов, возможно будет видно, где были повреждения детьми и поговорить с детьми. В целом будет картина. Потом можете съездить на станцию сами и попросить сделать смету ремонта с учетом независимой экспертизы.
Смотря что у него за страховка ОСАГО или КАСКО. Дело в том, что ваш случай не является ДТП. И тут возмещение ущерба следует из вашего вопроса ст. 1064 ГК РФ. Страховая по ОСАГО возмещает только по ДТП, а у вас его нет. Значит если у него ОСАГО, страховая вам не предъявит. Как установлен автомобиль, нужно актировать полицией тогда, если есть желание. Большой роли парковка роли не играет. Из вашего вопроса.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте Мария.
Это не страховой случай. СК никуда ничего с Вас взыскивать не будет
Вы имеете право оспорить оценку повреждений путем предъявления независимой экспертизы
Также согласно ст.1073 ГК - За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине
Но в ходе рассмотрения дела все будет иметь значение и в том числе и нарушение пдд.
СпроситьВо дворе подросток (16 лет) разбил лобовое стекло автомобиля мячом. Его нашли, опросили, взяли объяснения с отца. Добровольно оплачивать ущерб они не желают. К кому предъявлять иск-подростку или родителям? Или можно указать в ответчиках и родителей и его.
Здравствуйте! В данной ситуации, так как ребенок является несовершеннолетним, ответственность за причиненный им вред несут его родители/опекуны. К ним и необходимо предъявлять иск.
Спросить
Здравствуйте. Иск о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним, нужно предъявлять непосредственно к его родителям.
Спросить
Иск нужно предъявлять родителям ребёнка, так как материальную ответственность несут они за него. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
Спросить
Во дворе подросток (16 лет) разбил лобовое стекло автомобиля мячом. Его нашли, опросили, взяли объяснения с отца. Добровольно оплачивать ущерб они не желают. К кому предъявлять иск-подростку или родителям? Или можно указать в ответчиках и родителей и его.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина!
Исковое заявление о возмещении ущерба следует предъявлять к его родителям. Законные представители несут ответственность за действия несовершеннолетних.
СпроситьВ школе ребенок разбил стекло, кто оплачивает разбитое стекло. Или по обоюдному согласию? Как правельно. Если родитель сам согласен платить за стекло которое испортил его ребенок.
В соответствии с правилам ст. 1064 Гражданского кодекса РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В отдельных случаях допускается возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Есть специальные правила возмещения вреда, применимые для несовершеннолетних.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если же малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (ст. 1073 Гражданского кодекса РФ).
Так, если обучающийся, которому не исполнилось 14 лет разбил стеллаж, окно, сломал стул (умышленно или по неосторожности) и так далее, его нельзя привлечь к гражданско-правовой ответственности, а его родители будут возмещать вред только, если образовательная организация сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Если же у них нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1074 Гражданского кодекса РФ).
Главным в вопросе причинения вреда несовершеннолетнего в школе является его возраст. Далее необходимо знать по чьей ответственностью находился ребенок на момент совершения противоправных действий и должным ли образом за обучающимся осуществлялся присмотр.
Спросить
