Формирование апелляционной жалобы по решению суда по иску банка - как правильно сформулировать просьбу об уменьшении процентов по кредиту и на какие нормативы опереться
Готовлю по решениб суда по иску банка апелляционную жалобу. Пишу по образцу сама, тк банк выиграет дело. Полскажите пожалуйста, что бы судья первойинстанции при ознакомлении с жалобой бвл удовлетворен правильно сформулированной просьбой просьбой уменьшить процент за пользование кредитом. К отзыву приложены письма-обращения с уведомлениями, в банк головной и подрпзделение с просьбой в связи с материальным положение придти к реальному графику. Банк подал в суд год, игнорируя все обращения. Суд уменьшил незначительно неустойку, проуент по кредиту остался без изменений. Решение вступает в силу 25.09.17.До этой даты нужно сдать в концелярию апелл жалобу. Пожалуйста, научите как сформулировать, на какие нормативы опереться. Очень важно что бы жалоба попала в вышестоящий орган, тем самым продлится время вступления в силу решения суда 1 инстанции. В силу мат. проблем не могу обратится платно в данное время. Важно чтобы приняли жалобу к производству. Спасибо.
Вы вправе применить ст.333 ГК РФ о снижении неустойки. ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравстауйте, суд первой инстанции незначительно, но снизил сумму неустойки, речь идет. На какие нормативы опереться для уменьшения процента за пользование кредитом. Для того, чтобы жалобу пртняли к производству, в отзыве просила снизить на основпнии ст 333, это верно, или по этой статье снижают неустойку? Спасибо.
Спросить
Если имеешт в виду проценты за пользование кредитом, то дохлый номер. Их размер, даже грабительский - право кредитора. Снизить их нельзя. А ростовщичество законом не запрещено.
Спросить
Хочу обжаловать решение суда по иску банка за автокредит. А именно сумму взыскания. Как оформить жалобу, возможно ли самому, в свободной форме или есть обязательные стандарты? Выносил решение городской суд.
У меня иск банка по задолжности. Было решение суда. Дело передали приставам. А сейчас ине названивают коллекторы чтобы я погасил долг в их агенство и сумма выросла уже у них в 4 раза.
Получили на почте заочное решение суда по иску банка 07.08.2017 и подали апелляционную жалобу 05.09.2017. Но жалобу вернули из-за пропущенного срокаю Заочное решение от 21.07.2017. Но получили только 07.08.2017. Прав ли Суд?
Здравствуйте. У меня есть кредит по аймани банк. Было решение суда 26.11.15 года. Инициатором этого аресто судья. Но в базе пристовов этого ареста нет. И узнал об этом сегодня в гаи получая карточку амтс. Иск подавал айманибанк. Которого уже нет тоже. Что мне делать как снять этот запрет?
Решение суда было два года назад... незнала. Что можно предпринять? Что писать в суд? по банку иск удовлетворили чтоб взыскать за должность.
Брал кредит в банке Уралсиб 50 т. р в 2009 году, вначале платил, потом возникли сложности с оплатой, банк подал на меня в суд дело конечно они выиграли (долг составил по решению суда 80 т. р), исполнительный лист отправили приставам, я заплатил частично через приставов 71 т.р. с копейками, исполнительное производство закончили, документ вернули взыскателю... о чем у меня есть постановление... На днях заглядываю в почтовый ящик, там письмо, от Столичного коллеторского агенства заплатите нам долг в пользу Уралсиба на сумму 180 тр.
Дозвонился сегодня до банк, сказали что после решения суда договор не был расторгнут и они мне начистили штрафов около 5 т.р. и неустойку 177 т.р., дали телефон по которому можно договориться о реструктуризации долга... Как быть в данной ситуации, чтобы не попасть еще на более большие долги? Можно ли снизить неустойку через суд? Возможно ли признать договор расторгнутым на момент решения суда?
