Законность выписки штрафа и составления протокола за одно и то же нарушение по двум статьям
Инспектор ГИБДД выписал постановление на месте по стать 12.1 ч.1 "Управление не зарегистрированным т/с" и наложил штраф 800, Также составил протокол по статье 12.2 ч.2 "Управление т/с без государственного регистрационного знака" . Законно ли его действие наказывать за одно и тоже нарушение по двум статьям. И откуда может взяться регистрациоонный знак у не зарегистрированного т/с.
В данном случае это разные составы правонарушения, поэтому все законно. Для регистрации имеется срок 10 дней. Поэтому ставьте на учет и получайте номера.
СпроситьЗдравствуйте,
Да, все законно. Наказания у Вас совершенно разные, содержащиеся в разных статьях КоАП РФ. Поэтому спорить по этому поводу бесполезно.
СпроситьДобрый день.
Полагаю что второй протокол выписан незаконно, поэтому имеет смысл обжаловать его В районный суд в соответствии со статья 30.1 кодекса об административных правонарушениях.
Состав правонарушения по статье 12.2 ч.2 КоАП РФ может иметь место в том случае, если автомобиль имеет государственную регистрацию, но в силу каких-то причин отсутствует государственный регистрационный знак.
СпроситьСостав нарушения разный а нарушение то одно из другого вытекающее. Не может родиться гос. знак без регистрации. Поясню почему не зарегистрирован, принадлежит техника покойному отцу, в права наследства я еще не вступил, пока не вступлю мне ее никто не зарегистрирует.
СпроситьВопрос следующий: я физлицо осуществлял перевозку пассажиров без путевого листа. Меня остановил инспектор дпс и выписал мне постановление по статье 12.3 на 500 р, а также протокол по статье 12.31.1 часть 2 о непрохождении предрейсового медосмотра с пожеланиями увидеться со мной на рассмотрении этого протокола у начальника гибдд. Когда я возмутился по поводу двух наказаний за одно нарушение он мне сказал что выпишет еще и третий за непрохождение механика... мой вопрос насколько он прав и есть ли возможность опротестоаать егодействия, ведь если нет путевого листа, то откуда медику и механику взяться.
Мне выписывают протокол за нарушение правил обгона знак 3.20 но не подкреплён разметкой 1.1 до знака главная дорога были знаки 3.20 после не было я его и обогнал. Выписали протокол часть 4 статья 1215
Скажите пожалуйста, выписали протокол о нарушении по статья 12.15 часть 4 я подписал. В нарушении протокола инспектор написал: п.12. 3 ПДД РФ произвел обгон (объезд) т/с стоящих переж ж/д переездом ближе чем за 100 метров. Вопрос: можно ли как нибудь изменить статью нарушения в протоколе на 12.15 ч.3, т.к. должны выписывать именно эту статью за такое нарушение? И через три дня, сказали, подъехать в ГИБДД и забрать другой протокол, по которому оплатить штраф в размере 5000 рублей. Что делать?
Инспектор гибдд остановил за якобы проезд под кирпич. От знака до места остановки два квартала. Фото и видео нарушения у инспектора нет. Стал выписывать сразу постановление. Я с нарушением не согласился и просил выписать протокол. После выписки постановления, этот же инспектор выписал еще и протокол, но объяснение в нем мне написать не дал и остановил двух понятых. Имеет ли право один и тот же инспектор выписывать одновременно и постановление, и протокол. И имеет ли силу постановление без доказательства? Заранее благодарен.
Инспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.
Совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Так,я выезжаю с грунтовой дороги на главную, поворочиваю на лево, обгоняю грузовую автомобиль и инспектора остановливают. Дорожная разметка отсутствует, знак обгон запрещен находился справа на расстоянии 200 м, т.е. Я его не мог видеть т.к повернул налево. Составили протокол я написал не согласен, т.к. Нет разметки нет знака значит и нет нарушения. У них есть видеосъемка. (гайцы ехали за моей машиной и на съемке есть что я выехал с грунтовой дороги, что мими знака не проезжал, и отсутствие дорожной разметки. Свидетелей в протоколе не указано). каие статьи нарушил инспектор, составив протокол по статья 12.15 часть 4
Получил штраф ГИБДД снятый камерой фотовидиофиксации. В постановлении не правильно написан пункт нарушения. Нарушение было по статья 4 часть 3, а штраф выписан по статья 4 часть 12.15. При обжаловании, как правильно написать, прошу отменить постановление, или прошу вынести постановление по другой части статьи?
Я попал в такую ситуацию: проезжая мимо места действия знака стоянка остановка запрещена поднявшись вверх в гору по дороге меня остановил инспектор ГИБДД и обвинил меня в нарушении действия знака стоянка остановка запрещена не предоставив мне никаких доказательств составил протокол и выписал штраф 1500. Какова вероятность моей правоты если я обращусь в судебные органы и должен ли был инспектор предоставить мне видео нарушения?
Ситуация вкрадце: инспектор ГИБДД выписал постановление по статья 12.2 часть 2 за неправильно расположенный один из рег. знаков (передний бампер находился в сервисе) сам рег. знак находился под лобовым стеклом, штраф выписан не был, отправил в суд, насколько правомочны действия инспектора, и какое наказание может вынести суд, и возможно ли переквалифицировать ст. на 12.2.ч.1, если протокол подписан? Спасибо!
Как вы думаете есть ли перспектива в обжаловании действий гибдд при оформлении административного нарушения? Суть в том, что при предъявления мне нарушения по статья 12.16 часть 2 (нарушение знака движение прямо я сказал, что не согласен и буду оспаривать, но тем не менее инспектор выписал мне постановление, в ктором я опять написал что буду оспаривать и тот следом выписал Протокол. Я знаю, что это нарушение регламента, но будет ли смысл в оспаривании, если я буду просить отмену постановления, опираясь только на это? Заранее благодарю за ответ.