Рассмотрение уголовного дела по статье 158 часть 1 УК РФ - вопросы о мировой или судебном приговоре и возможные наказания
Меня обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных статья 158 часть 1; статья 30 часть 1, статья 158 часть 1 УК РФ.
Я совершила кражу в торговом центре в одном магазине на вынесла куртку на сумму 1348 руб (без НДС), сразу же пошла в соседний магазин и попыталась вынести две блузки на сумму 1455 руб (без НДС), на меня сработали антикражные ворота и я была остановлена для осмотра, в итоге я созналась в краже. Эти два магазина являются собственностью одной компании. Похищенные вещи без повреждений и возращены магазинам. Предварительное судебное слушанье было назначено на 9.06.2011 год, потерпевшая сторона в лице представителей (две девушки - директора магазинов) что бы примириться запросила крупную сумму 50 тыс руб, кроме того я должна придти к ним в магазин и упасть в ноги и умолять весь их коллектив простить меня. Примирения в суде не состоялось. После суда в коридоре тоже пыталась с ними поговорить, плакала, объясняла что таких денег у меня просто нет. (у меня зарплата 4650 руб), всё бесполезно, хотят они 50 тыс руб и всё тут,... Следующий суд назначен на 23 июня 2011 года. Будет без вызова свидетелей и потерпевшей стороны, т.к. я полностью свою вину признала.
Теперь вот я думаю следует ли идти на мировую (при большом желании можно влезть в долговую яму...) или всё таки пусть суд выносит свой приговор...
И еще вопрос: какое наказание мне светит?, судимость первая, до этого не привлекалась, есть положительная характеристика с работы. .. вот так...
Все зависит от того, нужна ли Вам судимость и не помешает ли она устроиться на работу в будущем.. Судимость на всю жизнь будет висеть в базах информационного центра. Если Ваши дети захотят работать адвокатом или стать судьей, то пробивают всей близких родственников.
А так, Вы должны получить условный срок и моральный вред возмещать не придется.
Спросить
Такая ситуация: в магазине была попытка совершения кражи, при выходе сработала сигнализация и охранники вызвали полицию и написали заявление. На следующий день пошли в магазин на примирение, но директор магазина отказался даже разговаривать. Можно ли как-то все таки помириться с магазином? Если нет, то какое наказание грозит? Цена вещи была 1800 рублей.
Здравствуйте.
Да, по ст.158 УК РФ не значительный ущерб. Нужно провести переговоры.
Спросить
Вам нужно пытаться договориться с потерпевшим по уголовному делу, данные которого можете узнать у следователя. Если у вас группа лиц, то п.а ч.2 ст.158 УК РФ наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
СпроситьДевушка в магазине украла коньяк 2 шт бутылки стоимостью 800 руб за шт.Очередной раз посещая магазин ей предъявили видео где она крадет коньяк. Магазин требует возместить ущерб в размере 16000 тыс. руб.У нее таких денег нет. Передали дело в полицию, теперь в полиции требуют 40000 тыс. руб,чтобы не дошло дело до суда. Она пыталась решить проблему с магазином, предлагая отработать или оплатить краденный товар, но директор магазина на уступки не идет. Как быть? Что грозит девушке и правильно ли ей предлагают оплатить такие суммы. Кражу совершила впервые, приводов в полицию не было.
Разводят и в магазине и в полиции ее. Максимально, что может ей грозить - уголовная ответственность по ч.1 ст.158 УК РФ: Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Реального наказания в виде лишения свободы суд никогда не назначит в данной ситуации
СпроситьСчитается ли попыткой кражи следующая ситуация: находясь в магазине одежды, я взял 2 вещи (около 3000 р) и положил их в фольгированную сумку, когда подошел к антикражным воротам, то они пропищали и я тут же не покидая магазин пошел в раздевалки. Подойдя к ним меня схватил охранник соседнего магазина, который увидел как сработали ворота. И если это считается попыткой кражи, то поможет ли мне если я скажу, что добровольно отказался от совершения преступления и передумал?
Кража из магазина (1500 р) статья 158 часть 1 возбуждено уголовное дело суда еще не было возмещен ущерб, притензий нет. и еще есть покушение на кражу в другом магазине (6000) возбуждено уголовное дело, суда еще не было, но ущерб не возмещен, магазин называет сумму в 3 раза больше, необходимо ли добиваться примирения во втором деле и будут ли объединяться эти два дела? На что мне надеяться?
Ущерб нужно гасить в любом случае, так как возможно примирение по заявлению потерпевшей стороны. Соединят ли эти два дела зависит от органа дознания.
Если примиритесь по первому делу есть шанс примириться и по второму.
СпроситьДве девушки семнадцати лет совершили кражу в магазине одежды на сумму 8 т.р.Сотрудниками магазина кража была замечена только спустя 16 дней. Девушек еще не нашли, но есть запись с камер видеонаблюдения. Причем грозится привлечением полиции не сам магазин, а лишь его сотрудник. Что грозит этим девушкам и может ли это сойти с рук?
Здравствуйте. Если заявление попадёт в полицию хоть от кого, то грозит статья 158 УК РФ.
Спросить
Если будет заявление или сообщение в полицию по факту кражи, то девушек могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ. А сойдет ли с рук все зависит от множества факторов.
Спросить
Здравствуйте Алексей! Допустим девушек нашли и предъявили запись с камеры видеонаблюдения, но разве видно на этой камере конкретно что они взяли, и за какую цену. Ничего не видно.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Теперь следствию вообще надо будет доказать, что запись сделана в день кражи, что девушки на камере и задержанные девушки это одни и те же лица, что стоимость похищенного составляет 8 000 руб.
Если у девушек не нашли имущества и они ни в чем не признаются, то как вы это будете доказывать?
с уважением, адвокат Березовский Сергей Валерьевич, тел. 200-77-60
СпроситьЯ пытался украсть куртку из магазина, на выходе меня задержали охрана. Теперь возбудили в отношении меня уголовное дело по статья 158 часть 1,через статья 30 часть 3.теперь дознователь просит возместить магазину ущерб до суда, т.к. куртка была мною повреждена. Дознователь просит сходить с ним в магазин, заплатить за куртку что бы руководство магазина написало что притензии комне не имеет, но куртка до суда останется в магазине. После суда я смогу её забрать. Вот это меня смущает, если я выплачиваю полную стоимость я должен мне кажется забрать куртку себе? Зачем куртка будет лежать в магазине до суда? Она уже моя. пожалуйста помогите понять, может меня посадят как я её заберу к примеру?
Никто Вас не "посадит", если ранее не были судимы. По указанной статье можно и примириться, если не судимы. Договаривайтесь с администрацией магазина.
СпроситьКакие последствия и какое наказание за 158 статью часть 1. Если назначен суд.
Человеком была совершенна кража из магазина одежды на сумму 3800 рублей, но помимо этой кражи он в этом же магазине купил вещи на сумму 3500 рублей. Но был задержан охраной за выходом магазина и был доставлен в отделение полиции, где ему предъявили обвинение в 158 ст. часть 1 УК и отправили в суд. Объяснил человек эту кражу как забаву, для адреналина.
Как можно смягчить наказание?
Как правильно себя вести?
И что грозит?
Добрый день, Артур. Скорее всего вам назначат штраф. А вообще наказание по этой статье - штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Уважаемый Артур!
При полном признании Вами своей вины и раскаянии Вам могут назначить наказание не связанное с лишением свободы. Наказание предусмотрено по данной статье - в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Смягчить наказание можно только наличием смягчающих вину обстоятельств.
СпроситьВыяснилось, что 15.01.20 сетевой магазин одежды (юридическое лицо) написал на меня заявление о краже.
Кража товаров одежды на общую сумму 5197 рублей.
Эта сумма не закупочная, а полочная - для покупателей.
В полицию магазин предоставил 2 видео.
1 видео, где я покидаю торговый зал магазина и ухожу.
2 видео, где я вхожу в примерочную и через какое-то время из неё выхожу.
29.12.2019 я посещал данный магазин.
Брал в примерочную некоторый ряд вещей.
После чего я вышел из примерочной с вещами, и как утверждает магазин - с некоторыми пустыми вешалками.
Ко мне никто не обращался за время присутствия в магазине, никто меня не останавливал, не задержали.
Я спокойно покинул торговый зал магазина - антикражные ворота не запищали.
По истечении двух недель магазин решил написать заявление о краже.
Из доказательств только эти два видео и якобы отсутствие одежды после меня.
Вопрос: Данных видео достаточно для возбуждения уголовного дела?
Ведь по факту нет состава преступления, нет одежды - как доказательств кражи.
Меня никто не задержал, с поличным не поймали. На видео нет того, как я прячу или одеваю эту одежду на себя. Есть только вход и выход меня из примерочной.
Ведь получается, что не должно быть достаточно этих видео для предъявления мне обвинения в краже.
ДОбрый день! Для решения вопроса о проведении проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и как следствие решения вопроса о возбуждении уголовного дела видео, а также объяснений сотрудников магазина более чем достаточно. В остальном анализировать не вижу смысла, поскольку это будет уже избрание позиции.
И то, что Вас никто не задерживал и "споличным" не поймал не имеет никакой разницы даже спустя длительное время обнаружения хищения.
Спросить
А на каком видео изображено, как Вы что-либо выносите?
Обнаружение недостачи само по себе не является основанием для возбуждения дела по статье 158 УК РФ. Тем более, о чем могут пояснить сотрудники магазина? О том, что видели, как Вы выносите одежду? Тогда почему они не приняли мер по Вашему задержанию, а главное - почему обратились в полицию по прошествии двух недель после события? Короче говоря, от магазина вообще недостаточно доказательств для определения наличия криминала.
СпроситьС 14 мая 2009 г. мы продавцы-кассиры магазина ЗАО ТД "ЦентрОбувь" остались без директора. На момент последнего дня работы директора инвентаризации в магазине проведено не было. С 14 мая по 7 июня персонал магазина работал без директора. На 310 М 2 магазина по штату положено 7 работников по факту было 6.В среднем в день работало 3 человека, 1-на расчетно-кассовом узле и 2 в зале. 8 июня магазин принял новый директор, была проведена инвентаризация. Результат ревизии никто не предоставил в письменном виде, по телефонным беседам территориальный директор сказала, что недостача на сумму 242 тыс. руб., (с каждого сотрудника по 40 тыс. руб.) 20 июня 2009 г мы должны были получить зарплату за май месяц, но нам не выплатили премиальную часть. Торговая площадь магазина 280 М 2,торговый зал выставлен по принцепу модель-коробка, для удобства посетителей, магазин работает по принцепу Самообслуживания, дневного контролёра в магазине нет, антикражных ворот нет, видеонаблюдентя нет, как и в нескольких других магазинах ЗАО ТД "ЦентрОбувь" тоже нет. Нам в телефонной беседе сказали, что всю недостающую сумму будут вычитать с нашей з.п.И ещё скажите пожалуйста нам подписывать акт о добровольном выплачивании?
Галина,
я Вам не советую подписывать добровольно "филькину грамоту "акт о доброволном выплачивании", если с Вами не был заключен договор о полной материалной ответственности (он идет отдельно от трудового договора). Кроме того, такого документа наше трудовое законодательство пока не знает документа, это местная Краноярская самодеятельность.
Из Вашего объснения видно, что документально недостача надлежащем образом не оформлена, а телефонные беседы не имют никаго значения. Советую обратиться в суд.
Кондратьев С.Е.
Спросить
Никакого согласия не подписывть.По поводу не законных удержаний советую прежде коллективно обратитьься в прокуратуру, которая может вынести предостережение вашему руководителю.
СпроситьМагазин обвиняет меня в краже вещей на сумму 5197 рублей.
Из доказательств есть только видео, где я вхожу в примерочную с вещами, а выхожу с другим количеством вещей.
А также видео, где я спокойно покидаю торговый зал магазина.
Антикражные ворота не сработали, не запищали. Никто меня не остановил, не задержал на выходе.
Свидетелей нет. Написали заявление в полицию только спустя 2 недели.
Вопрос: является ли это видео прямым доказательством кражи? Или этого недостаточно?
Ведь нет видео, где видно меня, как присваиваю себе вещи, прячу.
Как быть и что делать?
Ведь после меня мог кто-то другой воспользоваться этими вещами или же допустим я мог эти вещи (недостающие) куда-то там запульнуть. Да тот же сотрудник магазина.
Какова должна быть моя позиция в этом вопросе?
Ведь этих похищенных вещей нет, как вещь доказательств.
Объективно, данных доказательств очень мало и недостаточно даже для Возбуждения уголовного дела и тем более для признания Вас виновным в краже.
Спросить
