Возможно ли отказаться от первичных показаний по статье 158 часть 1 и воспользоваться статьей 51?
Здравствуйте у меня брата вызвали в отдел полиции, с подозрением по статья 158 часть 1 он дал показания против себя. Может ли он отказатся от первичных показаний и взять ст 51
Конечно же может в любой момент воспользоваться положениями ст.51 Конституции, а также может изменить свои показания в любой момент. Это способ его защиты.
Спросить
Добрый вам день
Уважаемый Сергей! В данном случае, конечно плохо, что он уже дал показания. Эти показания будут потом основой обвинения. Советую вам нанять адвоката.
Спросить
Добрый день!
Отказаться, конечно, может. Но если он давал эти показания без адвоката, то такой отказ будет признан судом, а если там был хоть какой-то адвокат (даже по назначению), то такие показания будут считаться судом правомерными и будут использованы против него.
Ст. 51 всегда можно брать, также можно просить о явке с повинной. Короче, надо понимать позицию и обстоятельства дела.
Спросить
Брат еще не совершеннолетний сперва его допросили в присуставе участникового и других сотрудников, адвокатов там не было а после когда уже писался повторно протокол то там присутствовал педагог со школы но она не знакома с братом
Спросить
Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
СпроситьСмело отказываться. Законного представителя не было, адвоката не было. Такое не должно ложиться в основу обвинения
всего хорошего!
Спросить
Могу ли я отказаться от ранее данных показаний? Показания давал против своего родственника (троюродного брата), по уогодовеому делу, статья 159. Дело уже в суде, но меня ещё не вызвали на суд, вот перед тем как вызовут, хочу отказаться от своих показаний! Есть ли в этом случае законный способ отказа?
На предварительном следствии Вас предупреждали об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. И Вы в протоколе допроса ставили свою подпись.
Троюродный брат Вашим родственником являться не будет. Поскольку перечень родственников дает УПК РФ в п.4 ст.5.
На суде Вас тоже предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. И смена Вами показаний или отказ от них возможно будет расценена судом, как уголовная статья 307, 308 УК РФ.
Но знаете... На моей практике были такие случаи, когда свидетель всё забыл. Вот просто не помнил и всё. И ничего от него не могли добиться в суде. Ни адвокаты, ни прокурор, ни суд. Человек просто не помнил, и так и говорил " я не помню". Тогда оглашали его показания, данные на предварительном следствии вслух и снова спрашивали, так ли это было? И он опять говорил, что "не помню". Почему не помнит, и сам не знает, говорит, что давно это было, или просто головой ударился, болел...
Что с такими свидетелями делать - я тоже не знаю... Несознательные люди, что тут сказать.
СпроситьДала показания в качестве подозреваемой по статья 159 часть 2, могу ли я при предъявлении обвинения, отказаться от ранее данных показаний, признать себя виновной и далее отказаться от дачи показаний по ст.51
Можете.
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
Если адвокат участвовал при проведении допроса,то
Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) отказа от дачи показаний, если соблюдены требования пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса.
(п. 3 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. Требования части первой настоящей статьи распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.
СпроситьЯ дал признательные показания явку с повинной по статья 158 часть 1 можно ли записывать на аудио дачу показаний мне самому?
Что будет мне по статья 158 часть 1 если я дал признательные показания?
Иван по Вашему ходатайству может быть произведена аудио запись допроса. Явка с повинной дает Вам возможность получить смягчающее обстоятельство по делу и уменьшить наказание.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Спроситьво время дачи показаний был под кайфом у меня был положительный наркотест.
Наш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?
У меня такая проблема, я дал показания против себя, согласился на кражу, это все происходило под влиянием сотрудников полиции, как я могу отказаться от своих показаний и что мне за это будет?
Добрый день! Если Вы давали показания без адвоката, то Вы можете от них отказаться и они не будут использоваться в качестве доказательств, но лучше Вам нанять адвоката, который Вам подскажет, как поступить в Вашей конкретной ситуации после подробной беседы.
СпроситьМогу ли я отказаться от дачи показаний? Дала показания как свидетель против двоюродного брата, терпеть в суде не хочу давать показаний против. Могу ли так сделать?
Отказаться от дачи показаний можно только в отношении себя и близких родственников, к которым двоюродный брат не относится. В остальных случаях - это уголовная ответственность.
СпроситьМеня обвиняют по статья 158 часть 2 в краже с проникновением в помещение. Никаких показаний я не давал обвиняют по показаниям другого человека. Я давал устное показание следователю и прочитал показания другого он всё валит на меня. Суд над ним уже прошёл ему дали ИТР, но меня до сих пор достают сотрудники полиции. В розыске не состою, моих показаний нигде нет. Но мне пришлось уехать из города. Что мне грозит и когда я могу вернуться в город?
Как можно отказаться от свидетельских показаний по статья 228 часть 3. дал показания под давлением сотрудников фскн? Заранее спасибо.
Если было оказано давление с целью получения угодных показаний, то необходимо обратиться с письменным заявлением в прокуратуру либо следственный комитет на незаконные действия сотрудников ФСКН. После чего отказываться от ранее данных показаний, и давать показания о событиях которые в действительности имели место быть.
СпроситьСын не зная ничего дал показания против своего отца следователю, следователь ниочём его не предупреждал, что он может не давать показания против отца, может ли он отазаться от своих показаний.
сын подписал 51ст.конституции ?????????если нет то и скажите следователю что..на него..........имеется состав преступления по ч.1 ст. 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний», наказываются лишением свободы на срок до 3 лет.пишите на него жалобу
сын может отказаться от своих показаний но лучше сразу на предварит. следствии
Спросить
