Суд принял решение о выплате расходов по сносу строений, несмотря на жалобу в верховный суд

Соседка подала иск в суд с требованием перенести границы участка. Эскпертиза установила границы участка и пояснила что выносить межевые знаки не нужно. (граница, которую хотела перенести соседка осталась прежней). Суд соседке отказал, но стоимость экспертизы поделил пополам. Правомерны ли действия суда и почему стоимость экспертизы делится пополам, если в удовлетворении иска соседке отказано?

Мой участок в садах и сделано меживание, все оформлено по закону! Сосед подал в суд с изменением границ, но его участок даже не промежован! Его строения рядом с моей границей, т.е. сарай для живности, а у меня строение на границе с ним гараж построенный более 15 лет. Суд присудил мне гараж снести а ему ничего убирать не надо и границу перенести, но экспертиза указала что и его строение стоит не правильно. Дело 641\2016 собинский суд! Что делать Подскажите пожалуйста!

Соседкой был подан иск в районный суд о сносе самовольного капитального строения. Районным судом иск был удовлетворен. Подали на апелляцию. До принятия апелляционной жалобы краевым судом, строение удалось зарегистрировать по упрощённой форме (через мфц). Этот факт в суде на апелляции не озвучивался. Краевой суд в удовлетворении жалобы отказал.

Вопрос: 1. Я буду обжаловать решение суда дальше, но на каком этапе обжалований решение вступит в законную силу и строение могут снести?

2. Если решение вступило в силу, будет ли препятствием для сноса тот факт, что строение было зарегистрировано до вступления в законную силу решения суда?

3. Какие действия будет вынуждена предпринимать та сторона по факту узаконивания мной строения. Будут подавать на уточнение по этому решению или это уже новый иск и новое рассмотрение дела в связи с изменением статуса строения?

4. Есть ли возможность внести изменения в строение (отступ от границы соседнего участка) ,чтоб не допустить снос, какие шаги мне для этого нужны детально? Спасибо.

Соседка А начала драку с соседкой Б, в итоге у соседки А был поврежден нос так как была ринопластика, а у соседки Б сотрясение головного мозга, обе соседки написали заявление, но соседка А врет, что драку начала соседка Б, что грозит соседке А и соседке Б, если соседка Б несовершеннолетняя?

Меня залила соседка. На основании акта УК где указана вина соседки я подала в районный суд (выиграла). Соседка подала апеляцию в Городской суд, он определил виновной УК. УК кассацию не подала, и оплатила по исп. листу расходы на ремонт.

Соседка выставила мне затраты на услуги представителя, районный суд ей отказал. Она подала аппел. Жалобу и Городской суд ее частично удовлетворил, против меня возбуждено исполнительное производство.

Как мне взыскать с виновной стороны УК затраты на представителя, сама я к услугам адвоката не прибегала. Можно ли подать заявление о возмещении судебных расходов к УК в районный суд основываясь на апелляционном определении городского суда.

Срок подачи жалобы в президиум областного суда исходил 28 мая 2012 года, именно в этот день я и подала жалобу. В рассмотрении жалобы мне отказали и вынесли определение об отказе 28 июня 2012 года. Сейчас я хочу подать жалобу в верховный суд, я знаю что срок подачи жалоб 6 месяцев, но с 28 мая по 28 июня (1 месяц), нахождения жалобы на рассмотрении в президиуме областного суда вычитается, получается что последний день подачи жалобы в верховный суд 28 июля или нет, я просто понять не могу. Когда же последний день подачи моей жалобы в верховный суд.

Сосед занял 30 см моей земли не отступив 1 метр от границы. Проиграла суд об сносе строении. Написала кассационную жалобу в Курганский суд об установлении границ моего участка. Скажите есть ли теперь у меня шанс выиграть суд? Если потребую перенос строении с земельного участка и что бы сосед отступил ещё метр как положено по закону.

Подал надзорную жалобу в Президиум облсуда. Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации. Судья в передаче жалобы на рассмотрение Президиума отказал. Могу я подавать надзорную жалобу в Верховный суд, если рассмотрение в Президиуме облсуда не состоялось (оформлено всё было правильно)?

Меня залила соседка. На основании акта УК где указана вина соседки я подала в районный суд (выиграла). Соседка подала апеляцию в Городской суд, он определил виновной УК. УК кассацию не подала, и оплатила по исп. листу расходы на ремонт.

Соседка выставила мне затраты на услуги представителя, районный суд ей отказал. Она подала аппел. Жалобу и Городской суд ее частично удовлетворил, против меня возбуждено исполнительное производство.

Как мне взыскать с виновной стороны УК затраты на представителя, сама я к услугам адвоката не прибегала. Можно ли подать заявление о возмещении судебных расходов к УК в районный суд основываясь на апелляционном определении городского суда.

В суде 1 инстанции УК по моему заявлению была переведена из 3-го лица во второго ответчика (не могли разобраться кто виноват)

Являлась истцом по иску к работодателю по восстановлению трудовых прав в районном суде г. Москвы. Суд отказал, считаю незаконно. Далее подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Мне было отказано. Далее подала кассационную жалобу в Мосгорсуд, судья отказала в передаче на рассмотрение президиума. Далее подала кассационную жалобу в Верховный суд, жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока подачи кассационной жалобы (6 мес.). Верховный суд не учел время рассмотрения кассационной жалобы судьей Мосгорсуда с истребованием дела (1,5 мес.) , почему? Большое спасибо.