Иск о возмещении денег после гашения кредита - применимы ли статьи 365 и 323 ГК РФ? Следует ли подать апелляцию?
Здравствуйте. В 2011 году бывший супруг (в разводе с 2010 г) взял кредит в Россельхозбанке (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как второго заемщика (именно второго заемщика, а не поручителя). Бывший муж кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. Мама подала иск в суд к бывшему мужу о возмещении заплаченных денег в порядке регресса. Решение суда-взыскать только половину заплаченной суммы. Судья в заседании сказала что не важно куда использовал денежные средства первый заемщик, и что раз она второй заемщик, то не может взыскивать заплаченные ею деньги в полном объеме, т.к. подписала в банке договор, ссылалась на ст. 325 гк рф Применимы ли в этом случае ст. 365,323? Стоит ли подавать апелляцию, или судья права? Спасибо.
☼ Здравствуйте,
К сожалению для вас судья права и может взыскать с первого заемщика только половину суммы
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте! Честно говоря вопрос спорный, но исходя из практики решение суда в апелляции вряд ли отменят. Новые доказательства апелляция не примет, а по имеющимся сделает вывод, что созаемщики пользовались кредитом вместе, поскольку он был выдан на двоих и вашей маме никто не препятствовал в его использовании. Хотя с другой стороны, шанс есть всегда, логику судей не понять.
Спросить
Здравствуйте. В 2011 году бывший супруг (в разводе с 2010 г) взял кредит в Россельхозбанке (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как второго заемщика (именно второго заемщика, а не поручителя). Бывший муж кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. Мама подала иск в суд к бывшему мужу о возмещении заплаченных денег в порядке регресса. Решение суда-взыскать только половину заплаченной суммы. Судья в заседании сказала что не важно куда использовал денежные средства первый заемщик, и что раз она второй заемщик, то не может взыскивать заплаченные ею деньги в полном объеме, т.к. подписала в банке договор, ссылалась на ст. 325 гк рф Хотим подать апелляцию. Применимы ли в этом случае ст. 365,323? Спасибо.
По тому, как это описано в вопросе - неприменимо Ни сама ситуация, ни подписанные в процессе заключения и исполнения сделки документы - никак не подтверждают, что было дано именно и только поручительство.
СпроситьЗдравствуйте. В 2011 году бывший супруг (в разводе с 2010 г) взял кредит в Россельхозбанке (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как второго заемщика. Бывший муж кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. Мама подала иск в суд к бывшему мужу о возмещении заплаченных денег в порядке регресса. Решение суда-взыскать только половину заплаченной суммы. Хотим подать апелляцию. На какие статьи закона ссылаться? Спасибо.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
Спросить1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Здравствуйте.
Срок подачи апелляционной жалобы 1 месяц, подается через суд, который вынес решение по данному делу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Спросить
Добрый вечер. Если ваша мать исполнила как поручитель в полном объеме данные кредитный договор в таком случае подавайте жалобу и ссылаясь на статью 363 Гражданского кодекса если ваш Конечно же кредит не был разделён как супружеский долг. Хорошего приятного вечера вам.
Спросить
Ольга, пожалуйста, относитесь серьезней к судебным делам. Трудно сказать, чем апеллировать в жалобе не видя первоначально заявленных требований, возражений ответчика, принятого судебного акта по делу. Безусловно, скорей всего в жалобе нужно ссылаться на статьи Гражданского, возможно и Семейного кодекса РФ. Формальный подход ничего не даст, а грамотно составить Вам апелляцию сможет только юрист.
СпроситьВ 2011 году бывший супруг взял кредит в банке (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как созаемщика. Бывший муж кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. Мама подала иск в суд к бывшему мужу о возмещении заплаченных денег в порядке регресса. Какова вероятность исхода дела? Взыщут полностью заплаченную сумму или только половину? Спасибо.
Велика, но только нужно чтобы у него было что брать.
Между Решением и исполнением целая пропасть.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.Спросить
Добрый день! Но поскольку платить должен был заемщик, то у суда есть все основание удовлетворить требования Вашей мамы, и взыскать с бывшего мужа всю сумму долга, который платила Ваша мама.
Спросить
Здравствуйте.
Ваша мама может полностью взыскать сумму, которую она оплатила, а также взыскать расходы на юриста, который составлял ей исковое заявление.
Спросить
Здравствуйте, в соответствии с пунктом 3 статьи 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пункт 2 статьи 325 Кодекса). То есть предъявление требования одним из поручителей, исполнившим обязательство должника, к — другому возможно, если поручители являются солидарными должниками и несут солидарную обязанность. Вероятность исхода дела есть, но вот в том случае если у него ни чего не будет то может все остаться только на бумаге в решении.
СпроситьДобрый день. Сумма непосредственно в рамках статьи 363 Гражданского кодекса взыщут в полном объеме в пользу вашей мамы. Хорошего приятного дня вам.
Спросить
Доброго времени суток! Поскольку кредит выплатила ваша мама полностью, то и взыскать должнаы полностью, но ваш бывший муж может разделить этот долг вместе с вами, поскольку кредит был взят в браке.
Всего вам хорошего.
Спросить
В 2011 году бывший супруг (в разводе с 2010 г) взял кредит в Россельхозбанке (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как второго заемщика. Бывший муж кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. В 2011,2012 и 2013 кредит была вынуждена платить я,как поручитель. Заемщик-бывший муж платить отказывался. Если я подам иск в суд к бывшему о возмещении мне этих денежных средств в порядке регресса, не откажут ли мне? Есть ли срок давности? Спасибо.
Здравствуйте! В Вашем случае срок давности исчисляется с момента прекращения действия договора и даты последнего платежа. Если три года с этого момента не прошло, можете обращаться в суд.
СпроситьЗдравствуйте. В 2011 году бывший супруг (в разводе с 2010 г) взял кредит в Россельхозбанке (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как второго заемщика. Бывший муж кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось 25.07.2017 гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. В 2011,2012 и 2013 кредит была вынуждена платить я,как поручитель. Заемщик-бывший муж платить отказывался. Я подала иск в суд к бывшему о возмещении мне этих денежных средств в порядке регресса на 1/2 оплаченных мною, т.к. второй заемщик моя мама. Представитель ответчика просит в иске отказать на основании ст.196 ГК РФ, абзаца 3 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42, и ст. 199 ГК РФ.,считает, что срок давности основание для отказа в иске. Каков срок давности по взысканию в порядке регресса, нужели правда истек срок? Спасибо.
Доброго времени суток! Безусловно, истечение срока давности является основанием для отказа от заявленных исковых требований в суде.
Спросить
Если последний платеж был более 3 лет назад, то трехлетний срок давности уже истек. Заявите, что ничего не должны и пошлите их в суд. Ни в коем случае не признавайте долг ни словом, ни делом, чтобы срок исковой не возобновился. Если подадут исковое заявление, то заявите о применении исковой давности (автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство). Если получите судебный приказ, то в 10-дневный срок подайте заявление о его отмене в суд, его вынесший.
СпроситьЗдравствуйте. В 2011 году бывший супруг взял кредит в банке, поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как созаемщика. Бывший муж кредит платить не стал, и я была вынуждена в течении двух лет платить этот кредит. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. Я подала иск в суд к бывшему мужу о возмещении мне заплаченных мной денег. Могу ли я потребовать с бывшего на основании ст.395 п.1 проценты за пользование моими деньгами (заплаченными за него) и с какого времени (с момента первого платежа или с момента закрытия счета) ? Спасибо.
Доброго Времени суток!
ДА, конечно можете потребовать - на основании ст.395 п.1 проценты за пользование моими деньгами (заплаченными за него) с момента первого платежа - но РАСЧЕТ БУДЕТ СЛОЖНЫМ - за каждый платеж - отдельно
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь
СпроситьДобрый день, в соответствии со статей 365 ГК РФ
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.
Обязанность должника перед вами возникает в момент передачи вами денег банку, по этому проценты должны начисляться на выплаченную банку с учетом каждого платежа. Рекомендую калькулятором для расчета неустойки.
Спросить
Здравствуйте. В 2011 году Заемщик взял кредит в Россельхозбанке сроком на 5 лет (погасил кредит, взятый ранее в другом банке), поручителями по кредиту выступили я и мой отец, маму записали как второго заемщика. Основной Заемщик кредит платить не стал. В октябре 2016 истек срок договора, моей маме пришлось 25.07.2017 гасить задолженность по кредиту и закрывать счет. В 2011,2012 и 2013 кредит была вынуждена платить я,как поручитель. Заемщик платить отказывался. В суд на взыскание не подавала, поскольку не было исполнено обязательство по кредиту в полном объеме (кредит полностью был оплачен 25.07.2017) и представитель банка-заинтересованное лицо-был бы против удовлетворения моего иска до исполнения обязательств полностью. Сейчас я подала иск в суд к заемщику о возмещении мне этих денежных средств в порядке регресса Представитель ответчика просит в иске отказать на основании ст.196 ГК РФ, абзаца 3 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42, и ст. 199 ГК РФ.,считает, что срок давности основание для отказа в иске. С какого момента правильно считать срок исковой давности, с момента исполнения кредитного обязательства (25.07.2017) или с того времени когда были произведены платежи мною. Спасибо.
В соответствии с п.3 статьи 200 ГК РФ По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Общий срок исковой давности составляет 3 года.
СпроситьВопрос: В 2009 году мой отец и моя мама стали поручителями по кредиту взятому в Сбербанке. По этому кредиту было поручителями всего 4 человека. Заемщик платить кредит отказался, выехал в другой регион, местоположение его неизвестно. В 2014 году сбербанк подал иск на заемщика и поручителей на возврат кредита. Решение суда: в солидарном порядке выплатить всем поручителям. И заемщику. Т.к. заемщика найти не смогли и не искали, судебные пристава всю сумму удержали с пенсии моего отца (30% ежемесячно от пенсии). Хотя в решении суда указано иное, а именно вылата всем и поручителям и заемщикамв солидарном порядке. На сегодняшний день вся задолжненность погашена. Для того, чтобы вернуть хотя бы часть суммы, мои отец подал иск в суд на возмещение выплаченной суммы с заемщика и споручителей, но т.к. моя мама тоже была поручителем кредите, он ее в иске не указал, т.к. они проживают совместно, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, и все выплаты были удержаны с их общего бюджета. Заседание суда состоялось, судья хочет привлечь мою маму как ответчика и взыскать с нее сумму иска, что непонятно. Остальных участников (заемщика, др. поручителей) искать пристава в рамках судебного заседания отказываются. Проконсультируйте пожалуйста, что необходимо сделать, для того, чтобы с мамы не взыскали сумму иска. И какие наши дальнейшие действия.
Здравствуйте! Для того, чтобы вас проконсультировать и предусмотреть все вытекающие последствия, необходимо задать вам много уточняющих вопросов.
СпроситьВ 2010 году гражданин РФ взял кредит в банке. По кредиту выступили поручителями два других гражданина.
В 2012 году заемщик перестал платить кредит и у него образовалась задолженность в размере 300 000 рублей. Решением суда было взыскать солидарно с заемщика и поручителей указанную сумму долга.
В 2013 году заемщик умер.
Вопрос - есть ли возможность снять долг с поручителя?
Если решение суда имеется - долг взыщут в любом случае, ответственность ведь солидарная
Спросить
