Изменение позиции пристава - как возможность отказа от долга исчезла спустя год

Помогите пожалуйста разобраться. В 20.03.15 г. бывшая жена по мирному соглашению забирала исполнительный лист на взыскание алиментов. До этого дня у меня была задолженность в размере 200 тыс. Мы с ней договорились она сняла долг. 01.11.16 г. она заново пишет заявление на взыскание алиментов по делу производству. На 30.11.16 г. мне рассчитывают долг в размере 8851 рубль и пристав уточняет мне что тот долг снят мой бывшей женой. Теперь в октябре 2017 года мне пристав сообщает что моя бывшая жена написала заявление на взыскание того старого долга, который она ранее снимала с меня. Пристав это оргаментирует тем что она ей не писала якобы заявление о снятии долга, а просто сказала в устной форме.

Вопрос в праве ли приставы теперь повесить на меня этот долг и взыскивать с меня. Если на 30.11.16 г мне рассчитали общий долг 8851 и моя бывшая жена в течение 10 дней не приходила на обжалование? Заранее спасибо.

У меня сложилась такая ситуация. В период с 2010 по май 2015 года я не оплачивал алименты, за это отбыл наказание 7 месяцев в колонии пколониия. Вышел в марте 2015 года и договорился с бывшей женой, она преостановила текущие алименты (я приносил ей на руки деньги) и пообещала снять долг за года с 2010 по 2015 (долг примерно около 380 тыс). С 1 ноября 2016 года бывшая жена снова возобновила исковое заявление, я устроился на работу с 1 декабря 2016 года. Придя к судебным приставам за исполнительным листом чтоб передать его на работу, мне мой пристав сообщил что бывшая жена сняла долг с меня и я должен оплачивать 25% с зплаты плюс 8800 р. задолженность на период с 1.11.2016 по 30.11.2016 г. Теперь в сентябре 2017 звонит мне судебный пристав и сообщает что придет моя бывшая жена и будет возобновлять задолженность (около 380 тыс) на меня.

Как мне поступать? Кто виноват теперь? Пристав мне сообщил в декабре 2016 года что долгов у меня кроме 8800 больше нету, что долг жена сняла с меня, а теперь в сентябре 2017 года опять появился долг, как так? Что мне предпринять?

Исполнительной производство длится пятый год. У должника своё ООО, отчёты сдаются положительные. Прибыль есть. Пристав никак не может взыскать часть долга с зп должника (числится директором). Этим летом мне стало известно, что на имя жены должника в 2014 году была приобретена квартира, а в 2016 она была продана. Так же мне стало известно что в собственности жены должника есть иномарка 2012 года. Которую также, по неизвестным мне причинам, не арестовывают. Сегодня был на приёме у очередного пристава (это уже пятый) она мне сказала что я должен обратиться в суд и выделить долю имущества супруга. Вопрос: Розыском и арестом имущества (в том числе выделение доли в совместно нажитом) занимается все таки пристав или задача пристава только информировать о процессе исполнительного производства?

При продаже квартиры оплатила всю задолженность которая была в листочке расчетном все пени, закрыла полностью, есть справка на сделку из домовой книги что задолженности нет, сделка была в 2019 году, На сегодняшний день пристав начала с меня еще какую то задолженность по решению суда за 2013/2014/2015 год включая пени, обратилась в управляющею компанию, пояснили что да они обращались в суд и этот долг еще не погашен, запросила В УК расчет задолженности и пеней, так как считаю оплачиваю дважды. С заявление прошло 2 месяца ответа нет, теперь говорят за 13/14 год не предоставят сколько времени прошло где Вы были? Но взыскивать то имеют право

Куда мне обратится так как мне непонятно по расчетом, данные не предоставляют, пристав снимает согласно исполнительному производству от 2015 года по решению суда, считаю что оплачиваю дважды! Спасибо.

Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?

В суде доказал, что потребительский кредит взят на общие нужны. Бывшей жене присудили выплатить мне компенсацию за внесенные денежные средства по потребительскому кредиту. У судебного пристава я поинтересовался как будете работать с должником, он ответил что будем ждать 2 недели на добровольное исполнение долга должником. Добровольного исполнения долга должником не произошло. Месяц тому назад судебный пристав вынес постановление на удержание 50 процентов зарплаты с должника. Сейчас прошло ровно 2 месяца с момента возбуждения исполнительного производства, а исполнительное производство не исполнено даже частично.

Недавно позвонила судебный пристав ответственная за выплату моих алиментов и сказала, что так как у меня есть долг по алиментам, то сначала они закроют долг деньгами с вашего исполнительного производства, а потом остаток долга должник будет вам выплачивать с зарплаты. Хотя алименты с учетом долга бывшей жене я выплачиваю ежемесячно вот уже несколько лет.

Имеет ли право судебный пристав изменять и отменять вынесенное постановление в пользу должника? И вправе ли судебный пристав взыскивать в первую очередь алименты с должника, а не производить возврат долга вынесенный решением суда? Как мне поступить в данной ситуации? Как взыскать деньги с должника?

Решением суда в январе 2010 было установлено взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов дохода. Женой было достигнуто устное соглашение что она не будет взыскивать алименты, а я буду помогать содержать ребенка, но в декабре 2013 она отнесла исп. лист к приставам и те рассчитали задолженность за весь период т.е. с января 2011 по декабрь 2013. Образовалась сумма задолженности 242 т.р. Потом в марте она подала в суд о взыскании с меня алиментов в твердой денежной сумме, суд удовлетворил ее заявление. Я за все это время частично погашал ранее образованную задолженность и полностью платил текущие алименты (в твердой денежной сумме). Так сейчас она подала в суд на индексацию ранее установленной задолженности по алиментам, а ранее ей приставы по новой рассчитали задолженность по алиментам. Правомерно ли приставы пере рассчитывают ранее установленную задолженность и может ли суд индексировать эту задолженность? Ведь долг я частично каждый месяц погашаю, а по текущим платежам, которые в твердой денежной сумме у меня задолженности нет, я ее уже плачу с индексацией-ее рассчитывает поквартально пристав.

Пришло извещение о долге по взносам на капитальный ремонт. Аж с 2014 года. Но квитанции нам стали присылать только в июле 2019 года. Начисления в этих квитанциях были за текущий месяц плюс за два месяца 2017 года, и так за весь 2017 год, затем таким же образом мы выплатили долги за 2018 и 2019 годы. Долгов по взносам на капремонт в квитанциях нет ни копейки. И теперь приходит это извещение от Фонда капитального ремонта о наличии у меня долга в 19 тысяч, начиная с 2014 года. Что это за безобразие?

Развод в апреле 2019, суд присудил взыскать алименты на детей 1/3 от дохода с 16.07.2018, исполнительные листы переданы судебному приставу. Пристав вынес постановление взыскать с ответчика текущий платеж и задолженность с июля 2018. Ответчик пишет заявление что он производил выплаты в 2018 году, и просит зачесть эти выплаты в счёт долга по алиментам. Пристав выносит новое постановление об отмене взыскания долга, и взыскивать только 1/3. Долг не погашен полностью, правомерны ли действия пристава, что делать?

Решением суда в январе 2010 было установлено взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов дохода. Женой было достигнуто устное соглашение что она не будет взыскивать алименты, а я буду помогать содержать ребенка, но в декабре 2013 она отнесла исп. лист к приставам и те рассчитали задолженность за весь период т.е. с января 2011 по декабрь 2013. Образовалась сумма задолженности 242 т.р. Потом в марте она подала в суд о взыскании с меня алиментов в твердой денежной сумме, суд удовлетворил ее заявление. Я за все это время частично погашал ранее образованную задолженность и полностью платил текущие алименты (в твердой денежной сумме). Так сейчас она подала в суд на индексацию ранее установленной задолженности по алиментам, а ранее ей приставы по новой рассчитали задолженность по алиментам. Правомерно ли приставы пере рассчитывают ранее установленную задолженность и может ли суд индексировать эту задолженность? Ведь долг я частично каждый месяц погашаю, а по текущим платежам, которые в твердой денежной сумме у меня задолженности нет, я ее уже плачу с индексацией-ее рассчитывает поквартально пристав. Забыл уточнить по этой сумме задолженности с меня суд взыскал неустойку, я ее выплатил, она именно требует индексацию.