Как подать несколько заявлений в суд о приостановлении исполнительного производства при наличии нескольких постановлений приставов в отношении одного должника?

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?

Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?

Если открыто несколько исполнительных производств, и по каждому назначен исполнительский сбор, для его уменьшения нужно написать заявление в суд, писать про все в одном заявлении или по каждому отдельно? Если вынес приговор (судебный приказ) мировой суд, то подавать в мировой суд или в арбитражный суд? И при заявлении о приостановлении исполнительного производства, пристав приостанавливает действия только по исполнительному сбору или полностью по всем производствам?

Уважаемые юристы подскажите как нам быть. В ноябре 2019 г. нами в районный суд подано заявление о приостановлении исполнительного производства. Суд нам отказал в удовлетворении заявления сославшись на п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. №50. Так как приостановление исполнительного производство возложено на суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Нами подана кассационная жалоба с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В январе 2020 г. кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы и отразил, что приостановление исполнительного производства не относится к компетенции кассационного суда, а рассматривается в суде по месту нахождения исполнительного производства. В апреле 2020 г. нами подается надзорная жалоба в Верховный суд и параллельно в районный суд заявление о приостановление исполнительного производства. 04.06.2020 районный суд выносит определение о возврате заявления в связи с неподсудности районного суда и опять ссылаясь на вышеуказанное постановления Пленума Верховного суда и предлагает обратится в Верховный суд. Мы так понимаем, что суды перепихивают друг на друга принятия решения по заявлению о приостановлении исполнительного производства. Как нам быть и куда писать заявление? Надзорная жалоба поступила в Верховный суд только 26.05.2020 г.

Какие документы должны содержаться в материалах исполнительного производства? Обязан ли судебный пристав исполнитель отдельно возбуждать исполнительное производство по исполнительному сбору? Как вернуть исполнительный сбор если задолженность была оплачена за долго до вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства? Должно ли содержаться в материалах исполнительного производства сведения об отправки постановлений должнику?

27.06.22 пристав отложил исполнительные действия, т.к. должник прислал копию заявления в суд о приостановлении исполнительного производства по основанию моратория.

Между тем, деньги должника были списаны банком и поступили на счет ССП.

Прошло больше месяца, но заявление должника в суд не поступало и не зарегистрировано.

На мое письменное заявление в ФСПП об отсутствии оснований для приостановления ИП, т.к. в суде нет заявления, пристав 26.07.22 вынесла еще одно, второе, постановление об отложении исполн. Действий без указания оснований.

Мотивы вынесения нового постановления не ясны, т.к в личном кабинете не указаны.

Должник не является банкротом, и на него не распространяется мораторий.

Подскажите, пожалуйста, как себя вести, и что делать в данном случае?

Благодарю за ответ.

В какой срок после подачи заявления о приостановлении исполнительного производства суд (пристав) обязан вынести соответствующее постановление?

Так получилось, что некоторые из исполнительных производств по должнику, имеющему долги перед многими кредиторами, возбуждены у пристава одного района города, некоторые - у другого пристава другого района города. Должник менял место жительства.

Должны ли эти исковые производства быть переданы какому-либо одному из приставов?

Почему, приставы, имея по нескольку исковых производств на одного должника, не объединяют их в одно? Обязаны ли это делать?

По очереди прекращаются исполнительные производства (нет имущества) по каждому отдельному кредитору, потом по его заявлению возобновляются.

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.

Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

В ходе исполнительного производства, пристав подаёт заявление в суд, выдавший исполнительный лист, с просьбой отозвать его. Судья тянет с решением по этому заявлению уже три месяца. В течении этого периода пристав не совершает в отношении должника ни каких действий. На моё заявление к приставу, с просьбой выйти на адрес, ограничить выезд должнику, арестовать авто... я получил отказ, на основании того, что пристав ждёт решения судьи. Постановление о приостановлении производства не выносилось. Какой-нибудь статьёй регулируется подобные действия пристава?

Прошу проконсультировать по следующей ситуации. По решению суда от января 2013 года выдано два исполнительных листа: 1-солидарное взыскание денежных средств с 2-х должников, 2-обращение взыскания на заложенное имущество.

В августе 2013 подано заявление судебному приставу о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав и по 1 и по 2 исполнительному листу возбуждает производство в отношении первого должника.

В отношении второго должника исполнительное производство не возбуждалось, исполнительские действия не предпринимались.

Взыскатель постановление пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении только первого должника получал.

Взыскатель действия пристава не оспаривал.

В декабре 2015 года исполнительное производство в отношении первого должника окончено в связи с банкротством.

В сентябре 2017 года взыскатель обратился в суд с просьбой о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении второго должника в связи с утерей исполнительного производства.

Вопросы: 1. пропущен ли срок предъявления требований ко второму должнику?

2. прервался ли срок на предъявление исполнительного листа в отношении второго должника при возбуждении исполнительного производства в отношении первого?