Отсутствие протокола при изъятии вещи - заявление владельца в суд
Во время изьятия чужой вещи сотрудниками ссп отсутствовали понятые, не был составлен протокол (акт изьятия) вещи. Как будет называться заявление, поданное владельцем изьятой вещи в суд?
Здравствуйте.
Это будет называться административное исковое заявление о признании незаконными действий судебного пристава.
Спросить
Здравствуйте это будет административное исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц образцы есть в открытом доступе в интернете.
Спросить
Лидия, дорого времен суток. Вы вправе подать жалобу в суд на действия (бездействия) сотрудников ССП. Всего вам наилучшего.
Спросить
Доброго вам времени суток. Это будет исковым заявлением об исключении из описи по исполнительному производству вещей.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
О признании действий того, кто это сделал (полиция, судебные приставы) незаконными, как-то так
Если приставы-то по КАС, если полиция то по УПК
Спросить
Изъяли личные вещи сотрудники полиции, протокол изъятие не был составлен. Если эти вещи будут использоваться как вещдоки, законно ли это будет? При изъятии не было понятых. Других документов тоже составлено не было.
Указанные вами вещи не могут быть признаны допустимыми доказательствами, так как изымались незаконно, в нарушение требований УПК России.
Спросить
Добрый день! Поскольку не соблюдена процедура в соответствии с УПК РФ, то данные доказательства не могут быть признаны допустимыми, и следовательно не должны быть приобщены к материалам дела, так как добыты незаконным способом.
Спросить
Доброго времени суток! Если бы изъяты личные вещи сотрудника полиции, то в любом случае должны быть основания для проведения личного досмотра, досмотра вещей, обыска, осмотра. При этом составление протокола следственного действия является обязательным, поскольку в итоге возникнет вопрос о происхождении этих вещей. Отвечая на ваш вопрос могу сказать, что доказательства добытые с нарушение закона могут быть признаны недопустимыми доказательствами. Статья 170 УПК РФ не требует обязательного участия понятых, но только в определенных случаях. Всего хорошего!
СпроситьДобрый вечер, Сергей! Личные вещи, изъятые без понятых, без составления протокола изъятия не могут быть доказательствами по делу, так как изъятие произведено с нарушением норм УПК РФ. В противном случае-это банальная кража.
СпроситьБыл остановлен идпс, был составлен протокол по статья 12.8 часть 1, в протоколе отстранения от управления ТС записаны понятые, которых я видел, но в акте освидетельствования указаны совсем другие понятые, когда ж акт подписывал строчки понятых были пусты и копию я не получил, инспектор дописал потом, как ходотайствовать в суде по поводу вызова понятых? Можно ли вызвать их заранее? Спасибо.
В судебном заседании нужно подать письменное ходатайство о вызове и допросе их как свидетелей.
СпроситьНа посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
Законна ли проверка ОБЭП. Продавец продала бутылку водки в 22.57., покупатель еще ходил по магазину несколько минут. Минут через пять вернулся с сотрудником ОБЭП. Был составлен протокол без указания времени продажи. Чек при продаже отсутствовал. Водку изъяли при панитых, у которых отсутствовали удостоверения личности, без акта изъятия.
Здравствуйте. Проверка может быть и закона, но данные действия вы можете обжаловать в суде
СпроситьЯ отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Если план схема происшествия составлена сотрудниками не правильно, и при понятых составлен протокол и был ими подписан, как это может отразиться на процессе в суде.
Если протокол составлен о том, что схема ДТП составлена не правильно, то в суде она может быть признана недопустимым доказательством. Для установления истины по делу необходимо будет назначить независимую экспертизу.
Спросить
Никак не отразится.
Так как вы не написали никаких замечаний к схеме и не возражали об этом письменно при составлении протокола, то будет считаться, что отражено истинное положение вещей.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ДПС, алкотестер показал 0,33 был составлен протокол, понятых не было. Могу ли я выйграть суд?
Согласно ст. 25.7 КОАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Нужно знакомиться с протоколом.
СпроситьНе соглашусь с коллегами. 12.8 КоАП РФ. Если даже ваша подпись стоит, это не значит, что вы автоматически лишаетесь прав. Как проводилось освидетельствование, не нарушена ли процедура, какие были основания для проведения освидетельствования и т.д это все надо изучать. Если б наши суды рассматривали по принципу есть подпись-значит согласен-лишение прав, то вообще бы положительной практики не было. А практика оспаривания протоколов обширна.
СпроситьВообщем суть проблемы такова. Ежу со съемной тонировкой, когда останавливают, сразу ее сдираю и еду дальше. Но попался упертый инспектор ДПС. Пленку содрал, а он весь взъелся. Остановил понятых, для подписания протокола изъятия. Но пленка была изъята до составления протокола изъятия, где понятые на камеру сказали, что пленка не нанесена на стекло. Инспектор открывает дверь моей машины, хотя я ему всячески препятствую это делать, без протокола досмотра и изъятия, но тот меня оттолкнул, говорит, что на тебя наручники наденем, залез в машину и выдрал пленку из уплотнителя. После чего был составлен протокол об изъятии, где расписались понятые. Еще был составлен протокол административного правонарушения, где сказано, что ездил с силиконовой пленкой. Как сотрудник без экспертиз мог это установить? Нужен ли был протокол досмотра? Весь этот процесс снимал на телефон, где получилось, что они меня задержали на час для составления протокола, законно ли задерживать на такое время без протокола административного задержания? И как поступить в данной ситуации? Заявление в прокуратуру и обжалование протокола?
Здравствуйте. ОБжалуйте протокол в порядке ст 30.2 КоАП РФ:
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
СпроситьМуж был задержан с 0.668 мг, л,первый протокол об отстранении от управлении транспортным средством был составлен в 3-15.далее инспектор гиббд предложил отъехать от места задержания для поиска понятых. Понятых остановили на дороге и в 3-57 было составлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 4-10 был составлен протокол об админ. Правонарушении, в 4-15 протокол о задержании транспортного средства. Видимо понятыми были подписаны протоколы не глядя. Понятые даже не видели автомобиль, они присутствовали только на продуве у машины гиббд. Завтра суд, какие присутствуют процессиальные ошибки? Как возможно это доказать в суде? Спасибо.
Ольга, чтобы вам помочь, необходимо видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это протокол об АП, протокол отстранения от управления ТС,акт совидетельствования, протокол о задержании ТС, документы на руках?
Спросить
Добрый день, необходимо ознакомиться со всеми процессуальными документами. Ходатайствовать в суде о вызове понятых и сотрудников гибдд для дачи показаний. Для более подробной консультации Вы можете связаться со мной посредством мобильной связи. С уважением, Анастасия Ивановна.
СпроситьМог ли пристав без акта изьятия забрать вещи был составлен только акт о наложении ареста.
Был составлен акт? В нем написано какие вещи были арестованы? Понятые были? Или у вас ничего не забирали? Мне не совсем понятно, акт был составлен и изьяли по акту или как? В акте обычно пишется изъяты вещи или оставлены у вас на хранении.
Спросить
