Пенсионеру-художнику отказывают в оплате за мастерскую - как закрыть исполнительное производство и прожить с половиной минимальной пенсии?
Пенсионер, художник, состоит на учете в соцзащите как малообеспеченный, живет в муниципальной квартире и получает дотацию на её оплату. Союз художников, который по уставу обязан помогать художникам (в советское время забирал картины - выставлял, продавал и оплачивал содержание мастерсой) предъявил иск по оплате за мастерскую, выиграл суд, а судебный исполнитель отказывается брать в уплату картины, вычитает половину пенсии. Как закрыть исполнительное производство, ведть на половину минимальной песии жить нельзя.
Судебные приставы вправе удерживать 50% от дохода, но с тем условием, чтобы у должника и его иждивенцев оставался прожиточный минимум. Удачи.
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Не получится никак. ДЕйствия пристава не противоречат положениям ст. 99 закона "Об исполнительном производстве"
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Вы вправе написать заявление на рассрочку платежа, судебный пристав вправе на брать картины (имущество) все на усмотрение пристава.
Спросить
Ответ не понравился, так как три юриста ответили, из них один сообщил, что в РФ можно оставить человека умирать от голода, забрав по закону половину имеющегося у него прожиточного МИНИМУМА, второй просто написал " не получится никак" выжить, а третий дал надежду, однако не сообщил на какой документ можно сослаться, чтобы отстоять этот прожиточный минимум в неприкосновенности.
Спросить
Ответ не понравился? Вам за бесплатно ответили, а она еще тут носом вертит. Может быть спросите, нравятся ли нам вопросы, которые тут задают?
Спросить
В дальнейших бесплатных ответах Вам отказано в связи с необоснованным предьявлением претензий юристам, давшим честный ответ на вопрос.
Спросить
Я художник, член союза художников имею мастерскую с 2008 года, договор оформлен с департаментом имущества через союза художников (льготная аренда), в договоре вписана моя фамилия "Помещения предназначена для размещения творческой мастерской художника Ф.И.О." (художника). В свое время помещения выделено именно для меня по распоряжению префекта за мои заслуги. Могу выкупить по преимущественному праву помещения, согласуя с союзом художника.?
Ответьте пожалуйста!-Художник Л. продал свою картину любителю живописи П. Через год художник обратился к гражданину П. с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Но последний отказал в просьбе художнику, ссылаясь на то, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукцион. На аукционе картина была продана по цене значительно превышающей предыдущую. Художник, ссылаясь на авторское право, потребовал свою долю от вырученных на аукционе денег. Гражданин П. отказался сделать это, заявив, что расплатился с художником полностью при покупке у него картины. Объясните, правомерно ли требование художника к гражданину П., С уважением Д.
Как приватизировать мастерскую художника в Петербурге? Мастерская принадлежит городу, является нежилым фондом, расположенным в мансарде и входит в число мастерских, которыми распоряжается Союз Художников.
При продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины и ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.
Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
При продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экзепляр картины, и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, т.к. он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.
Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что собой представляют результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
Здравствуйте! Я заказала у художника картины известного иностранного художника, и художник согласился нарисовать эти картины буду я как заказчик нести ответственность за нарушение авторских прав.
Я проживаю в квартире, в которой находится порядка ста полотен моего деда-художника, ныне покойного. Может ли судебный пристав арестовать эти картины, учитывая то что в квартире помимо меня живут вдова художника - моя бабушка, и дочь художника - моя мать. Документально авторство на картины подтверждается подписью художника на полотнах - иных подтверждений нет.
Мой отец, являясь членом союза художников, получил мастерскую в которой работал. Отец умер 7 лет назад. Я тоже художник, но не состою в союзе художников. Сейчас меня просят освободить мастерскую. Законно ли это?
Почему такая маленькая пенсия у художника? Ведь налоги сдирают на всю катушку, и период творческой работы не включают в стаж. Мой стаж прервали 1993 годом, это время, когда я перестал исполнять должность председателя местного Союза художников. Но, ведь, творческая работа не прерывается, и налоги иногда (после большого заказа) берут. Пенсия всего 9 тысяч с небольшим. Зимой даже на оплату мастерской не хватает.
