В ГД готовится амнистия для 100 осужденных хулиганов в честь юбилея для наведения порядка
В ГД рассматривается вопрос амнистии в честь 100,-осужденых до пяти лет лишения свободы за хулиганство. Осужденых выпустят, что бы они "навели порядок" в честь такого важного юбилея на улицах страны.
Добрый день! Амнистия еще не принята, и ее в окончательной редакции еще не принимали. Будет порядок применения, не вся категория лиц под нее и попадет.
СпроситьНикто не обещает данный закон принять. Если таковой примут то выпустят далеко не всех. За хулиганство обычно не выпускают.
СпроситьМеня интересует статья 159 часть 2 и ст.188.
Сейчас мой муж отбывает срок на поселение, ему дали 2.6. Возможно ли его досрочное освобождение если он уже 3 раза за полгода был в изоляторе? Если будет амнистия, попадет мой муж под неё?
На поселение в Новороманово, где мой муж отбывает срок, не соблюдают законы, всё залокалино, с первым отрядом общаться не разрешают - сразу изолятор, если сигарету дал, тоже изолятор. К кому я могу обратиться, чтоб там "навели порядок".
Заранее благодарю!
Досрочное освобождение возможно, но для этого лучше на порядок не жаловаться. Амнистии нет и пока не ждём.
СпроситьЯ неоднократно через сайт Госавтоинспекции отправляла обращения, чтоб навели порядок возле нашего дома, автовладельцы на тротуаре паркуют свои машины, иногда проход закрыт полностью приходится выходить на проезжую часть. ГИБДД выдали мои персональные данные нарушителям ПДД, теперь мне звонят угрожают. После звонка (есть номер телефона) я написала в полиции заявление. На следующее утро я обнаружила, что мои окна облиты маслянистой темной жидкостью, я сделала фото и пошла опять в полицию, в кабинете сотрудник полиции меня стал отговаривать писать заявление, сказал, что это бесполезное дело, то что на этого человека нет никаких данных, и кто вобще это, очень трудно будет доказать, заявление я всё-таки написала. После у меня появилось видио, где видно, что в 5.46 утра мужчина вышел из своей машины и подошел к моим окнам и поливал их неизвестной жидкостью, потом сел в свою машину и припарковался у своего дома. Я отправила видио в полицию, перезвонив мне полицейский сказал, что на видио очень плохо всё видно. Я написала заявление в прокуратуру чтоб разобрались в этом деле и держали на контроле так как я поняла, что полиция может замять это дело, прошло уже 2 недели –полиция молчит. Вызывали меня в ГИБДД расспрашивали подробно как всё происходило. И как оказалось, когда нарушители ПДД расписываются в ГИБДД за полученный штраф, к документам прикреплено от заявителя обращение которое нарушители могут свободно почитать и взять там всю информацию о человеке, который подал на него обращение. Может ли такое быть? Если существует ФЗ № 152 от 27.07.2006 «о персональных данных» информация, содержащаяся в базах данных ГИБДД является конфиденциальной. . . . И должны ли ко мне прийти сотрудники полиции взять еще раз разъяснения о том, что произошло.
Здравствуйте. Это считается благоустройством и ГИБДД к этому не имеет отношения.
Нужно направлять документы в Администрацию района проживания.
СпроситьКонечно может быть.
Вы же не резидент, который сидит в Лондоне и шлет Путину шифровки.
При чем тут этот закон?
Было обращение, по нему провели проверку.
Возбудили дело, привлекли к ответственности.
А обращение - одно из доказательств (ст. 26.2 КоАП РФ)
37 год уже давно прошел.
СпроситьЗдравствуйте.
Дело в том, что именно на основании Вашего заявления возбуждено дело об административном правонарушении.
Смотрим закон
КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
ТО ЕСТЬ виновный имеет право знакомиться с Вашим заявлением.
По сути вопроса
Советую на такое, полагаю, бездействие полиции обратиться в прокуратуру, которая осуществляет надзор за её работой. А при длительном молчании, что видим в Вашей ситуации, обратится в вышестоящий орган прокуратуры.
СпроситьЗдравствуйте Светлана!
Вы все сделали правильно из вашего вопроса!
Что касается знакомиться с материалами дела - нарушитель вправе.
Так как органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, согласно части 2 ст. 24 Конституции РФ
.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, согласно ст. 25.1 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2020)
Всего хорошего!
СпроситьСветлана!
Главное и основное!
Ваша жизненная позиция и поиски правды достойны уважения
На самом деле, автомобилисты нарушают ст.12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
По Вашему заявлению органами ГИБДД составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со ст 28.2. Протокол об административном правонарушении КоАП.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В данном случае Ваша ссылка на ФЗ №152 была бы обоснована, если бы не
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2013 года
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудрякова Антона Васильевича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
32. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В.Кудряковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы крассмотрению. Оспариваемая заявителем часть 1 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, закрепляющая в качестве одного из процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право знакомиться со всеми материалами дела, направлена на конкретизацию гарантированного каждому статьей 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации права знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, и не содержит неопределенности. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер (Определение от 9 июня 2005 года No 248-О). Личные данные (имя, адрес места жительства, почтовый адрес, контактный телефон) лица, заявляющего о правонарушении, указываемые им в официально подаваемом заявлении, а равно личные данные свидетеля, которые фиксируются в процессуальных документах, в том числе с их слов (например, в протоколе об административном правонарушении), не относятся к сведениям о частной жизни таких лиц и не признаются законодательством об административных правонарушениях закрытыми сведениями, поскольку такие данные необходимы для производства по делу об административном правонарушении. Сокрытие таких данных во всех случаях, как на том настаивает заявитель, не соответствовало бы целям и задачам законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП Российской Федерации). Случаи же, когда соответствующим данным придавался бы закрытый характер, могут быть специально оговорены законодателем
Подробнее ➤Спросить
Я проживаю в 5 этажном многоквартирном доме. Собственник. Дом стоит вдоль дороги карман есть тратуар достаточно широкий (машины разъезжаються спокойно). Я и мои соседи там парковались много лет. И тут появился доброжелательный соед или соседка которую это парковка не устраивает (тут же тратуар а не дорога) хотя повторюсь разъедуться 2 машины свободно, и вызывает дпс для того что бы они навели порядок. А они в свою очередь благополучно эвакуируют машины. Бывает на дню по 2 раза приъезжают. Вопрос можно ли законным образом организовать парковку на этой самой обочине?
Возможно, надо согласовать с ТСЖ и муниципальным образованием. Эвакуация с тротуаров запрещена, но с обочины разрешена.
Спросить