Как самостоятельно рассчитать размер неустойки при обращении в мировой суд по гражданскому делу?
Здравствуйте! Обращаясь в мировой суд в качестве истца по гражданскому делу обязательно самостоятельно производить расчёт размера подлежащей выплате неустойки или достаточно указать на п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (о выплате причитающейся неустойки), а расчётом пусть занимается суд? Неустойку обязательно требовать мне от ответчика? Спасибо.
Здравствуйте. Расчет неустойки это Ваша обязанность, но требовать её не обязательно, на Ваше усмотрение.
Спасибо что обратились на наш сайт. Желаю Вам удачи и всего самого наилучшего в делах!
СпроситьЗдравствуйте. Требовать неустойку с ответчика это ваше право, можете не заявлять это требование. Если заявите, то расчёт необходим, в противном случае иск оставят без движения. Ответчик может представить свой расчёт, но окончательный сделает сам судья. Всего вам доброго.
Спросить
Вы должны обосновать исковые требования таким расчетом. Так что расчет за Вами. Суд же будет руководствоваться своим расчетом, если Ваш будет неверным. И может снизить неустойку, если будет заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.
Требовать неустойку - это Ваше право, а не обязанность.
Спросить
Здравствуйте, Людмила.
Согласно ст.132 ГПК к иску прилагаются расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Кроме этого, каждая сторона обязана самостоятельно доказывать обстоятельства, на которых основаны требования. Следовательно, неустойку должны рассчитывать вы самостоятельно.
Требовать неустойку - ваше право, а не обязанность. Но если вы не укажете данного требования в иске, то самостоятельно суд неустойку не взыщет.
Спросить
Какой процент просрочки за задержку в изготовлении кухни? Заказывали кухню по договору купли продажи, оплачивали 50 процентов от суммы. Предлагают скидку 0.5% за каждый день, но не от суммы договора, а от суммы предоплаты.
Надо смотреть тот договор, который Вы заключали. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). Требовать неустойку с общей суммы товара может позволить только договор (ст. 330 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте, неустойка в соответствии с законом о защите прав потребителей составляет три процента, вне зависимости от того, что указано в договоре.
Ст.28 зппСпроситьВ случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
--- Здравствуйте Иван, нужно смотреть ваш договор или исходить из закона. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
КонсультантПлюс: примечание.
О применении данной нормы см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016).
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте! Законом о защите прав потребителей установлена пеня 3 % за каждый день просрочки до момента выполнения услуги.
Спросить
Процент - 3 % в день от цены заказа, на основании ст. 28 Закона О Защите прав потребителей.
То что Вам предлагают - мало.
В суде можете взыскать больше. Пишите претензию. Если не выплатят - подавайте в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Иван!
Это должно быть прописано в договоре, который заключён с исполнителем.
(ст.ст. 420 Гражданского кодекса РФ)
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Удачи Вам!
Спросить
Добрый день!
Полагаю, что а данном случае продавец Вас не обманывает. Такой процент Вы и можете требовать, исходя из ст.23.1 Закона РФ " О ЗПП":
Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Однако Вам следует изучить Ваш договор относительно этого вопроса, там может быть условие, которое увеличивает объем ответственности продавца.
Удачи Вам!
Спросить
Если брать Закон РФ О защите прав потребителей то в статье 28 предусмотрена пеня за нарушение срока оказания услуги, выполнения работы в размере 3% от цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки.
Закон РФ "О защите прав потребителей", N 2300-1 | ст 28 ЗоЗПП
Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)
[Закон РФ "О защите прав потребителей"] [Глава III] [Статья 28]
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
СпроситьСмотря что, у Вас указано в договоре, как предмет договора, изготовление доставка, установка и т.д.,возможно комбинированный договор.
Неустойка в размере 0,5 % в день (182,5 % годовых) от суммы предварительной оплаты товара выплачивается продавцом при нарушении сроков передачи предварительно оплаченного товара. (ст. 23.1. Закона о защите прав потребителей).
Неустойка в размере 1 % в день (365 % годовых) от стоимости товара уплачивается в случае нарушения продавцом сроков:
устранения недостатков товара,
замены товара ненадлежащего качества,
уменьшения цены товара,
возврата уплаченной за товар денежной суммы,
возмещения понесенных потребителем убытков (ст. 23 Закона о защите прав потребителей).
Неустойка в размере 3 % в день (1 095 % годовых) (или в час – если предусмотрено договором, что срок измеряется в часах (26 280 % годовых)) от цены выполнения работы (оказания услуги) выплачивается исполнителем работ (услуг) в случае нарушения сроков:
начала выполнения работы (оказания услуги);
завершения выполнения работы (оказания услуги);
устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);
возмещения расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы;
возмещения убытков.
СпроситьНа основании Закона о защите прав потребителей вы вправе требовать уплаты пени в размере 3%, указанной в ст.28 данного закона, но для начала следует направить претензию второй стороне с целью соблюдения досудебного урегулирования.
Спросить
В Ваших интересах истолковывать заключенный Вами договор как предусматривающий выполнение работ (оказание услуг) по изготовлению мебели, что подтверждается замерами, выбором материалов, длительным сроком изготовления и авансированием этих работ.
В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:б) под товаром следует понимать вещь (вещи), определенную либо родовыми (числом, весом, мерой), либо индивидуальными признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот;
в) под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе;
г) под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
На момент заключения Вами договора, мебели в наличии не было, и изготавливают её за Ваши деньги. В этом случае неустойка (пени) за просрочку выполнения работ исчисляется по п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" - в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. То есть, если в договоре или счете отдельно не указана стоимость изготовления мебели, то проценты рассчитываются от общей суммы договора, а не от суммы аванса.
А то, что предлагает продавец, относится к продаже готового товара (ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей") с неустойкой в 0,5% от суммы предварительной оплаты товара.
Думаю, Вам лучше изначально настаивать на 3 процентах, а потом согласиться на 1-1,5 процента и закончить спор миром, не прибегая к суду, что будет в общих интересах, не факт, что Вы спор в суде выиграете или потом сможете получить исполнение по решению суда. Но писать претензию нужно в письменном виде. Смотрите аналогичное решение суда:
СпроситьДело №2-1916/2013
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
18 ноября 2013 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хоменко Л. Я., при секретаре Буниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Людмилы Николаевны к ООО «Электро мебель» о защите прав потребителя,-установил:
17.09.2013 г. Захарова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО “Электро мебель”, просила взыскать с ответчика возмещение стоимости работ по изготовлению, доставке, сборке и установки мебели в размере, неустойки в размере, компенсации морального вреда в размере о также о расторжении Соглашения № от 06.05.2013 г., заключенного с ООО «Электро мебель».
Свои требования истица мотивировала тем, что 06.05.2013 г. она заключила с ответчиком Соглашение № на выполнение работ по передаче товара, доставке, сборке и установки мебели. Истица 06.05.2013 г. произвела предоплату заказа в размере и оплатила за услуги по замеру мебели. Согласно п. 4.3, изготовление, доставка и установка мебели составляет от 30 до 60 рабочих дней. Согласно графику срок окончания работ — до 01.08.2013 г. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, по истечению срока окончания работ истица вынуждена была обратиться с заявлением в УМВД России по г.о. Электросталь о случившемся, с просьбой о возврате ответчиком денежных средств. 15.07.2013 г. вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия состава преступления. Просрочка выполнения Соглашения по выполнению работ по передачи товара, доставке, сборки и установки мебели от 06.05.2012 г. составила 41 календарный день (с 01.08.2013 г. по 10.09.2013 г.).
В судебном заседании истец уточнила свои требования и просила суд взыскать с ответчика возмещение стоимости работ по изготовлению, доставке, сборки и установки мебели, включая услуги по замеру, в размере, неустойку за период с 01. 08. 2013 г. по день вынесения судом решения в размере, компенсацию морального вреда в размере и штраф, предусмотренный законом « О защите прав потребителей».
Истец сослалась на п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”, указала, что просрочка по доставке товара составила на день вынесения судебного решения 112 календарных дней и размер неустойки по договору составляет Кроме того, истец указала, что п. 3.13 договора о размере неустойки в 0,1% является недействительным, т. к. ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством в области защиты прав потребителей.
Истица неоднократно обращалась к ответчику по вопросу нарушения сроков выполнения обязательств по договорам, однако ее требования не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, офис не работает. Истица сослалась также на ст. 15 Закона “О защите прав потребителей” и указала, что виновными действиями ответчика ей причинен моральный вред: она испытывала дискомфорт из-за обмана ответчика и невозможности пользоваться результатом работы, что не позволяло ей соблюдать гигиенические нормы, на оплату мебели ею затрачена значительная сумма ее семейного бюджета и она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО “Электро мебель”, который исковое заявление с приложением по почте не получает за истечением срока хранения по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, адрес местонахождения юридического лица: , что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.
Выслушав истца Захарову Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч. 3 ст. 455 ГК РФ).
В соответствии со ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (п. 1). Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 2).
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей” регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ “О защите прав потребителей”, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Судом установлено, что 06.05.2013 г. между ОО “Электро мебель” и Захаровой Л.Н. было заключено соглашение № на выполнение работ по передаче Товара, доставке, сборке и установке мебели.
Пунктом 1.4 соглашения предусмотрено, что соглашение распространяется на каждую составную часть, указанную в спецификации.
Пунктом 4.3 соглашения предусмотрено, что изготовление мебели всего модельного ряда составляет от тридцати до шестидесяти рабочих дней.
В соответствии с п. 3.7 соглашения клиент обязан оплатить товары и работы в размере, сроки и порядке, предусмотренном соглашением.
Согласно п. 2.1 соглашения № 01/05/02 общая стоимость заказа составляет.
Представленными истицей чеками и квитанциями, подтверждено, что ею ответчику оплачены денежные средства в размере, оставшуюся часть она должна была оплатить после передаче ей мебели. Таким образом, истцом полностью выполнены обязательства, предусмотренные соглашением от 06.05.2013 г.
Согласно эскизу, соглашению № истцом у ответчика заказан стол для встроенного духового шкафа и срок изготовления мебели всего модельного ряда составляет от тридцати до шестидесяти рабочих дней, в этой связи и в соответствии с пунктами 4.3 и 4.4. договора изготовление, сборка и установка заказанной и оплаченной истицей мебели ответчиком должна была быть осуществлена исполнителем в течение 10-20 календарных дней с момента даты прихода мебели на склад.
Указанный срок по поставке мебели ответчиком нарушен: срок поставки стола для встроенного духового шкафа до 01.08.2013 г. (112 день с момента заключения соглашения 06.05.2013 г.). Судом установлено, что до настоящего времени заказ истицы не исполнен.
Таким образом, ответчиком нарушены права истицы, как потребителя.
В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было, нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 “О защите прав потребителей” защита прав потребителей осуществляется судом.
Таким образом, судом установлено, что истцом были выполнены все условия договора от 06. 05. 2013 г., однако ответчиком до момента рассмотрения данного дела, данный договор ответчиком не исполнен и до настоящего момента все претензии истца Захаровой Л.Н. удовлетворены не были. В связи с этим истец Захарова Л.Н. на основании ст. 28 Закона ОЗПП вправе отказаться от исполнения договора, и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Закон РФ “О защите прав потребителей”, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении и работ, оказании услуг). Устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ “О защите прав потребителей”,если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказание услуги)-сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказание услуги), или во время работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
Назначить исполнителю новый срок, поручить выполнения работы (оказанию услуги) третьим лицам за разумною цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнения работы (оказание услуг); отказаться от исполнения договора.
Кроме того, поскольку в соответствии со ст. 28 Закона ОЗПП ответчиком были нарушены установленные в договоре сроки изготовления и доставки набора кухонной мебели, то на основании вышеуказанной статьи, потребитель вправе требовать с ответчика неустойку в размере 3 % цены товара за каждый день просрочки. Сумма взысканной неустойки не может превышать общую цену товара.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что нарушение сроков выполнения работы (оказание услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, то есть истца.
Суд учитывая, что свои обязательства ответчик не выполнил в срок, который истекает 31. 07. 2013 г. и до настоящего времени, то суд считает возможным применить норму статьи Закона «О защите прав потребителей» в части размера взыскиваемой неустойки, и определить ко взысканию с ответчика, хотя сумма фактической неустойки составляет за 112 дней – (11 000 руб. х 3% х 112 дн.).
Ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, в связи с чем суд считает, что размер неустойки 0,1 %, указанный в Договоре от 06 мая 2013 г. является недопустимым условием и при вынесении решения судом и расчете размера неустойки за нарушения сроков исполнения Договора должна применяться законная неустойка – 3% за каждый день просрочки.
Требования истца Захаровой Л.Н. о компенсации причиненного морального вреда основаны на Законе (ст. 15 Закона РФ “О Защите прав потребителей”). Согласно ст. 15 Закона “О защите прав потребителей”, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”, в соответствии с которой при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Кроме того, суд учитывает, что в силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в пользу истца Захаровой Л.Н. в размере.
В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона РФ « О защите прав потребителей» (в редакции от 21. 12. 2004 года) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера…) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскания штрафа за несоблюдения добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.
Ответственность продавца (исполнителя, изготовителя), как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона “О защите прав потребителей”, наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.
Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.
С учетом изложенного и императивности п. 6 ст. 13 Закона РФ “О защите прав потребителей’ в пользу истца Захаровой Л.Н. с ответчика ООО “Электро мебель” подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Поскольку судом удовлетворяются требования истца в размере (-возврат денежных сумм, оплаченных истцом по договору, - сумма неустойки за нарушение сроков исполнения договора, по компенсации морального вреда), то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ( (+ + ) : 2)).
В соответствии со ст. 17 Закона “О защите прав потребителей”, подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец Захарова Л.Н. от уплаты государственной пошлины освобождена.
На основании ст.ст. 88, 89, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО “Электро мебель” в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захаровой Людмилы Николаевны удовлетворить.
Соглашения № от 06.05.2013 г., заключенного между Захаровой Людмилой Николаевной и ООО «Электро мебель» - расторгнуть.
Взыскать с ООО «Электро мебель» в пользу Захаровой Людмилы Николаевны в счет возмещения стоимости работ по изготовлению, доставке, сборке и установки мебели, неустойка за нарушение сроков исполнения соглашения по доставке, сборке и установке в размере, компенсацию морального вреда в размере; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере, а всего – .
Взыскать с ООО «Электро мебель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Хоменко Л.Я.
В окончательной форме решение судом принято 22 ноября 2013 года.
Судья: Хоменко Л.Я.
В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.
Вы неправы.
Моральный вред может рассматриваться в мировом суде.
Ст. 23 ГПК РФ такая.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Ждите решения мирового суда, поскольку спор о подсудности не допускается той же ст. 23 ГПК РФ.
Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Если мировой суд посчитает, что оно подсудно районному, он сам переправит туда.
Спросить
Уважаемая Ольга:
Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье
по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Закон о защите прав потребителей защищает требования неимущественного характера, но у иска есть цена, и если Ваши требования менее 50000 рублей, то их будет рассматривать мировой судья.
Спросить
Добрый день, ваш иск подлежит рассмотрению в мировом суде, если сумма ваших имущественных требований (там где вы указали троеточие) меньше 50 тыс. рублей. - пункт 5 ст. 23 ГПК РФ.
моральный вред в данном случае в цену иска дл яопределения подсудности не включается.
Так же не применим пункт 24 указанного Вами постановления, так как в нем имеется ввиду самостоятельное требование о взыскании морального рведа не связанное с имущестственным вредом. В вашем случае моральный вред-это производное требование, которое не влияет на определение посудности.
Удаич вам
Спросить
Здравствуйте. У вас сумма более 50000 р значит должен рассматривать районный суд. Приостановления дела по такому основанию нет. Согласно ст 23 ГПК РФ 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга!
Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” применяется ТОЛЬКО в том случае, если у Вас заявлено единственное требование о компенсации морального вреда. В Вашем случае исковых требований несколько, включая требование о компенсации морального вреда. Данные Ваши требования ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА не превышают 50 000 рублей. Именно поэтому дело будет рассматривать мировой судья.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Удачи Вам!
Спросить
Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ (Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября 2002 г. по делу N 33-4598, Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 июля 2001 г. (надзорное производство 4 г 2001-1364) вопросы, связанные с подсудностью споров о компенсации морального вреда, решаются следующим образом.
Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования. Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены.
В соответствии с ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот 50 000 р.
Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 50 000 рублей, спор будет подсуден мировому судье, в противном случае - подлежит рассмотрению судьей районного (городского) федерального суда.
Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.
Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер;
Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в число дел, рассматриваемых мировыми судьями.
Спросить
Здравствуйте! А с чем связано у Вас нежелание чтобы дело рассматривал мировой суд? Вообще практика в подобных случаях противоречивая. Дела о возмещении морального вреда действительно подсудны районным судам, в то же время, что делать если в исковом есть еще и имущественные требования на сумму меньше 50 т.р. ГПК, Ст. 23:
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.И моё личное мнение, что должен рассматривать именно районный суд, но есть иное суждение, часто судьи исходят из того, что если требование и возмещении морального вреда исходит из имущественного требования, и размер этого требования меньше 50 т.р., то его должен рассматривать мировой судья. Подавайте в ходе судебного заявление о передаче по подсудности в районный, если вынесет определение об отказе, подавайте частную жалобу на определение, должны отложить рассмотрение, но он может сказать, что определение обжалованию не подлежит. В любом случае у Вас будет лишний повод обжаловать решение суда на том основании, что это дело не подсудно мировому судье.Спросить
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по неимущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Ваши требования о компенсации морального вреда производно от имущественных требований. Поэтому если цена иска меньше 50 тыс. рублей, а кроме того вы требуете компенсировать моральный вред на 10 млн. рублей, то гражданское дело все равно подлежит рассмотрению мировым судьей и с этим вы ничего поделать не можете. Ознакомьтесь с аналогичным решение суда.
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДСпроситьАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2012 г. по делу N 11-24749
Судья: Печенина Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Пильгуна А.С.
Судей Кочергиной Т.В., Грибовой Е.Н.
При секретаре М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по частной жалобе Б.
на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 мая 2012 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Б. к ООО "Акция ЛТ" о взыскании убытков в размере... рублей и компенсации морального вреда в размере... рублей, предложив для разрешения данного спора обратиться к мировому судье судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы,
установила:
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 15 мая 2012 г. возвращено исковое заявление Б. к ООО "Акция ЛТ" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, с разъяснением права обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Истцом предъявлены требования к ответчику о возмещении ущерба в размере... рублей.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно исковому заявлению истцом заявлены требования о взыскании с ООО "Акция ЛТ", в счет возмещения ущерба, ... рублей, компенсации морального вреда.
Требование Б. о компенсации морального вреда в размере... рублей вытекает из подсудного мировому судье имущественного спора и непосредственно с ним связано.
Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, которая в цену иска не включается.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о неподсудности настоящего заявления Пресненскому районному суду г. Москвы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 15.05.2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Б. - без удовлетворения.
1.23 п 5 Гпк РФ-если сумма материальных требований меньше 50000 руб-подсудность мирового суда
2. Все что вы хотите взыскать правомерно-ст 13 и 13 п 6 и 15 и 17 и 18 и 22 и 23 п 1 и 24 п 4 ип 6 закона
3. Ст 98 и 100 Гпк РФ не забудьте взыскать и судебные расходы.
Спросить
Оля, в Вашем случае требование о взыскании морального вреда является производным от иных требований, и в случае если дело по основным требованиям подсудно мировому судье, то ему и следует рассматривать это дело.
Ст. 23 ГПК РФМировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Вообще говоря, надо грамотно работать в суде, независимо от того в мировом или районном.
Спросить
Вот п.24 определения Верховного суда по зашите прав потребителей: 24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
СпроситьУважаемая Ольга, выше был дан ответ на ваш вопрос:
Причем он не противоречит приведенным вами статьям:
Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
если Ваши требования менее 50000 рублей, то их будет рассматривать мировой судья.
Спросить
Верховный Суд РФ не указ.
Ст. 23 ГПК РФ даёт право мировому и районному суду определять подсудность.
"Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются."
У Вас не только требование о компенсации морального вреда, а есть и имущественные требования.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Никто - ни Вы, ни Верховный Суд РФ не могут вмешиваться в определение подсудности.
Спросить
Здравствуйте. Оставьте свой иск у мирового судьи без рассмотрения - ст. 222-223 ГПК РФ.
Для этого - просто не явитесь дважды на рассмотрение дела. После прекращения производства по делу и направлению Вам определения - обращайтесь в районный суд с этим иском.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьОля, я отвечала вам выше
Так же не применим пункт 24 указанного Вами постановления, так как в нем имеется ввиду самостоятельное требование о взыскании морального рведа не связанное с имущестственным вредом. В вашем случае моральный вред-это производное требование, которое не влияет на определение посудности.
Спросить
Из вашего вопроса следует, что у вас есть имущественные требования по ЗПП и, в том числе требование компенсации морального вреда. Следовательно требование о компенсации морального вреда не является основным предметом иска (оно даже не включается в цену иска). П. 24 говорит о ситуациях, когда имущественных требований нет. Тогда да, требование рассматривает районный суд.
Поэтому у вас, как мне кажется, только один путь, дождаться возвращения дела мировому судье. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству поставить вопрос о неподсудности дела мировому судье (в том числе, если это вам так нравится, по основаниям, предусмотренным п. 24 Постановления Пленума ВС). Я думаю, мировой судья, если он уже прекращал производство, не будет возражать и сам передаст дело в районный суд. В этом случае у судей районного суда не будет оснований вернуть его мировому судье (споры о подсудности между судами не допускаются).
Но мне кажется, вам мировой судья откажет. Ведь если бы были основания, никто не мешал районному суду после отмены определения мирового судьи о прекращении дела принять ваш иск к своему производству по правилам подсудности.
СпроситьПункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” применяется ТОЛЬКО в том случае, если у Вас заявлено единственное требование о компенсации морального вреда. У Вас же несколько исковых требований, вытекающих из Закона РФ "О защите прав потребителей".
СпроситьПосоветуйте как увеличить исковые требования так, чтобы дело стало подсудно районному суду, надо сделать так, чтобы цена иска стала больше 50 тысяч рублей. Что входит в цену иска? Деньги за заключения эксперта входят в цену иска? Неустойка? Что ещё можно потребовать, чтобы цена иска стала больше 50 тысяч рублей?
СпроситьНет, перечисленное Вами не входит в цену иска.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 91. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
СпроситьЗдравствуйте. Процессуальные расходы не входят в цену иска. Она формируется в зависимости от ваших исковых требований, например по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Чтобы сказать точнее, необходимо ознакомиться с делом.
СпроситьЗдравствуйте. Я Вам дала выше абсолютно реальный совет. Оставьте уже поданный иск без рассмотрения и после снова обращайтесь в районный суд. Неустойка входит в цену иска. А расходы на эксперта - это судебные расходы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьС чем связана необходимость рассмотрения именно в районном суде, попробуйте сделать, как я писал в комментарии выше, если даже не предадут в районный и решение вынесет мировой судья, это будет повод для отмены его решения, если оно не в Вашу пользу. В моей личной практике был подобный случай, цена была ниже 50 т.р., но было требование о компенсации морального вреда, рассматривал районный суд, правда сразу туда и подавали исковое, но никаких вопросов о подсудности не возникало. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” ничего не говорит о том, что только отдельное требование о компенсации морального вреда должно рассматриваться районным судом.
24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).Спросить
Исковые требования можно увеличить или изменить предмет например (ст. 39 ГПК РФ), но для этого нужно знать конкретно Вашу ситуацию и все нюсансы-такие консультации вы можете получить лично у любого юриста сайта на возмездной основе.
Удаич вам
СпроситьЗдравствуйте, Оля!
Если проблема в том, что Вас не устраивает конкретный мировой судья, то такая ситуация решается легко и просто: Вы указываете такой размер исковых требований, какой хотите и все. Хоть 50001 рубль, хоть миллиард рублей. Исковые требования определяет сам истец и никто, даже судья не вправе без согласия истца их изменить. Вы можете заявить требование о взыскании миллиарда рублей с кого угодно, например с Аллы Пугачевой, потому что она Вам не нравится или вообще без причины. Суд обязан такой иск принять и рассмотреть. Но не обязан удовлетворять.
Если Вы ради рассмотрения дела не у мирового судьи готовы к тому, что в части исковых требований (увеличенных без всяких законных оснований до 50001 рубля) Вам районный суд откажет, то просто измените сумму, которую требуете взыскать.
Ваша проблема решена?
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
В соответствии со т. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В цену иска входят двукратное возмещение стоимости вещи, неустойка за просрочку Ваших требований. Можете включить в цену иска штраф в размере 50 % от имущественных требований (двукратная стоимость и неустойка). Моральный вред и судебные расходы (оплата услуг экспертизы, оплата услуг представителя и т.п. суд. расходы с цену иска не включаются). Если неустойка не дотягивает цену иска до 50000 руб, то искусственно завысьте неустойку.
СпроситьДепартамент труда и соцзащиты населения отказал бабушке в статусе "несовершеннолетнего узника концлагерей, гетто и в ходе второй мировой войны". Хотим писать в суд. Это - административный иск или обычное гражданское судопроизводство?
Здравствуйте!
Это будет административное исковое заявление в порядке ст. 218 КАС РФ.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.
СпроситьЗдравствуйте, Вам необходимо подавать административное исковое заявление в соответствии с КАС РФ.
Удачи Вам и всего наилучшего.
Спросить
Это зависит от причины отказа. Если вы хотите обжаловать сам отказ, то обращаться в районный суд с административным иском в порядке кодекса административного судопроизводства.
СпроситьНужна профессиональная консультация..., пожалуйста помогите.
Я и мой сын в настоящее время проживаем в США. В России у нас есть квартира, которую мы хотели бы продать. После развода, 1/3 доли этой квартиры принадлежит мне и 2/3 доли на имени моего совершеннолетнего сына (включая 1/3 доли, которую он получил по дарственной от своего отца). Квартира была приватизированна очень давно и после развода и многочисленных переездов на руках у меня кроме копии дарственной, тех паспорта на квартиру и договора на обслуживание квартиры больше ничего нет. Для того, чтобы восстановить все недостающие документы, необходимо время, которого как всегда катастрофически не хватает с работой на полную ставку, поэтому я связалась с агентом Real Estate в России. Доверенности, заверенные в Русском Консульстве, почему-то оказались не годны и я получила 5 форм доверенностей необходимых для подготовки пакета документов для продажи квартиры, которые мне и моему сыну нужно подписать и отправить в Россию. Все это показалось мне очень странным, тем более что агентом оказалась хорошая подруга жены моего бывшего мужа. Родственники же бывшего супруга живут в квартире около 9 лет бесплатно, пришло время и нам хоть немного встать на ноги здесь, в США. Поэтому и пришла мысль о продаже квартиры.
Помощь агента мне нужна только для подготовки документов и нахождение клиента, а для подписания акта продажи квартиры я планирую приехать в Россию сама.
Мои вопросы –
1. Дают ли эти доверенности агенту или кому-либо другому право совершить продажу квартиры без нашего согласия – чего я и боюсь...
2. Почему копия дарственной не годна, эта копия была подписана в присутствии натариуса и заверена им
3. Почему агенту нужна доверенность от моего сына, где он дает все полномочия продажи мне.
Буду очень признательна за помощь.
Копии доверенностей прилагаю.
Большое спасибо
ДОВЕРЕННОСТЬ#1 г. Сан-Франциско, Соединенные Штаты Америки
«» 2006 г.
Я, Шевченко гражданка РФ, г.р., место рождения, паспорт серия, выдан, 15.04.2005 г., зарегистрированная по адресу: г. Барнаул, ул. 15.
Уполномочиваю
гр. , паспорт серия, выдан ОВД Индустриального района г. Барнаула г., зарегистрированную по адресу: г.
Подготовить документы, необходимые для регистрации договора отчуждения 1/3 доли в квартире №15 (Пятнадцать), находящейся в г. Барнауле по ул. А. Петрова в доме 215 (Двести пятнадцать), для чего предоставляю право:
быть моим представителем в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, филиале ФГУП « Роостехинвентаризация» по Алтайскому краю, ЖЭО (бухгалтерии и паспортном столе), инспекциях ФНС, районных и городской администрации г. Барнаула, нотариальных конторах и иных компетентных органах и учреждениях, восстанавливать утраченные документы и получать их дубликаты и их копии, подготовить проект договора отчуждения, собирать необходимые справки, выписки из домовой книги и лицевого счета, удостоверения и другие документы, подавать заявления установленной формы от моего имени, вызывать необходимых специалистов, распоряжаться принадлежащими мне денежными средствами в связи с выполнением данного поручения, в том числе оплатить налоговые сборы и другие необходимые платежи, расписываться за меня и совершать все фактические и юридически значимые действия, связанные с выполнением данного поручения.
Доверенность выдана сроком на один год.
__
ДОВЕРЕННОСТЬ#2 г. Сан-Франциско, Соединенные Штаты Америки
«» 2006 г
Я, , гражданка Российской Федерации, г. р., место рождения область, паспорт серия выдан 15.04.2005 года, зарегистрирована по адресу: город Барнаул, ул. А. Петрова, дом 215, квартира 15
настоящей доверенностью уполномочиваю гр. , паспорт серия выдан ОВД Индустриального района г. Барнаула 06.08.2001 г., зарегистрированную по адресу: город
быть моим представителем и защитником во всех административных органах, предприятиях и учреждениях, организациях всех прав собственности, органах государственной власти и местного самоуправления,
вести мои гражданские дела во всех судах Российской Федерации, в том числе в Федеральном суде, мировом суде, краевом и областном судах, районном суде, суде общей юрисдикции, и других административных и государственных органах со всеми правами,
предоставленными законом истцу, заявителю, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подачи и подписи исковых заявлений, изменять предмет или основание иска, знакомиться с материалами дела, предоставлять доказательства, обжаловать решения и определения суда, иных актов, выносимых судом, с правом отзыва на жалобы, получить решение суда, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.
Доверенность выдана без права передоверия сроком на три года с правом апелляционного, кассационного обжалования и обжалования в порядке надзора.
ПОДПИСЬ
ДОВЕРЕННОСТЬ#3 г. Сан-Франциско, Соединенные Штаты Америки
«» 2006 г.
Я, гр. Шевченко Егор Владимирович, гражданин Российской Федерации, г.р., место рождения ---паспорт серия№ --- выдан Г/К России, Сан-Франциско, 18 марта 2003 года, зарегистрирован по адресу: г. Барнаул, ул. ---
Уполномочиваю
гр. Шевченко Ольгу Ивановну, --- г.р., паспорт серия выдан Г/ г. Барнаул,
продать принадлежащие мне на праве собственности 2/3 доли в квартире № 15, находящейся в г. Барнауле ---, за цену и на условиях по ее усмотрению,
для чего предоставляю право получать необходимые справки, удостоверения и другие документы, быть моим представителем в ЖЭО (бухгалтерии и паспортном столе), филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю, инспекциях ФНС России, районных и городской администрациях г. Барнаула, нотариальных конторах и иных компетентных органах и учреждениях, восстанавливать утраченные документы и получать их дубликаты и их копии, составлять, заключать и подписывать любые договоры и соглашения, предшествующие договору купли-продажи, снять меня с регистрационного учета, заключить и подписать договор купли-продажи и передаточный акт, зарегистрировать договор купли-продажи и переход моих прав продавца на покупателя в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, исключить меня из Единого государственного реестра, подавать от моего имени заявления установленной формы и другие документы, составлять и подписывать необходимые документы, получать авансовые платежи в счет причитающихся платежей по договору купли-продажи, получить следуемые мне по договору купли-продажи деньги, распоряжаться принадлежащими мне денежными средствами при вызове необходимых специалистов и получении необходимых документов, оплате нотариального тарифа и государственной пошлины, расписываться за меня и совершать все фактические и юридически значимые действия, связанные с выполнением данного поручения.
Доверенность выдана сроком на один год.
Подпись.
1. Такие доверенности - не дают. Первая - на право представления интересов в указанных органах и организациях, а также совершение определенных действий по сбору документов. Прав на совершение сделок по отчуждению имущества не предоставляет. Вторая - судебная, для представления интересов в суде.
2. Неизвестно, почему для сбора документов не подходит копия. Но в регпалату, для регистрации сделки, все-таки действительно предоставляются оригиналы правоустанавливающих документов.
3. Просто для правильного оформления документов, так как в реквизитах необходимо указывать, на основании какого документа Вы имеете право подписывать сделку от имени сына.
Спросить
Здравствуйте, я профессионально занимаюсь этими вопросами и могу Вам помочь в решении Ваших задач, если они актуальны. Напишите мне по e-mail.
СпроситьУК начислила дополнительную плату за работы, выполненные по предписанию ГЖИ. Подал иск по защите прав потребителей. Судья требует переквалифицировать дело как спор имущественного характера либо как перерасчет платы. Прав ли он или все-таки можно оставить как о защите прав потребителей?
Поскольку в законе "О защите прав потребителей" определено, что участником отношений, регулируемых этим законом является "исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору". УК к таким организациям относится.
Спросить
Здравствуйте, Виталий! Суд прав. Перерасчет платы за содержание и текущий ремонт не регулируется Законом о защите прав потребителей.
Плата за жилое помещение, в частности, для собственника складывается из:
ЖК РФ Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”:
21. В случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (часть 4 статьи 157 ЖК РФ и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354).
Коммунальные услуги - это холодное водоснабжение, горячее водоснабжение,
отопление, газоснабжение, электроснабжение, водоотведение.
А содержание и текущий ремонт относятся к жилищным услугам.
Таким образом, если у Вас будет претензии к качеству коммунальных услуг, то Вы можете подавать иск, руководствуясь нормами Закона о защите прав потребителей.
А иск по перерасчете платы за содержание и текущий ремонт надо переквалифицировать - нормы этого закона к нему не относятся.
Спросить
Ваши права, как потребителя, в данном случае не нарушены. Были нарушены Ваши жилищные права.
СпроситьА при чем тут иск и возражение на него? Мне начислили допоплату за работы, выполненные по предписанию ГЖИ, я с этим не согласен и обратился с иском в суд. В иске прошу сделать перерасчет начислений. Будет ли это иск о защите прав потребителей или его нужно переквалифицировать?
Спросить
1. Что значит при чем иск? А кто знает, какие ваши права нарушены, кроме вас самих? Отсюда и вполне закономерный вопрос - какие ваши права нарушены? Гадалок здесь нет.
2. Иск переквалифицировать не нужно, поскольку Верховный Суд в своем обзоре № 3 от 12.07.2017 года указал:
На отношения между собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и управляющей компанией распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Удачи.
СпроситьЧто не учитывать при рассчете цены иска о защите прав потребителя.
Стоимость товара.
Штраф 50%
Маральный ущерб
Пени за просрочку в удовлетворении требований.
Исходя из положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона о защите прав потребителей размер возмещения морального вреда не зависит от суммы имущественного вреда, поэтому он не может входить в цену иска. Требование о взыскании штрафа также производно от основного имущественного требования и рассчитывается не от суммы иска, которую просит взыскать истец, а от суммы, которую взыщет суд. Поэтому в сумму иска входит только стоимость товара и неустойка (пени).
Спросить
По закону о защиТе прав потребиТелеЙ? Нет, не нужно, суд без Вашей просьбы обязан его назначить, не путайте с неустойкой, её указать нужно.
Спросить
Нужно ли в исковом заявлении в расчете взыскиваемых сумм указывать штраф или его присуждает суд.
В расчете не надо его указывать, что в просительной части пишете: .. и взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной ко взысканию денежной суммы.
СпроситьОтветчик требование по претензии оплатил частично, кроме того нарушил срок.
В исковом заявлении представлены 2 расчета неустойки (пени) по Закону о защите прав потребителей (3% в день):
1. В первом расчете Задолженность 30 000 руб. - период неустойки с 10.11.2019 по 20.11.2019.
20.11.2019 г. оплата произведена в размере 5 000 руб.
2. Соответственно второй расчет произведен с суммы 25 000 руб. с 21.11.2019 по 26.12.2019
Вопрос: если исходить из того, что согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителя неустойка не может быть больше долга, то какая сумма долга по конечному расчету? 25 000 руб. или 30 000 руб.?
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), либо исходя из общей цены заказа.
Если 30 000 руб. это общая стоимость заказа/работ, то размер неустойки не должен превышать 30 000 руб.
Спросить
