Необоснованный рапорт о межкамерной связи - веские аргументы для судебного разбирательства
Находясь в СИЗО "получил" рапорт за межкамерную связь о котором узнал спустя три месяца уже в колонии. Больше года в колонии, облеченные условия содержания, пять поощрений.
Через несколько дней суд по удо, рапорт из СИЗО, за который даже не расписывался.
Про статья 117 часть 8 знаю.
Какие еще веские аргументы стоит предъявить суду по поводу этого рапорта.
(Законка датируется неделей позже этого рапорт, в колонии больше года, характеристика положительная).
Заранее благодарю за ваш ответ.
Доброго времени суток! Нарушение в любом случае уже погашена поэтому вряд ли сможет повлиять на решение суда ваших мотивировка На суде будет достаточно.
СпроситьЗдравствуйте Георгий. Поскольку Вы знаете, что ваше взыскание погашено, то Вам известно, что не имеет значения, поступил ли рапорт из СИЗО в колонию, где вы отбываете наказание, или не поступил.
Решать всё равно будет суд, но он будет учитывать мнение администрации колонии о том, нуждаетесь ли вы для вашего исправления в дальнейшем отбывании наказания, или нет. Также суд учтет мнение прокурора по надзору за ИУ.
Удачи вам.
СпроситьМой муж получил 4 года 6 месяцев в колонии строго режима, статья 228 часть 4. Через какое время можно подать на облегченные условия, колонию поселения и УДО?
Какова вероятность пройти УДО, статья 111 часть 4, 70. срок 7 лет 10 мес. отсидел 5 лет 6 месецев. На протяжении отсидки сделал 2 поощрения, потом в 2010 г был изолятор 15 суток, погасил через 6 месецев досрочно, и встал на облегченные условия отбывания наказания, сижу на отряде облегченных условий содержаний. Какова вероятность пройти удо, и какие могут быть причины его отказа? Характеристика администрации положительная!
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом основанием для условно-досрочного освобождения являются следующие критерии: поведение осужденного в период отбывания наказания, отношение к содеянному, отсутствие нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания и иные обстоятельства имеющие значения для разрешения данного вопроса, вообщем все зависти от судьи, в любом случае Вы будете иметь право обжаловать определение суда в вышестоящий суд.
СпроситьНесовершеннолетний отбывает наказание в Воспитательной Колонии. Осужден по статья 158 часть 2 (1 год и 1 месяц). заработал несколько поощрений и ему сказали, что будут переводить из обычных условий содержания на облегченные. После перевода хочет писать ходатайство на УДО, думает, что гораздо больше шансов (отсидел уже 8 месяцев). ждет уже недели 3,а все говорят, что на него нет времени, разбирают рапотра. Правильно ли они делают? Зачем тогда было за ранее говорить, он очень ждет этого.
У меня вопрос: какое время займет этот перевод? За какое время его должны перевести?
По УДО, ст. 79 УК РФ, принимает решение су, ему придется ждать где-то околомесяца
СпроситьСкажите пожалуйста какие самые убедительные основания для суда на УДО что бы было больше шансов выйти? У мужа статья 111 часть 4 дали 9 и 10 отсидел 7 и 3 ущерб потерпевшей выплатил, имеет поощрения, перевели на облегчённые условия, работает, характеристики положительные. Спасибо.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
СпроситьУдо. Муж осужден по статьям, 228.2 229.3 161.1 на 9,5. За время от бытия наказание получил 14 нарушений, из них два штрафных изолятора, уже как 4 года ни одного нарушения 7 поощрений, благодарности от колонии. 7 лет работает на промзоне. Получил там образование по профессии сварщик. Как пол года перешёл на облегченые условия содержания, характеристика положительная. Но колония второй раз не ходатайствует за него. До конца срока осталось 1.3 в удо второй раз отказывают. По причине не стабильное поведение, пол года назад отказали по этой же причине, в зал суда меня даже не пригласили хотя, я приехала, и предупредила секретаря судьи, они про меня забыли. Имеет ли смысл писать жалобу? И правомерны ли их действия?
Вам помочь дистанционно не возможно, нужно вам попросить помощь адвоката в реале, чтоб он изучил документы и решил как можно вам помочь
СпроситьВам же уже написали, что вам без помощи адвоката в реале не справиться с этим вопросом
Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
СпроситьЗдравствуйте, о вашем допросе должен был ходатайствовать супруг или адвокат. Секретарь суда к вашей явке никакого отношения не имеет.
При не согласии с постановлением суда, конечно его стоит обжаловать, хуже от этого не будет.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьМуж отсидел 2/3 по 105-2, у него 14 поощрений и 2 взыскания (шизо) в середине срока которые сняты досрочно, иск частично выплачен, весь срок работает, получил профессию, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Подал на Удо, прошёл комиссию и дело отправили в суд с положительной характеристикой колонии. Назначили суд, потом муж написал отзыв ходатайства об Удо (заставили) и суда не было. Прошло 2,5 месяца и муж напрямую в суд подал на Удо, назначили суд но колония отправила в суд отрицательную характеристику (хотя за эти 2,5 месяца которые прошли муж получил ещё 1 поощрение, нарушений не получал). Адвокат если на суде подаст ходатайство чтобы судья приобщила ту положительную характеристику к делу так как она более объективная а не эта отрицательная, можно выиграть суд? Получается последние характеристика противоречивая так как личное дело улучшилось за эти 2,5 месяца одним поощрением и должна была быть хорошая характеристика а не плохая. Получается же что колония подставляется?
Здравствуйте, Светлана! Он выиграет суд только в случае, если представитель колонии будет не против его освобождения. А то, что они сделали ему плохую характеристику - говорит пока об обратном.
СпроситьПодал на Удо, прошёл комиссию и дело отправили в суд с положительной характеристикой колонии. Назначили суд, потом муж написал отзыв ходатайства об Удо (заставили) и суда не было. Прошло 2,5 месяца и муж напрямую в суд подал на Удо, назначили суд но колония отправила в суд отрицательную характеристику (хотя за эти 2,5 месяца которые прошли муж получил ещё 1 поощрение, нарушений не получал). Адвокат если на суде подаст ходатайство чтобы судья приобщила ту положительную характеристику к делу так как она более объективная а не эта отрицательная,Вся суть заключается в вашем вопросе. Положительную характеристику уже не найдете, так как материалы УДО вернулись в колонию.Спросить
Конечно же может, Светлана! Только при таких обстоятельствах шансов у него на освобождение крайне мало. Спасибо за Ваше обращение на наш сайт!
СпроситьА я считаю, что шанс есть и следует его использовать, чем сидеть и думать, что это бесполезно, в суде сидят не дураки, пробуйте и удачи вам.
Спросить[quote]Судья же увидит что действующих нарушений нету.[/quote
] Обязательно суд всё это увидит и решит. На то он и суд. Удачи вам.
СпроситьКакие причины могут быть для отказа в переводе на облегченные условия содержания в колонии строгого режима. Осужденный год находился в СИЗО, без нарушений. Через 3,5 месяца после перевода в колонию строгого режима имел взыскание, которое досрочно погасил поощрением. Спустя год после взыскания написал ходатайство о переводе на облегченные условия содержания. Прошло 3 месяца, результата нет.
1.С какого момента отсчитывается 9 месяцев до подачи на облегченные условия?
2. В течении какого срока администрация ИУ должна рассмотреть данное ходатайство? И в какой форме должен быть ответ на него?
с начала отбытия наказания(СИЗО считается)
администрация учреждения рассматривает заявления осужденных в порядке статьи 15. Обращения осужденных и порядок их рассмотрения
[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 15]
1. Осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса.
2. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни могут быть изложены в устной и письменной формах.
6. Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.
(если было письменное обращение=письменный ответ)
СпроситьМуж осужден по статья 111 часть 4. можно ли по этой статье уйти в колонию-поселение по 1/3 части отбытого наказания в колонии строгого режима. У него облегченные условия содержания.
Статья 111 ч. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
(часть 6 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Статья 78. Изменение вида исправительного учреждения
1. В зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
2. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
а) из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда;
б) из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда;
(п. "б" введен Федеральным законом от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
Положение пункта "в" части второй статьи 78 УИК РФ не исключает возможность принятия судом по ходатайству осужденного, содержащегося в связи с привлечением к уголовной ответственности по другому делу в следственном изоляторе, решения об изменении ему вида исправительного учреждения (Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 124-О).
в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
(п. "г" введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
2.1. Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
3. Не подлежат переводу в колонию-поселение:
а) осужденные при особо опасном рецидиве преступлений;
б) осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок;
в) осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы;
О применении пункта "г" части третьей статьи 78 см. Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2003 N 106-О.
г) осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа;
д) осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.
4. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены:
а) из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом;
б) из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима;
в) из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму. Осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, а также осужденные женщины переводу в тюрьму не подлежат.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 01.04.2005 N 28-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1. Осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 настоящего Кодекса, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.
(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)
5. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Исходя из представленных Вам статей, Ваш муж может подать ходатайство об изменении исправительного учреждения только после отбытия не менее 2/3 срока (п. г ч. 2 ст. 78 УИК РФ). Так совершенное им преступление относится к категории особо тяжких.
Всего доброго.
Спроситьуж может подать ходатайство об изменении исправительного учреждения только после отбытия не менее 2/3 срока (п. г ч. 2 ст. 78 УИК РФ), при условии что режим он не будет нарушать Так совершенное им преступление относится к категории особо тяжких.
СпроситьХодатайство об изменении вида исправительного учреждения в указанном случае можно подавать после отбытия 1/3 наказания.
СпроситьКакова вероятность выхода по УДО осужденного по статья 105 часть 2 (особый режим). Срок отбытия - 7 лет. Судимость не первая, ранее был выход по УДО. Сейчас - облегченные условия содержания. Последнее нарушение в начале 2012 г. После этого 6 поощрений + ходатайство начальника колонии.
. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Спросить