Исполнение судебного решения о выделении автомобиля за мной в качестве моего имущества - проблемы с приставами и отказ мужа

• г. Тюмень

Решением суда после раздела имущества за мной было выделено право на автомобиль. В исполнении иска приставы отказали. Ссылаясь на отсутствие формулировки"обязательное изъятия".

Муж добровольно мвшину не отдает.

Говорит пока нет решения по кассационной жалобе. Как забрать машину которая признано моим имуществом по суду.

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

В вашем случае нужно подавать повторный иск в тот же суд - об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, уважаемый посетитель!

Теперь подавайте второй иск - об истребовании Вашего имущества из чужого незаконного владения - ст. 301 ГК РФ

Всего доброго, желаю удачи!

Спросить
Пожаловаться

Если есть решение апелляционной инстанции, то решение вступило в силу. Требуйте от ФССП исполнения решения суда. Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства без уплаты госпошлины.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток! Ну, если Ваш супруг ходатайствовал о приостановлении решения суда первой инстанции, то действительно придется ждать решения по кассационной жалобе Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Спросить
Пожаловаться

Ситуация: в браке был взят кредит, деньги от которого были потрачены на покупку автомобиля, после развода до раздела машины я подал иск на раздел кредита, т.к. жена шла поручителем, суд принял решение о выплате мне половины суммы кредита, решение она обжаловала, подав кассационную жалобу в вышестоящей инстанции и решение суда было отменено, ввиду того, что машина осталась в моей собственности, далее она подала иск на раздел машины и суд удовлетворил её требования, обязав меня выплатить половину её стоимости. Т.е. машина разделена. Возможно ли подавать повторное исковое заявление о разделе кредита, если было решение суда, при изменении обстоятельств дела. Или надо обжаловать решение суда по кассационной жалобе?

Раздел имущества автомобиля, суд автомобиль присудил мужу с выплатой денег бывшей жене, машина подписана на бывшую жену находится у неё Могу ли я забрать машину открыть завести и уехать в суде она хотела чтобы машина осталась у мужа машину не отдает по-хорошему приставам обращаться не хочу на руках решение суда.

Здравствуйте! У моего мужа состоялся раздел имущества с бывшей женой. Состоялся уже и апелляционный суд, который оставил без изменения решение районного суда! На время процесса на имущество был наложен арест. В решении суда сказано, что арест с имущества снимается" ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА".Что означает эта формулировка и как она выглядит на практике? Спасибо!

В суде мой представитель в моё отсутствие в РФ, просил суд арестовать спорное имущество находящееся в моей квартире (раздел имущества с бывшей супругой). Суд удовлетворил мой иск и вынес решение - судебным приставам арестовать имущество, решение подлежит немедленному исполнению.

Кто контролирует решение суда, если я длительное время был за границей?

Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в браке, между супругами.

Отец ответчицы - обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери и внука, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

Вправе ли отец обжаловать данное решение в порядке кассации?

Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде кассационной инстанции?

Бывший муж вывез все вещи, при разделе имущества, делим машину и имущество, не отрицал на суде наличие вещей, при вынесении решения его адвокат сказал, что имущества не было. Суд отказал в разделе имущества, поделили только машину. Могу ли я написать заявление о факте мошенничества, чтоб решение отменить и имущество поделить. Свидетели, что имущество было, есть.

Здравствуйте! Состоялся раздел имущества! На все имущество наложен арест, который будет снят после исполнения решения суда! Добровольно исполнять решение суда противоположная сторона не намерена! В суде сказали, что исполнительный лист нужен на каждый предмет исполнения в отдельности. Скажите, пожалуйста, а арест тоже будет сниматься с каждого возвращенного имущества? Скажем, если муж с судебными приставами изъяли автомобиль, то муж уже может переоформлять документы на свое имя или нужно ждать полного исполнения решения? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, произведён раздел имущества между супругами.

Отец ответчицы (супруги) обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и определение судебной коллегии по тем основаниям, что они нарушают права его дочери и её сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

Вправе ли отец обжаловать указанные постановления в кассационном порядке? Какое решение должен принять по этой жалобе суд кассационной инстанции?

В 2009 году бывший муж из Москвы подал иск о разделе имущества, суд вынес решение в его пользу, на мои звонки отвечали приезжайте в суд, но даже материальной возможности приехать из Севастополя не было, всё имущество осталось у бывшего мужа. Украинский суд отказал в Севастополе, т.к. необходимо обращаться в Москву. Международный суд был дорог и нереален. В 2014 г. была повестка от исполнительной службы, тогда взяла решение по разделу имущества (ранее были только вызовы, без решения), подала аппеляционную жалобу на восстановление срока. В жалобе отказали. Что сейчас писать: частную жалобу или кассационную? И куда, если решение мировым судьёй с/у №421 р-на Солнцево г.Москвы? Как перевести решение дела в Севастополь (теперь в составе РФ)?..

В суде по разделу имущества истцу присудили имущество. У ответчика на момент описи имущества судебными приставами бОльшей части имущества не оказалось, у ответчика приставы взяли письменное объяснение. Далее было судебное дело по изменению способа раздела имущества (истец требует возместить стоимость имущества, причём стоимость указывалась в решении предыдущего суда). Представитель ответчика опять же заявлял, что имущество утрачено, на свалке и т.д. Истец же заявлял, что, как вариант, имущество может быть спрятано ответчиком. Суд оставил требования истца без удовлетворения, якобы приставы не занимались розыском этого имущества. Сам судебный пристав на суде заявил, что по таким делам розыском имущества не занимаются, причём у ответчика были взяты объяснения, почему не может он передать имущество. Дайте, пожалуйста ответ, желательно со ссылкой на статьи, должны ли судебные приставы разыскивать имущество в таком случае, и законно ли решение суда в отказе изменения порядка исполнения решения суда по разделу имущества.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение