Как вернуть долг по расписке после сноса дома в Красноярске?

Зачем суд вам? Все и без суда решается.

Если деньги действительно были переданы Вам, то в данном случае - для ИФНС - договора к/п с указанием стоимости достаточно.

А как я могу доказать факт передачи денег в налоговой? Если расписка утеряна а продавец отказывается ее писать второй раз.

В ДКП прописано, п.6.2 оформляется распиской продавца и п.6.3 что после выдачи указанной Расписки обязанность покупателей по оплате недвижимисти считается исполненной... в п.4.1 прописана сумма за сколько ее выставили но факта передач денежных средств подкрепляется распиской, которой у нас нет.

А сколько по времени это займет и какие затраты будут.

Куплю-продажи дома следует оформить соответствующим договором, который подлежит регистрации в Росреестре, для оформления перехода права собственности от одного лица к другому.

Данная сделка не может быть оформлена расписками.

Здравствуйте. Если содержание расписки заключается только в передаче и получении определенной суммы, то ничего уже не сделаешь. Нужен договор купли-продажи. Именно он подтверждает переход права собственности от одного лица к другому.

Здравствуйте, Галина! С одной только распиской - никак, необходим договор купли-продажи, заключенный в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (ст.550 ГК РФ). В данной ситуации возможны два варианта - либо составление нормального полноценного договора купли-продажи, либо признание права собственности в судебном порядке на основании приобретательной давности после истечения 15 лет владения домом (ст.234 ГК РФ).

С уважением, А.Д.Руслин.

Здравствуйте. Как вам уже написали нужен договор купли-продажи. Нерадивого продавца можно припугнуть обращением в суд о взыскании неосновательного обогащения по расписке.

Уточните ситуацию. Ничего не понятно.

Екатерина, в Вас есть доказательства того, что Вам угрожали? Свидетели?

У них есть расписка, написанная Вашей рукой, что деньги Вы брали - и это письменное доказательство Вашего долга. Ищите любые доказательства обратного.

Обращаться в полицию тоже смысла нет, так как будет проведена проверка, но скорее всего в возбуждении уголовного дела откажут со ссылкой на гражданско-правовые отношения.

В данном случае, сделку по займу денежных средств можно оспорить в частности по ее безденежности, в том числе, любая сделка совершенная по угрозой, обманом является ничтожной.

В данном случае, если с Вас в судебном порядке будут требовать возврата денег, Вам как раз банные обстоятельства будет необходимо доказать.

Другими словами, в добровольном порядке Вам советую не возвращать, так как ухудшит ваше положение в суде.

Добрый день.

Само по себе наличие расписки не дает однозначного основания для взыскания денег через суд. Необходимо доказать, что деньги реально передавались, в расписке есть условия и сроки возврата денег и т.д.

Если на вас подали в суд, то вам лучше обратиться к юристам за помощью.

Требуют через суд.. Дело в том, что это случилось с моим отчимом, его начальник заставил сесть за технику, на управление которой у него нет удостоверения, но есть на другую.. начальник сказал что все будет нормально, прекрасно зная, что у отчима нет опыта вождения данной техники, была очень плохая погода, видимости никакой, он случайно задел грузовую машину, на него навешали стоимость запчастей но, не подавая на него в суд или еще как-то чтобы требовать затраченные деньги на ремонт, а один из сотрудников, приближенный к директору, сказал заставил отчима написать расписку, что якобы он эти деньги занял у него лично... И тогда вопрос с начальником решится.. Отчим не получил даже з.п. за работу у них за тот месяц.. И в итоге они сейчас требуют деньги 700 000 через суд.. По расписке.. Денег при этом ему никто этих не давал.

Согласно закону, эта бумага, составленная письменно, может выступать доказательством совершения сделки. Этот момент регулируется 2-м пунктом 808-й статьи Гражданского кодекса.

Если кредитор попал в такую ситуацию, прежде всего он должен официально потребовать свой долг у оппонента. Сделать это можно в письменной форме. Идеальный вариант – отправить свое требование в заказном письме с описью и уведомлением о получении. Если в расписке не уточнялся срок возврата долга или оказания услуги, должник должен выполнить требование в течение тридцати дней после получения требования.

Если должник не отреагировал на письмо, кредитор имеет полное право обратиться в суд для защиты своих прав, не сомневаясь, имеет ли юридическую силу расписка о получении денег.

Исковое заявление должно быть направлено в мировой суд. Важно правильно определить подсудность. Истец должен обратиться в суд по месту жительства ответчика. В качестве доказательств к исковому заявлению можно приложить расписку и уведомление о получении требования должником. Также необходимо оплатить госпошлину за услуги суда и приложить квитанцию к заявлению.

Здравствуйте.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В суде предоставить нужно все доказательства.

Здравствуйте. Необходимо обращаться в суд и признавать договор займа не заключенным. Подобная практика имеется. Акт о получении денежных средств есть?

Здравствуйте! Доказательства - это сведения. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Добрый день! Зачем же тогда подписывали? Сейчас придется возвращать, доказательств, подтверждающих обратное, что денег Вы не брали, у Вас нет.

К вам может быть предъявлен иск, в этом случае вам следует подать встречное исковое заявление по поводу безденежности расписки.

Здравствуйте! Пусть обращаются в суде, в суде доказывайте, что деньги Вам не передавались. Это будет не просто сделать, но возможно. Удачи Вам!

Написал расписку в получении денег, но денег я не получил, теперь требуют вернуть эти деньги.

Нормы права.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 807. Договор займа

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808. Форма договора займа

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Расписка будет полноценным доказательством факта заключенного договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ, ст.807-811 ГК РФ). Не пишите расписку до получения денег. Потом не докажете, что факта получения не было, а деньги придется возвращать. Грозит тем, что взыщут через суд. А если деньги передают дистанционно, то можно в договоре так и указать, что они перечисляются с одного счета на другой. Расписка в этом случае не требуется.

Здравствуйте, Антон, вам следует отказаться от такого порядка предоставления документов. Стоит оформить полноценный договор займа согласно 807 ГК РФ, где прописать, что денежные средства передаются безналичным путем. Платежные документы будут подтверждением факта получения займа. В противном случае замучаетесь доказывать, что деньги не получали.

Удачи вам и всего наилучшего.

До получения денег нельзя писать расписку в получении денег, поэтому делать этого не следует. Доказать что вы не получили деньги в случае написания расписки вы не сможете, так как просто нечем будет это доказывать. Напротив, будет доказательство обратного.

Описываемая вами ситуация в целом похожа на мошенничество ст.159 УК РФ, но от этого легче не становится. Поскольку и мошенничество доказать будет практически невозможно.

Вы можете прописать в расписке способ получения денег и тд,нет смысла писать что расписка недействительна так как по ст 807 она ВПРИНЦИПЕ действительна только тогда когда вы деньги получили исхояд из толкования ст 807, поэтому в расписке указывать её недействительность нет смысла, укажите сво 1 й расчётный счёт,если вдруг расписку напишите а деньги не поступят то вы сможете сделать выписку из банковского счёта на которой будут видны переводы и тд.

Полагаю, что заемщик намерен передать полученные деньги Вам.

А Вы хотите получить гарантии их возможной передачи.

В таком случае Вам и действительному заемщику следует заключить договор намерений.

В силу ст. 429 ГК РФ, предварительным признается договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Здравствуйте, без договора купли-продажи автомобиль все еще ваш, он как-бы в залоге, стоимость нигде не установлена, вы можете забрать авто себе, пока не вернет долг. Запись голосов нигде не является доказательством.

Я не могу забрать себе авто так так тех паспорт у него и ключи тоже у него. Так же мне сказали: Здравствуйте! Доказательств совершения сделки купли-продажи транспортного средства у покупателя более чем достаточно. Вы не можете забрать у него машину. Он предъявит встречный иск, доказательства у него есть.

Теперь я в затруднительной ситуации.