Получившийся ДТП - Как правильно действовать при требованиях о компенсации после аварии?

Я ехала по главной дороге. Справа по второстепенной ехал велосипедист-женщина 56 лет. Не уступив дорогу она въехала в правую сторону машины и поцарапала правое заднее крыло и дверь. Предложила ей вызвать Скорую - она отказалась. Сказав что с ней все нормально. Сев на велосипед она уехала. Я ВЫЗВАЛА ДПС уже без нее чтобы они зафиксировали факт ДТП. Сотрудники ДПС зафиксировали повреждение ЛКП машины. Что мне теперь делать? Можно ли как то спросить с нее возмещение ущерба?

ДТП с участием велосипедиста. Двигалась по проселочной дороге, необходим был поворот налево (на прилегающую территорию сада). Сзади остановилась машина и из садов выезжала машина. Велосипедист двигался по своей полосе с горы. Видя, что стоят автомашины, велосипедист решил, что его пропускают и не снижая скорости продолжил движение. Водитель выезжающей с территории садов автомашины вынудил меня на совершение маневра. Я начала маневр не увидев велосипедиста. В результате ДТП велосипедист ударился о переднюю пассажирскую дверь, получив при этом перелом ребер слева и ушиб грудной клетки. Нарушение квалифицировали по статье 12.24 КОАПф, права вернули. Как правильно вести себя в суде, какой грозит штраф и возмещение ущерба? Заранее спасибо.

В результате обгона по встречной полосе движения произошло ДТП. Дорога ровная, асфальт, видимость хорошая. Знаков ПДД, разметки на дороге нет. На дороге 2 направления движения. Есть пострадавшие. Что ожидает виновника за обгон с выездом на полосу встречного движения?

Екатерина

Здравствуйте, у меня в дтп погиб папа. Ситуация такая: он ехал на мопеде по асфальтированной дороге, по грунтовой дороге с правой стороны ехал УАЗ, водитель УАЗа врезался в мопед папа упал и машина по нем проехалась, травмы не совместимые с жизнью. Хозяин УАЗ дал показания, что папа въехал ему в левую дверь, когда тот заканчивал манёвр выезда на асфальт. Но свидетели видели во первых что это водитель УАз подрезал мопед, во вторых за рулём была женщина, которая сбежала с места преступления, а владелец УАЗ дал показания, что он был за рулём, причем у дамы нет водительского удостоверения. Что грозит владелецу УАЗ и женщине, которая была за рулём? И какую сумму морального ущерба я могу потребовать на суде?

, я продолжила маневр, посмотрела на крайний встречный машин не было, продолжила маневр, проехала дорогу а на половину въехала во двор, тут на полной скорости в меня въехал автомобиль (с этой же крайней встречной), въехал в заднюю дверь и меня отнесло полностью во двор, объяснил тем что торопился на зеленый (в 5 метрах светофор), разбирательство еще не было, все говорят моя вина (типа помеха справа), но я ведь еже заканчивала маневр, а мой оппонент летел со скоростью и видимо вообще не следил за дорогой, помогите разобраться стоит ли мне отстаивать свою правоту. Спасибо.

Велосипедист переезжал главную дорогу со второстепенной по нерегулируемому Т-образному перекресту, где одна полоса движения слева от него и две полосы справа, перехода рядом не было. Переехав полосу движения с лева он увидел как с права по перовой полосе к нему навстречу движется авто, велосипедист остановился на второй полосе уступая дорогу автомобилю. Но автомобиль начал менять полосу движения с правой крайней на левую (среднюю) объезжая велосипедиста с зади и выехав на встречную полосу совершает столкновение правой стороной своей машины с велосипедистом причиняя ему телесные повреждения. ГИБДД винит велосипедиста, так как якобы велосипедист должен был уступить дорогу автомобилю и вообще не имел права пересекать перекресток на велосипеде нарушив ПДД.

Ехал по трассе по главной дороге со скоростью 90 км/ч. Впереди был перекресток со второстепенной дорогой. Со мной была жена, сидела справа. Примерно за 450 метров до перекрестка мы с женой увидели приближающуюся по второстепенной дороге справа к перекрестку автомобиль (форд фокус). Когда до перекрестка нам оставалось метров 200, данный автомобиль уже остановился у пересечения, где положено остановиться, чтобы пропустить авто, движущиеся по главной дороге. Я не сбавляя скорость продолжил движение. Когда до перекрестка оставалось примерно 40-50 метров, автомобиль начал выезжать на перекресток в прямом направлении, пересекая его. Я начал тормозить примерно через секунду (время реакции). Форд выехав на мою полосу остановился. Понимая, что затормозить не успею, я начал сдавать влево на встречную полосу. При этом я знал и видел, что встречная полоса абсолютно пустая. После того как я вырулил влево, форд продолжил движение прямо и произошло столкновение в водительскую дверь. Водитель форда погиб. Считаю, что виновник дтп водитель форда, так как он выехал со второстепенной, не уступил мне дорогу и своими действиями вынудил меня изменить скорость и направление движения.

В конце прошлого года я ехала на своем авто примерно 30 км час, потому что через 200 метров был мой поворот куда я должна была повернуть, впереди я увидела велосепидиста который ехал и велял по всей дороге я ехала на чику, я ехала как положенно по своей полосе и вдруг она вельнула в мою сторому и прям на автомобиль мы ехали в одном напровлении и получилось так что я ее сбила я резко затормозила все как надо вызвала полицыю скорую она сама призновала что виновата а потом я узнаю что она подала на суд и просит денет за то что сама залезла под калеса, как мне быть в этой ситуацыы и как меня могут наказать за это, я сама с Тихорецка,

Произошло дтп, полицию вызывать не стали - договорились на месте. Обменялись номерами телефонов. Теперь такая ситуация, что водителя пострадавшей машины сумма не устраивает, звонит просит встретиться. Какие проблемы могут произойти и как действовать дальше? Свидетелей на месте передачи денег не было.

Выезжая со Двора мне в бок въехал велосипедист, помял дверь водительскую и порог, заднюю пассажирскую. Вызвал гаи и они мне выменяют что вина моя не пропустил велосипедиста, он ехал с такой скорость что я даже не видел его, от куда он выскочил. Скорость моя была около 10 км может даже меньше. Велосипедист с тротуара выпрыгнул на дорогу, у него была помеха с права велосипедисту 12 лет. Хотели обвинить меня, но в протоколе я написал что не согласен, применили 12.14 коап и назначили дополнительный разбор. Что делать?