Проблема отсутствия надлежащего ответчика - что делать, если лицо умерло или место его жительства неизвестно?

В ГПК есть статья о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Я подала исковое заявление в котором неправильно указала состав ответчиков. Указанного ответчика надо оставить ответчиком, а человека, который указан в иске третьим лицом сделать тоже ответчиком, причём главным, поскольку его вина в деле основная. Суд ещё не состоялся. Проблема ещё в том, что место жительства у моих ответчиков разное (разные города), Я подала в суд по месту жительства того ответчика, который был указан первоначально. Он ближе по расстоянию к моему месту жительства. Второй живёт значительно дальше. Скорее всего его место жительства окажется неизвстным. Что я тут могу сделать?.

В какой суд (по месту жительства истца или по месту вынесения приговора?), кто является надлежащим ответчиком? (иск о компенсации морального вреда и о взыскании недополученного дохода?)

В недавнем времени сосед сверху затопил по неосторожности затопил мою квартиру, а спустя 3 суток умер. Поскольку 6 месяцев еще не прошло, родственники наследство не приняли. Вопрос: существует ли возможность взыскать компенсацию до принятия наследства кем либо из родственников? Если да, то кто будет являться надлежащим ответчиком? Существует ли возможность обеспечения иска или привлечения или привлечения третьего лица (нотариуса)?

Возможно ли установить место работы человека и где он проживал ранее (известно, что он несколько раз менял место жительства), если известно его ФИО и адрес, по которому он проживает сейчас? Куда для этого обращаться, чтобы получить ответ, который будет являться доказательством в суде?

Соседи этажом выше затопили нашу квартиру. Факт затопления зафиксирован в акте представителями ЖЭКа, проведена оценочная экспертиза ущерба.

Вопрос №1: Кто будет являться ответчиком по иску, как мы предполагаем квартира соседей неприватизирована, но как определить кто явялется нанимателем квартиры, и именно он ли будет отвечиком в суде или может быть кто-то другой?

Вопрос №2: Кто должен являться истцом, наша квартира неприватизирована, нанимателем является моя пожилая мать, я ее сын прописан в квартире-Могу ли я быть истцом, так как мать пожилой человек, который просто не сможет дойти до суда?

Не могу понять, как именно истолковать п.4 ст.33 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

"В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества."

Интересует выражение "по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника". Какое из приведенных ниже 2 толкований верное?

1) Судебный пристав может на свое усмотрение выбрать, являться по последнему известному месту жительства должника или по последнему известному месту пребывания. Даже если последнее известное место жительства хронологически окончилось ранее начала и конца последнего известного места пребывания.

2) Из всей совокупности местонахождений (то есть и мест жительств, и мест пребываний) должника в прошлом можно являться только по одному последнему известному из них, независимо от того являлось это местонахождение местом жительства или местом пребывания.

Помогите разобраться, пожалуйста. Ведь двоякое толкование может быть причиной злоупотреблений со стороны пристава. Уточню свой случай: последнее известное место жительства (постоянная прописка) у меня закончилась в сентябре 2016. Позже были только места пребываний, сменявшие друг друга. Опасаюсь, что приставы могут явиться по бывшему месту жительства, где я уже давно не зарегистрирован.

После смерти отца, сожительница хочет установить факт нахождения на иждивении... Где должен проходить суд по факту нахождения на иждивении... по месту жительству ответчиков либо по месту жительства истца?

По решению суда несовершеннолетний до 14 лет ребенок проживает с матерью, хотя зарегистрирован по другому адресу в доме бабушки и дедушки. Можно ли подать иск в суд о снятии несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет по месту жительства матери и кто должен быть надлежащим ответчиком по данному иску - несовершеннолетний ребенок или его мать как законный представитель?

Умер человек.

Если место прописки отличается от места жительства умершего. К какому нотариусу по вступлению в наследство, нужно обращаться? По месту прописки или по месту жительства.

Мне пожалуйста ответ на такой вопрос: кто будет являться надлежащим ответчиком в суде - филиал СК, непосредственно с которым я заключала договор страхования и которым мне выдан полис, либо сама (скажем, головная) СК. Спасибо.