Такой вопрос, если я, наследница первой очереди, в соответствии со ст 1153, п.

• г. Зарайск

Такой вопрос, если я, наследница первой очереди, в соответствии со ст 1153, п. 2 ГКРФ фактически приняла наследство и обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, исковые требование были удовлетворены судом в полном объеме, то другие наследники, первой очереди, которые не успели оформить свое право на наследство, будут ли по закону претендовать на наследство?

Ответы на вопрос (2):

Они привлекались к данному судебному процессу? если да, то уже не смогут претендовать

Спросить
Пожаловаться

трудно Вам что-то ответить надо изучить все документы.

Спросить
Пожаловаться

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Если наследник принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ) в течение срока, установленного для принятия наследства статьей 1154 ГК РФ, но не может оплатить голспошлину и техническую работу нотариуса, то вправе ли наследник получить Свидетельство о праве на наследство у нотариуса?

Дорогие юристы. У меня такой вопрос: Существует ли срок исковой давности при установлении факта принятия наследства? Я наследник 3 очереди (1 и 2 очереди нет) после смерти племянницы, умершей в 1994 г. В то время наследников по закону не было. Фактически принял наследство после наследодателя в июне 2002 г. после того, как была введена ч.3 ГК РФ (появилась моя очередь) в установленный законом срок. Есть спор о праве собственности на ее имущество. Реально ли в суде доказать факт принятия наследства в 2002 г. Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ее квартиру в суд подал в 2006 г, т.е через 4 года, как фактически принял наследство?

Составляю ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Вот только кого я должен вписать ответчиком, если ответчик умер. Ответчик вошёл в права наследства, переоформил на себя и успел наследство продать.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Если наследник принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (п.1 ст.1153 ГК РФ) в течение срока, установленного для принятия наследства статьей 1154 ГК РФ, но не может оплатить голспошлину и техническую работу нотариуса, то вправе ли наследник позже (когда у него появятся средства) получить Свидетельство о праве на наследство у нотариуса и в какой срок?

У меня вопрос. Кто имеет больше прав на наследство? Наследник который принял наследство по закону или наследник по завещанию которая обратилась с заявлением через 7 лет о своем желании вступить в наследство. В суде доказывает что она фактически приняла наследство. Но я не согласен с этим, потому, что наследник принявший наследство с момента принятия наследства является собственником этого имущества п.34 ПП ВС РФ и п.4 ст. 1152. (не зависимо от момента фактического принятия) т.е. сначала признается право принявшего соответствующим образом а потом уже если наследство не принято никем признается право по факту приема наследства поэтому ст. 1153 которое устанавливает такое право расположена после ст. 1152.

Я обратилась с иском в суд для установления факта принятия наследства мною после смерти своего отца. Мои требования были удовлетворены в полном объеме судом первой инстанции и апелляционной инстанцией. Но в этом деле я пропустила срок исковой давности, о чем заявлял ответчик. Но суды отклонили его заявление, сделав вывод что я фактически приняла наследство и пользовалась вещами отца. Применяется ли срок исковой давности для установления факта принятия наследства? Должны ли суды были мне отказать, если в суде первой инстанции ответчик заявлял о пропуске срока исковой давности и просил мне отказать?

Наследник принял наследство в полном объеме но умер, и не успел до конца оформить наследство на невыплаченную зарплату. Нотариус отказал в оформлении, так как наследство не принимается частями.

Обращаться в суд об установлении факта принятия наследства при жизни по месту прописки наследователя или умершего наследника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наследник принял наследство в полном объеме но умер, и не успел до конца все оформить. Нотариус отказал в оформлении, так как наследство не принимается частями.

Обращаться в суд об установлении факта принятия наследства при жизни по месту прописки наследователя или умершего наследника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение