Судебное решение в пользу автора обжалуется в кассационной инстанции без восстановления срока - состоится заседание, к которому не готов автор и который адвокат не может посетить.

₽ VIP

1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец.

В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции.

2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели).

Дело выигрывают ответчики.

3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать?

4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины).

5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд.

6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.

Истец подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции с пропуском процессуального срока и не подал при этом заявление о восстановлении срока. Не смотря на это, судья отправил дело в Верховный суд. Верховный суд не стал рассматривать кассационную жалобу по причине пропуска срока, посоветовав истцу сначала попытаться восстановить срок, и отправил дело обратно в суд первой инстанции.

П.3 ст.112 ГПК гласит: «ОДНОВРЕМЕННО с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок».

Истец подал заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в заявлении просили 1. Восстановить мне, ХХХ., срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации на обжалование решения ХХХ районного суда г. ХХХХ от ХХ.ХХ.2015 года и определения Судебной коллегии по гражданским делам ХХХХ суда от ХХ.ХХ.2015 года.

2. Исчислять окончание 6-месячного срока на подачу кассационной жалобы с 18.06.2015 года. К заявлению приложили кассационную жалобу.

Определением от 25.12.2015 суда (первой инстанцией) срок был восстановлен с 18.06.2015.

Кто отправляет кассационную жалобу в верховный суд? если истец, то в какие сроки кас. жалоба должна быть выслана из суда первой инстанции обратно истцу?

Если суд певой инстанции, восстановивший сроки, то в какие сроки должна быть выслана кассация?

Я подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока.

Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа).

Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции?

И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?

25.04.11. Судом первой инстанции было принято решение и оглашена его резолютивная часть: «В иске к …. отказать». Решение изготовлено и сдано в канцелярию 27.04.11. Истец ПРИСУТСТВОВАЛ во время оглашения резолютивной части решения. Копии решения высылались сторонам обычными письмами (без уведомления). Я получил решение по почте 29.04.11. Истец (банк) 11.05.11. подает кассационную жалобу, в касс. Жалобе пишет, что получил решение по почте 04.05.11.

Одновременно с кассационной жалобой истец не подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Судья отправила жалобу в кассационную инстанцию без заявления и, естественно, без решения о его восстановлении. На этом основании дело вернули обратно в суд первой инстанции. Теперь истец будет подавать заявление о восстановлении срока.

Возможно, истец принесет на судебное заседание по восстановлению пропущенного процессуального срока конверт со штемпелем, на котором стоит дата 04.05.11., т.к. решение, наверняка, отправлялось и в доп. офис, расположенный в нашем городе и в центральный офис, расположенный в другом городе. Вот до центрального офиса письмо могло дойти только 04.05.11., а уж в доп. офис должно было придти одновременно с моим письмом. Истец имел возможность получить решение и нарочно непосредственно в суде.

Истец УЧАСТВОВАЛ в судебном заседании, а его законный представитель ПРИСУТСТВОВАЛ на нем.

1. Как доказать, что истец пропустил процессуальный срок по неуважительной причине? Т.к. судья явно на стороне истца (даже в офис банка звонит в перерыве судебного заседания), а «уважительность» причины – на усмотрение судьи.

2. Будет ли для явно ангажированного банком судьи аргументом положения ст. 214 ГПК РФ, где говорится: « Лицам, участвующим в деле, но НЕ ПРИСУТСТВУЮЩИМ в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме»?

А также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 12 г. Москва О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, где говорится: «К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, НЕ УЧАСТВОВАВШЕЙ в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок».

3. Надо ли к своим возражениям приложить конверт, в котором я получил копию решения и на котором стоит дата отправления 28.04.11. и дата доставки 29.04.11.?

4. Как узнать по каким адресам судом высылались копии решения? Т.е. высылалась ли копия решения в доп. офис, который находится в одном городе с ответчиками и судом первой инстанции?

5. Прошло два месяца после вынесения решения и почти два месяца, после того, как утверждает истец, он получил копию решения. А в течение какого срока можно вообще в данном случае подавать заявление о восстановлении срока?

Подала кассационную жалобу на решение суда по административному делу и заявление на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу кас. жалобы. Решение суда изначально было направлено с нарушением всех сроков (через 14 дней после вынесения решения). 15.08. получила решение, 19.08 направила кассац. Жалобу простым письмом, письмо не дошло, 06.09. направила повторную с заявлением о восстновлении срока, 30.09. на суд. заседании, узнала, что первоначальная жалоба дошла, но почему-то почта направила его только 06.09. Судья отказала в восстановлении срока на основании ст. 30.3 КоАП РФ.Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Правомерно ли судья применила КоАП РФ, все мои доводы основанные на ГПК судья отмела, т.к. касс. Жалоба подана по адм. делу. Я обжалую ведь решение суда, а не постановление по делу об адм. правонарушении...

По следующему вопросу: я получил определение судьи Мосооблсуда, в котором мне отказано в передаче мой кассационной жалобы (на апелляционное определение Мособлсуда) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Я планирую подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делом Верховного суда:

1. Вопрос в правильности названия (Кассационная жалоба на определение судьи, который отказал в передаче кассац. Жалобы в судебном заседании?).

2. Законным ли будет моё апеллирование к апелляционному определению МОС в кассационной жалобе в Верховный суд или нужно строго апеллировать лишь к определению МОС об отказе в передаче для рассмотрения моей кассации в суд кассац. Инстанции?

Спасибо.

Суд первой инстанции вынес решение с которым я не согласен.

На судебном заседания присутствовал мой представитель.

Мной была подана кассационная жалоба на данное решение, а позже я узнал, что мой представитель то же подал кассационную жалобу.

Подскажите, пожалуйста, какую из жалоб теперь суд будет рассматривать?

На заявление банком о взыскании денежных средств было вынесено решение в октябре 2011 г.Представитель банка присутствовал в судебном заседании. По решению суда я произвела оплату. В 5-дневный срок решение не было отправлено истцу. Он его получил в мае 2012 г. и сразу подает апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока в июле 2012 г. суд вынес определение: в удовлетворении заявления банку отказать. Определение отправлено с опозданием, т.к. ждали от них копию квитанции об уплате пошлины. Банк пишет частную жалобу, в которой просит отменить данное определение. И восстановить пропущенный срок. Другой судья этой же инстанции определил восстановить срок на подачу жалобы Я считаю, что в частной жалобе не соблюдены требования к форме, а именно, если пропущен срок на подачу жалобы, необходимо одновременно с жалобой подать обязательно ходатайство о восстановление пропущенного срока. Если вместе с жалобой не подано ходатайство, то такая жалоба считается не поданной. Могу ли я сослаться на это при подаче частной жалобы на последнее определение, может есть еще какие то основания. Подскажите!

На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...