Обязательно ли составлять договор с адвокатом и какого содержания?
Я так и не получила ответа на свои вопросы:
1. Обязательно ли составлять договор с адвокатом и какого содержания?
2. Зависит ли оплата от количества судебных заседаний? Ведь суд может длиться 2-3 заседания, а может и месяцами. Платить надо за каждое заседание или за весь судебный процесс в целом?
3. Сколько реально максимально может стоить помощь адвоката в гражданском деле (земельный вопрос)?
Очень прошу ответить!
1. Если вы обращаетесь к адвокату, то с вами может быть заключено стандартное соглашение. Не все заключают подробные договора, но можете поискать именно такого.
2. Стоимость услуг у каждого своя, поэтому вам нужно искать то, что вас устроит и по цене и по качеству услуг. Стоимость определяетсмя в зависисмотси от конкретного дела. Есть разлиыне способы оплаты. Есть и полностью оплата за весь суд 1 инстанции независимо от количества заседаний. Есть возможность договриться об оплате за каждое посещение (что в итоге может оказаться дороже, чем 1 вариант).
3. Порядок цен я указала - у каждого свой, вы не указали, какое конкретно у вас дело о земле. На сайте стоимость услуг не обсуждается по правилам сайта.
Вы можете у меня уточнить по почте или по телефону, но лучше конечно искать юриста в том городе, в котором у вас будет суд.
Спросить
1. Обязательно, в силу ст. 25 Закона об адвокатской деятельности, адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор,заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Существенными условиями соглашения являются:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
2) предмет поручения;
3) условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь;
4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов),связанных с исполнением поручения;
5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
Ответы на вопросы 2 и 3 может дать лишь конкретный адвокат к которому Вы обратитесь за юридической помощью.
С уважением,
Спросить
Может по закону и нужно оформлять договор с каждым клиентом, но мне лично на практике не доводилось сталкиваться с адвокатами, которые в любом случае заключали такие договора. Это вопрос, который решает клиент. Если он настаивает, как правило, это не проблема оформить договор. С уважением,
Спросить
Я подаю в суд иск по гражданскому делу (земельный ворос). Нужна помощь адвоката на судебных заседаниях.
Вопросы:
1. Обязательно ли заранее составлять договор с адвокатом и какого содержания?
2. Если оплата услуг адвоката определяется заранее, то какой у него стимул выиграть процесс, ведь он все равно получит свои деньги или это как-то не так?
3. Зависит ли оплата от количества судебных заседаний? Ведь суд может длиться 2-3 заседания, а может и месяцами. Платить надо за каждое заседание или за весь судебный процесс в целом?
4. Сколько может стоить помощь адвоката?
оформляется на каждое заседание или возможно или суд может объеденять несколько судебных заседаний в одном протоколе?
Договорился с юристом об разовой оплате для судебных заседаний по гражданскому делу. На днях будет предварительное заседание (первое). Участие юриста в предварительном заседании оплачивается так же как и в основном заседании?
По которой можно перенести заседание в гражданском процессе. На первом заседании попросил юридической помощи, адвоката еще не нашел, скоро второе заседание. Не успеваю. Что можно сделать для переноса заседания? Спасибо.
Я подала на алименты в суд. В связи с возникающими в ходе суда вопросами, судебные заседания, по принятию решения, переносятся уже четвёртый раз. Моя представительница в суде, за каждое участие в судебном заседании по одному и тому же вопросу требует оплату. Договор с юристом не заключался. Правомерно ли оплачивать за каждое заседание, ведь возможно будут ещё ...? Посоветуйте как поступить? ,
Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел,
ВОПРОС
Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.
Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.
Являюсь ответчиком по гражданскому делу. На первое заседание не явился, поскольку не получил повестку.
Судья назначил мне бесплатного адвоката.
Имею ли я право встретиться с адвокатом до 2-го заседания суда и обсудить дело.
Имею ли я право НЕ присутствовать на заседании суда, если на нем будет присутствовать
адвокат.
Должен ли я оформлять доверенность на адвоката.
Спасибо за ответ.
Намечается спор со стоматологической клиникой частной о возврате денег за некачесивенно оказанные услуги. Адвокат просит оплату за каждое участие В судебном заседании. А другой адвокат просит оплату за пакет " все под ключ" независимо от количества заседаний. Вопрос: сколько может быть теоритически заседаний по такому делу. Возможен ли вариант развития событий, когда адвокат искусственно будет наращивать количество заседаний?
Скажите, вот суд длится с декабря 2011 года, восемь судебных заседаний было, то-есть судебный сбор обвинительных доказательств. Опрос свидетелей и т.д.. Скажите на каждое заседание отдельный судебный протокол, или по решению будет общий?
