Проблемы с алиментами от первого брака - сроки, экспертиза ДНК и предложение о мировом соглашении

• г. Москва

Добрый день.

Я выплачиваю алименты ребенку от первого брака-25%.

После развода были встречи с другой женщиной. Прошло 9 лет.

Звонит-я подала на алименты. У меня от тебя ребенок.

По срокам у меня сомнения. Точно не помню, но по-моему уже не встречались, что бы от меня. Суд назначает экспертизу ДНК на 10 января. Я судье говорю: перенесите срок, после праздников всегда аврал на работе.

Отклонила просьбу. Всю неделю после НГ был занят. Пропустил эспертизу. 13 февраля эта дама присылает скан. Исполнительного листа.

9.02 оказывается состоялось заседание суда. Должным образом меня не уведомили. Я там не был. В исполнительном сказано взыскать 25% по алиментам. После этого поступило от нее предложение - составить мировое соглашение по алиментам.

Как правильно все сделать. Алименты начислены неправильно (на двоих 33%). Судья пишет что я должным образом извещен, хотя повестка под роспись не вручалась.

Для меня лучше мировое соглашение. Но хочу все-таки провести экспертизу ДНК что бы точно знать что плачу своему чаду.

И еще состою во втором браке. Рожден ребенок - 5 лет.

Как правильно все это решить. Спасибо. Просьба ответить подробно. Сам не юрист.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Для решения такого рода вопроса Вам нужен представитель, который обжалует вынесенное решение, а также заявит все необходимые ходатайства. Вы можете обратиться ко мне. butovichbusiness@yandex.ru, 89777317988, butovich.ru

С уважением

Александр Бутович.

Спросить
Пожаловаться

Максим, добрый день. Ну само собой обжаловать. НО первое это по поводу должного извещения - Вы ж сами говорите, что с судьей общались. Второе сумма - два ребенка - 33 три ребенка 50...есть некоторые лазейки как сумму уменьшить. Обращайтесь, постараемся помочь.

Спросить
Пожаловаться

14 февраля 2012 г состоялось слушание о расторжении брака. Я был против развода и судья дала два месяца на примирение. Назначила слушание на 16 апреля 2012. на суд я явился. Впрочем суда не было так как судья отсутствовала-была на учёбе. бывшей жены не было тоже хотя та за ранее написала письмо о возможности рассмотрения дела в её отсутствие и настаивала на разводе. С ней мне всё понятно. Но как прошло заседание и как было вынесено решение суда если судьи не было? И заседания никакого не было?

P.S. о том что судьи не будет в данный день мне сообщила секретарь судебного заседания.

Я подала иск к бывшему мужу на содержание меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что я пришла в суд и мне никто не сказал, что уже другая судья рассматривает на заседание я не попала, я позвонила мировому судье, секретарь ответил что дело на исправление ошибок не приходило и я так и не попала на заседание суда. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? И как вся процедура происходит?

Составлен протокол о правонарушении ст.17,3.ч 1 КОАП РФ,человека в принудительном порядке доставили в мировой суд, хотя она и не отказывалась прибыть туда сама. В мировом суде дежурный судья протокол отклонил как она сказала, что неправильно сос тавлен. Человека отпустили. Через две недели звонят с мирового суда и назначают заседание на 10,07 2014 г.Через полчаса звонит пристав и просит придти взять протокол повторный. Возможно ли это. В протоколе, который был первый написано: 4,062014 г. в кабинете судьи... по адресу... гр... находилась в судебном заседании. Во время заседания вела себя несдержанно. На неоднократные замечания судьи не нарушать порядок в судебном заседании не реагировала. Пыталась хамить.. Один свидетель написал, что это все происходило в коридоре. И он написал правду. Единственное могу добаывить что эта женщина поправили судью и попросила не хамить.

Я подала иск к бывшему мужу, на содержания меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что на сайте суда жалоба и утверждение нового судьи в одно время зафиксировано, что уже другая судья рассматривает дело на заседание я не попала, так как не посмотрела на подпись судьи пошла к тому кто и раньше вел дело, там мне сказали что документы с исправлениями не приходили, я позвонила мировому судье, секретарь ответил, что дело на исправление ошибок не приходило. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? Меня должны были ознакомить с жалобой? И должны были пригласить на предварительное заседание (беседу) или сразу на открытое заседание как сказано в извещении? Вообще как происходит смена судьи и на каком основании неужели так быстро и без оповещения предыдущего судьи?

У моего супруга был судебный процесс по алиментам от первого брака. На суде он сообщил, что в мою пользу тоже взыскиваются алименты по нотариальному соглашению (у нас маленький ребенок), судья попросила на следующее заседание принести данное соглашение. На самом деле, супруг неправильно выразился в суде, так как плохо отличает нотариусов от юристов. Мы заключили данное соглашение через юриста (нотариально не заверяли). Будет ли это считаться, как обман судьи? И повлияет ли это как-то на исход дела? Как правильно теперь объяснить ему это все в суде?

В марте 2009 года было заключено мировое соглашение. По мировому соглашению должен был выплатить до октября сумму в два этапа. Полностью выполнить мировое соглашение не смог в срок. Выплачивал частями последний раз в марте 2012 года. В октябре истек срок получения и предъявления исполнительного листа. Истец обратился в суд в декабре за исполнительным листом и ему его выдали. Пристовы отказали в исполнении исполнительного листа так как пропущен 3-х годичный срок. Он подал в суд на востановление срока по исполнительному производству и предъявил расписки на сумму первого этапа оплаты по мировому соглашению.

Мы живем в Москве, купили квартиру в деревне в двухквартирном доме Тульской области. Во время сезона дождей, я обнаружили, что сильно течет крыша. Подали заявление в суд, на продавца. В первый раз, на первое заседание он не явился, якобы не получил повестку. На это действие, мне судья сказал, что ничего страшного, ответчик (т.е.продавец дома) придет позже, он с ним договорился. А позже, это так. Заседание было назначено на 10 часов утра, а ответчик придет позже, после обеда, в часика 2 дня. Т.е. судья встречался с ответчиком без истцов. У них так проходят заседания суда. На следующее заседание суда ответчику повестку выдали уже в суде. Т.Е. повестка уже у него была на руках и о дате и времени следующего заседания он знал заранее. Но на заседание не явился. Судья провел заседание и вынес заочное решение. Получив заочное решение суда, ответчик написал заявление об отмене заочного решения и назначении рассмотрения дела по существу в его присутствии.

Свое заявление ответчик мотивировал тем, что он не явился в суд по уважительной причине, так как работает в Москве, и в этот день был занят на срочной работе с выездом на другой объект. , Суд не изучив все обстоятельства, не оценив то, что ответчиком не предъявлены доказательства, приходит к выводу, что заявление ответчика об отмене заочного решения может быть удовлетворено. И назначает новое заседание суда. При этом нам высылая повестку в суд через почту. Вообщем, нам пришло письмо с повесткой на 13 дней позже, чем состоялось заседание суда. На конверте есть печать, свидетельствующая об этом. Когда все-таки состоялось заседание суда на котором присутствовали и истцы и ответчик, мы спросили у суда, почему нет подтверждающего документа отсутствия ответчик на суде, он (судья) нам посоветовал спросить у ответчика. Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде. Не учитывается тот факт, что Мы тоже работаем в Москве. Вопрос: правомочны ли действия судьи об отмене заочного решения, если ответчик не предъявил веские доказательства своего отсутствия на судебном заседании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ПОМОГИТЕ! Добрый день. В суде бывшая жена написала под диктовку судьи, мировое соглашение.. что алименты в твёрдой денежной сумме, и исполнительное производство прекратит, я подписал тоже, судья забрала это соглашение и мы ушли по домам. Как и где мне взять копию или оригинал этого соглашения? Чтобы отнести суд. приставам? Просто я каждый месяц перечисляю бж на карту, с пометкой алименты", а у приставов долг идет.. у меня с суда нет никакой бумаги о мировом соглашении. Что делать?

Мы живем в Москве, купили квартиру в деревне в двухквартирном доме Тульской области. Во время сезона дождей, я обнаружили, что сильно течет крыша. Подали заявление в суд, на продавца. В первый раз, на первое заседание он не явился, якобы не получил повестку. На это действие, мне судья сказал, что ничего страшного, ответчик (т.е.продавец дома) придет позже, он с ним договорился. А позже, это так. Заседание было назначено на 10 часов утра, а ответчик придет позже, после обеда, в часика 2 дня. Т.е. судья встречался с ответчиком без истцов. У них так проходят заседания суда. На следующее заседание суда ответчику повестку выдали уже в суде. Т.Е. повестка уже у него была на руках и о дате и времени следующего заседания он знал заранее. Но на заседание не явился. Судья провел заседание и вынес заочное решение. Получив заочное решение суда, ответчик написал заявление об отмене заочного решения и назначении рассмотрения дела по существу в его присутствии.

Свое заявление ответчик мотивировал тем, что он не явился в суд по уважительной причине, так как работает в Москве, и в этот день был занят на срочной работе с выездом на другой объект. , Суд не изучив все обстоятельства, не оценив то, что ответчиком не предъявлены доказательства, приходит к выводу, что заявление ответчика об отмене заочного решения может быть удовлетворено. И назначает новое заседание суда. При этом нам высылая повестку в суд через почту. Вообщем, нам пришло письмо с повесткой на 13 дней позже, чем состоялось заседание суда. На конверте есть печать, свидетельствующая об этом. Когда все-таки состоялось заседание суда на котором присутствовали и истцы и ответчик, мы спросили у суда, почему нет подтверждающего документа отсутствия ответчик на суде, он (судья) нам посоветовал спросить у ответчика. Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде. Не учитывается тот факт, что Мы тоже работаем в Москве. Вопрос: Должен ли был судья отменять заочное решение, если ответчик не предъявил веские доказательства своего отсутствия на судебном заседании?

Что нам делать дальше?

В судебном заседании была назначена, по ходатайству Продавца, судебная экспертиза телефона. Телефон был передан на экспертизу в суде и вот уже прошло почти 6 месяцев, а никаких результатов экспертизы и судебных заседаний нет. При обращении в суд (по телефону) судья говорит, что ждите повестку в суд. Но все на месте.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение