Как можно разрешить спор, посоветуйте, что делать?

Я попросила своего друга помочь мне отвести телевизор из магазина ко мне домой. По дороге мы попали в небольшое ДТП, но телевизор плазменный в дребезге. Скажите, могу я у него потребовать возмещения стоимости телевизора? Или у меня нет шансов. ДТП было без участия другой машины, гололед был и его занесло. Заранее спасибо.

У знакомой начался ремонт в квартире, она некоторые вещи дала на хранение соседу. Сосед позже продал эти вещи. Знакомый обратился в суд с иском к соседу о возмещении убытков в размере стоимости утраченных вещей. Иск знакомого был удовлетворен судом, а после вступления решения суда в законную силу оно было полностью исполнено соседом.

Через некоторое время человек, который тогда купил вещи у соседа расторг с ним договор купли-продажи телевизора, сославшись на его неисправность, и вернул телевизор соседу, получив от него уплаченную ранее стоимость телевизора.

Узнав об этом, сосед потребовал от соседа передать телевизор ему как законному собственнику.

Сосед отказался вернуть телевизор знакомому на том основании, что уже выплатил ему стоимость телевизора по решению суда. Дайте юридическую оценку, пожалуйста.

Произошло дтп пострадали 3 человека ехавшие в машине, машина ремонту не подлежит. Хозяин машины требует возместить ущерб за машину с человека, который был за рулем по его просьбе. Можно ли избежать возмещения ущерба?

Я купила плазменный телевизор. При проверке в магазине все работало. Когда его упаковывали в коробку продавец взялся рукой за экран дважды чего нельзя было делать по инструкции. Затем меня спросили на машине ли я на что я ответила да.мне сразу же сказали что можно увезти телевизор самим и я согласилась так как доставку магазин даже не предлогал ссылаясь на то что все увозят телевизоры на своих машинах. Когда грузчик спустил телевизор к моей машине выяснилось что телевизор по габаритам можно вести только в горизонтальном положении. По приезду домой обнаружилось что экран телевизора потек. Мы отвезли телевизор на проверку качества где нам было отказано в гарантийном ремонте или обмене товара. Как оказалось телевизор нельзя перевозить в горизонтальном положении о чем указано на упаковке спец. Знаком. Продавец не предупредил нас об этом а сама я не имею образования которое бы помогло распознать технические знаки перевозки товара. Возможен ли обмен телевизора?

Мы заказали перевозку телевизора из одного города в другой. Когда получили груз и распаковали, оказалось, что телевизор сильно поврежден. В связи с чем подали претензию о возмещении ущерба. В возмещении ущерба нам отказали в виду того, что стоимость груза не подтверждена (утерян чек о стоимости телевизора, так как он уже старый). Существует ли еще какая-то возможность все же получить принятии о претензии и возмещении ущерба? По сути, в накладной на перевозку груза ведь указано, что объявленная стоимость составляет энную сумму. Кампания даже не собирается возместить ущерб самой перевзоки груза.

КУПИЛИ ТЕЛЕВИЗОР В МЕДИА МАРКТ. была произведена проверка. ТЕЛЕВИЗОР РАБОТАЛ. Дома при распаковке телевизора было обнаружено, что продавец не правильно упаковал телевизор (ножка телевизора была свободна не в специальной нише) в результате чего была повреждена матрица. Следов удара. ЦАРАПИН НЕ НА ТЕЛЕВИЗОРЕ НЕ НА КОРОБКЕ НЕТ. что делать,

Мы сервисный центр ремонтировали телевизор по гарантии (ремонтировали подсветку) после ремонта подсветки оказалось что сломана матрица у телевизора. На нас подали в суд, клиенты считают что мы сломали матрицу, требуют безвозмездный ремонт, либо возмещение ущерба в размере 25 тыс рублей (хотя сейчас даннаяя модель телевиизора стоит 10 тыс рублей) мы считаем что клиент при перевозке телевизора без коробки повредил его, как нам быть?

По просьбе своего приятеля Иванова, Петров согласился перевезти на принадлежавшей ему машине купленный Ивановым телевизор. В пути следования Петров не справился с управлением. Водитель и пассажир не пострадали. А телевизор оказался разбитым. Иванов потребовал от Петрова возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Петров возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Иванову чисто товарищескую услугу. Какой - либо договор они не заключали, денег за провоз телевизора он не получал. А потому никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Иванов, но и он, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора. Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?

11 месяца 2018 был приобретён телевизор Самсунг, потемнело пол экрана, сказали ремонт более 50% от стоимости телевизора, гарантия истекла, как поступить в этом случае если телевизору 1,5 года?