Просительная часть в Отзыве на иск - Готов оплатить 50 000 рублей и заявляю отказ от остальной суммы требований
Здравствуйте! Истец подал на меня иск о возмещении убытков на 375 000 рублей (100 000 цена ущерба, 100 000 моральный ущерб, 30 000 услуги юриста и 20 000 экспертные расходы + 50 % штрафа = 375 000 руб.).
Я еще в ответ на досудебную претензию признавал вину и готов был выплатить 50 000 рублей, что истца не устроило.
Как правильно заполнить просительную часть в Отзыве на иск, а именно указать что готов 50 000 руб. оплатить? А как быть с вышеупомянутыми издержками, их тоже тогда надо включать при частичном признании или же написать что прошу отказать в полном объеме?
Доброй ночи Рустам!
"Как правильно заполнить просительную часть в Отзыве на иск, а именно указать что готов 50 000 руб. оплатить? А как быть с вышеупомянутыми издержками, их тоже тогда надо включать при частичном признании или же написать что прошу отказать в полном объеме?"
-Сможете скинуть мне на почту претензию и какой ответ дали на нее? И если из суда пришла копия иска, то и ее тоже. Тут не чего сложного. Думаю отвечу Вам сразу.
Спросить
Это суд общей юрисдикции, а потому ВОЗРАЖЕНИЕ подается, а не отзыв.
Да, указать, что готов заключить мировое соглашение, вернуть 50 тыс.
Это Вам решать, что включать, что нет.
Мор вред не взыщут столько, будет меньше. На юриста 15-20 взыщут. Расходы могут и штраф тоже.
Спросить
Я виновник ДТП, пострадавший подал иск о возмещении ущерба полной стоимости нового скутера, который не был застрахован, морального ущерба, расходы юриста всего 100 тысяч, как оценивается моральный ущерб.
Я подал иск в котором прошу возместить судебные издержки, 200 руб за пошлину! Я нанял юриста! Его услуги по договору+доверенность + транспортные услуги (расписка)! Данные расходы надо сейчас включать в иск о возмещении ущерба или нужно дождаться решения и тогда потребовать возмещения? Было толко предварительное слушание!
СПАСИБО.
Составляю иск по защите прав потребителей по возмещению мне материального ущерба после залития квартиры по вине управляющей компании. Как расчитать цену иска, если сумма восстановительного ремонта по оценке нанятого мной независимого эксперта составила 120 726 рублей. Услуги эксперта составили 12 000 рублей. Моральный ущерб в цену иска не входит. Как правильно указать цену иска?
Истец в суде выиграл иск на 7%, но услуги представителя ответчик должен истцу оплатить в полном объеме 100%. Как должны распределятся расходы на услуги представителя при частичном удовлетворении иска? Может ли ответчик возместить свои расходы на представителя в той части в которой исцу отказано?
При подаче искового заявления о защите прав потребителя (возмещение ущерба от пожара) истцом-являющемся собственником жилья не указан второй истец его супруга, которая тоже понесла моральный ущерб. А в просительной части искового заявления истец просит суд учесть моральный ущерб обоих супругов. Как внести уточнения, в какой форме и какое законодательное обоснование, без изменеия суммы морального ущерба-так как в иске она уже влюченна в полном объеме? Добавление второго истца к исковому заявлению-возможно?
Ответчик (Управляющая компания) подал апелляционную жалобу на решение суда. В период с момента принятия решения районным судом до рассмотрения апелляционной жалобы в вышестоящем суде, квартире Истца по вине Управляющей компании был принесен новый ущерб (протечка). Истец заказал независимую экспертизу для определения размера ущерба квартире. Истец намерен в вышестоящем суде истребовать вышеуказанный ущерб с Ответчика. Необходимо ли писать досудебную претензию Истцу по новому ущербу или можно сразу предъявить новый иск во время рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика в вышестоящем суде?
Иск на возмещение ущерба удовлетворен частично. С меня (ответчика) были взысканы расходы на оплату услуг представителя истца в полном объеме, мне в возмещении таких расходов отказали. Действительно ли расходы на представителя не распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям, в статье 100 ГПК, на которую ссылается суд, я ничего подоьного не вычитала?
Иск к управляющей компании по возмещению ущерба от залития квартиры водой. Цена иска 81 600 рублей. Требование возместить оплату оценщику 3000 рублей. Моральный вред 30 000 рублей. За отказ во внесудебном порядке по претензии возместить ущерб - еще 50% в качестве штрафа. В какой суд нужно подавать - мировому судье или в городской?
После залива квартиры по вине регионального оператора ему была направлена досудебная претензия, где в требовании было оплатить материальный ущерб, оценку ущерба и почтовые расходы, в дальнейшем при подаче иска можно ли оценку и почтовые расходы включать в цену иска? Или выдвигать отдельным требованием? И могут ли вернуть иск из за того что в цену иска будут включены оценка и почтовые расходы?
Помогите, пожалуйста разобраться в моей ситуации.
Гражданка (-далее ИСТЕЦ) подала исковое заявление в суд о возмещении ущерба, на нашего партнера и на нас, как на соответчиков, мы в свою очередь наняли юриста для представления наших интересов в суде, наш партнер в судебное заседание не являлся. Судебное дело было затянуто на 10 месяцев, мы на судебных заседаниях были всегда. В итоге, истцу было удовлетворено исковое заявление частично, а именно взыскать 3000 рублей с нашего партнера, а о возмещении ущерба с нашей фирмы отказать в полном объеме. ВОПРОС: Мы сейчас хотим подать заявление о взыскании судебных расходов в порядке ст. 100 ГПК РФ, а юрист нам говорит, что нужно взыскивать с нее по ст. 15 ГК РФ, как возмещение убытков, подскажите, он прав или же нет? За ранее спасибо!
