Право помощника председателя районного суда представлять интересы третьих лиц в районном и других судах
Вправе помощник председателя одного районного суда представлять интересы третьих лиц по судебным делам 1) в том же районном суде?; 2) в других судах? Спасибо!
Уважаемый Адам, это запрещено действующим процессуальным законодательством.
С уважением, кандидат педагогических наук, семейный адвокат Юрис Королев
Спросить1. Районному суду всегда пересылают частную жалобу на определение районного суда при направлении жалобы в областной суд?
2. Проводятся ли служебные расследования по делопроизводству в районном суде, если налицо явные нарушения (а ведет дело председатель суда)? Куда обращаться?
В какой суд подается заявление об отводе суду по ст.33, ч.2 п.4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Районному суду заявлены отводы 6 ти судьям, все принимаемые решения заранее предопределены и известны своим исходом.
Решения, принимаемые районным судом, 100% поддерживаются судом апелляции (краевой суд), - следует из слов судьи районного суда на СЗ.
В какой суд подается заявление об отводе суду по ст.33, ч.2 п.4?
В районный суд заявление было подано, председатель суда отказывается выносить определение, частную жалобу подать соответственно невозможно.
При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны завили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство они мотивировали тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.
Отклонив, указанное ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда. Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд Московской области.
Правильны ли действия судьи и председателя суда?
Как должен был поступить судья районного суда?
Снт захват власти свергли председателя на сходе граждан. Выбрали председателя ликвидационной комиссии снт и внесли изменения в егрюл. Сейчас идет суд бывший председатель в суде отстаивает свои права. Судом вынесено определение что председатель ликвидационной комиссии не может на момент проведения суда вести какую либо деятельность от имени снт. Получается что председателя нет. Кто имеет право представлять интересы снт в органах власти и других структурах пока идет суд.?
Может ли судья общероссийского третейского суда при судебном департаменте коммерческих арбитражей представлять интересы осужденного в суде по изменению вида исправительными учреждения, знакомится с делом осужденного, направлять документы в суд.
Вчера состоялось судебное заседание по гражданскому делу в районном суде. Я участвую в нем в качестве ответчика, подавшего встречное исковое заявление. После подачи мной встречного иска, заседание суда было первое. Перед судебным заседанием мой муж привез в суд подписанное мной ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что я больна (воспаление легких) и не могу участвовать в процессе. Сегодня я узнала, что решение вчера было вынесено (не заочное). Третьи лица в судебное заседание не явились, т.к. никаких повесток не получали. Выходит, я была лишена возможности защищать свои интересы, представлять доказательства, в том числе нет показаний третьих лиц. Есть ли возможность отменить данное решение суда и каким образом мне действовать?
Помогите пожалуйста. При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Моск¬вы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны заявили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство мотивировалось тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.
Отклонив ходатайство, судья разъяснил сторонам, что во¬просы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда.
Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский город¬ской суд Московской области.
Правильны ли действия судьи и председателя суда? Укажите условия и порядок передачи дела.
В Октябрьском районном суде г. Урюпинска заболел судья Выхухолев. Председатель этого суда позвонил знакомой Дроздовой, являющейся судьей Приваловского районного суда г.
Урюпинска, которая на этот момент находилась в отпуске, и попросил ее рассмотреть дела, находящиеся в производстве у Выхухолева до его выздоровления. Рассматривая уголовное дело по обвинению Сажина по п. 1 ст. 359 УК РФ (наемничество), Дроздовой был вынесен обвинительный приговор. Были ли допущены нарушения? Какой порядок предусмотрен для замещения временно отсутствующего судьи районного суда, председателя районного суда? Какие последствия будет иметь вынесение приговора в данном составе суда? Мог ли районный суд рассматривать данное дело?
У меня идут судебные тяжбы и в мировом, и в районном суде. Вопросы, так или иначе касаются одного и того же дела. В районном суде 30 декабря было вынесено решение в мою пользу. В мировом заседание назначено на 14 января. Мотивированное решение из районного еще не изготовлено, как показывает практика, может быть задержано к выдаче, да,скорее всего, будет обжаловаться. Скажите, пожалуйста, могу ли я подать в мировой суд ходатайство об отложении рассмотрения дела до момента выдачи мотивированного решения из районного суда, либо до вступления его в законную силу, так как решение в мировом суде напрямую будет вытекать из решения районного? Спасибо.