Заказчик просит устранить недостатки в проектной документации, но в нашем экземпляре их отсутствует - выводы экспертов
Такой вопрос: Мы исполнители по договору. Подготовили проектную документацию, передали Заказчику. Заказчик присылает замечания (якобы госэкспертизы, т.к. замечания оформлены на листе за подписью директора заказчика) и просит устранить недостатки. Однако, в нашем архиве хранится копия данной документации и из нее видно что те замечания которые они просят устранить впринципе в нашем экземпляре отсутствуют, что позволяет сделать вывод. Что Заказчик самовольно без нашего ведома внес изменения в проектную документацию.
Как быть в данной ситуации.? Акты он нам не подписывает и соответственно не платит.
Наше эксперты (которые готовили эту документацию) утверждают что Заказчик самостоятельно внес изменения.
Здравствуйте Анна!
Ваши отношения с Заказчиком, скорее всего регулируются договором, посмотрите его внимательно. Документация изготавливалась по заданию Заказчика, посмотрите, что в задании. Если документация подготовлена в соответствии с договором и согласно установленным и действующим техническим нормам, Заказчик не прав. при этом очень важно, чтобы приложения, например, техзадание, было подписано сторонами, т.е. обязательно являлось бы частью договора. Обратите внимание, что в договоре со сдачей-приемкой работ, обычно процедура устранения недостатков четко указывается.Если Вы установите, что Заказчик не прав, обязательно ответьте на претензию об устранении недостатков письменно, укажите, что с требованиями не согласны, считаете работы выполгненными надлежащим образом и потребуйте оплаты. Если оплаты не будет, можно обращаться в суд.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
Спросить
На самом деле все просто. Изменение в проекте допустимо при условии соотвтетсвующего согласования, между Вами и заказчиком, чего сделано не было. А это значит что свои обязательства Вы выполнили, как говориться в полном объеме, соответственно вы вправе требовать исполнения обяательств со стороны ваших оппонентов, т.е., выплаты причитающегося вам вознаграждения. Далее, если этого не происходит, следует составить претензию, с требованием выплаты ..., желательно конечно же мотивировка со ссылками на нормы права, это будет являться выполнением обязательного претензионного порядка урегулирования спора, без него требования о выплате не могут быть заявлены в АС, подведомственность и подсудность либо договорная, либо по месту нахождения ответчика, который я так понимаю находиться в СПб. С момента получения оппонетом претензии, начинают течь сроки исполнения обязательства, кроме того здесь уже возможно начисление процентов на невыплаченную сумму по договору, в том числе в случае просрочки в исполнении, что подразумевает двойную ставку...
Спросить
По договору подряда подрядчик разработал проектно-сметную документацию и передал ее заказчику. Заказчик ее принял и оплатил. В дальнейшем были установлены недостатки в проектно-сметной документации и заказчик обратился в суд с требованием устранить недостатки в проектно-сметной документации, в ходе судебного заседания подрядчик ссылался на то, что договор является незаключенном, поскольку заказчик не передавал подрядчику техзадание и данные для проектирования. Будут ли удовлетворены судом требования заказчика или суд посчитает договор подряда незаключенным?
Сдаем заказчику 3 экземпляра исполнительной документации (по договору) на рассмотрение и проверку. Заказчик проверяет, делает замечания в письменном виде, не возвращая официально исполнительную документацию. При письменном запросе о возврате документации в полном объеме на исправление, заказчик говорит что для исправления замечаний достаточно отдать нам один экземпляр. Мы заказчику привозим документы официально с регистрацией входящих писем, но заказчик ни разу нас не оповестил о возможности забрать исполнительную документацию и сам нам ее не привозит. Что нам делать?
По договору подряда с предприятием (разработка техдокументации на определённое изделие) я как частное лицо не исполнил в полном объеме свои обязательства. После передачи документации заказчику, он выплатил мне сумму, оговоренную договором. Акт приёмки-передачи не составлялся.
Документация была запущена в работу (закупка материала, начало обработки некоторых деталей) Спустя некоторое время (2-3 месяца) я обнаружил в переданной документации непоправимые ошибки.
Я поставил в известность заказчика. Что переданная ему документация не соответствует ТЗ и возвратил выплаченные мне деньги, на моём экземпляре договора заказчик внес запись, заверенную печатью: В связи с возвратом денег в сумме... настоящий договор утратил силу. На экземпляре заказчика такой записи нет (он его, якобы, не нашел) Вопросы: 1)Имеет ли мой экземпляр юридическую силу, если до этой записи заказчик (предположительно) подал в ранее в суд на компенсацию ВСЕХ издержек? 2).Может ли после такой записи (или до неё )
Заказчик через суд требовать компенсацию ВСЕХ издержек?
По договору подряда с предприятием (разработка техдокументаци на определённое изделие) я как частное лицо не исполнил в полном объеме свои обязательства. После передачи документации заказчику. Он выплатил мне сумму, оговоренную договором. Акт приёмки-передачи не составлялся. Документация была запущена в работу (закупка материала, начало обработки некоторых деталей) Спустя некоторое время (2-3 месяца) я обнаружил в переданной документации непоправимые ошибки.
Я поставил в известность заказчика, что переданная ему документация не соответствует
ТЗ и возвратил выплаченные мне деньги, на моём экземпляре договора заказчик внес запись, заверенную печатью: В связи с возвратом денег в сумме... настоящий договор утратил силу На экземпляре заказчика такой записи нет (он его. якобы, не нашел)
Вопросы: 1)Имеет ли мой экземпляр юридическую силу, если до этой записи заказчик
(предположительно) подал в ранее в суд на компенсацию ВСЕХ издержек? 2).Может ли после такой записи (или до неё ) Заказчик через суд требовать компенсацию ВСЕХ издержек?
Договор возмездного оказания услуг.
Между мной ПОДРЯДЧИК (физ. лицо) и ООО ЗАКАЗЧИК, был заключен договор о выполнении работ по подготовки и сдачи исполнительной документации по строительству объекта. Документация была выполнена и передана ЗАКАЗЧИКУ. Акт о выполненных работ и передачи ЗАКАЗЧИК отказался. Но деньги он мне выплатил. Спустя год ЗАКАЗЧИК подал на меня в суд, яко бы я не в полном объеме выполнил свою работу и просит вернуть деньги выплаченные мне. Судья на заседании запросил документ который подтверждает передачу документации ЗАКАЗЧИКУ.
Вопрос. Я всю исполнительную документацию распечатал, будет ли доказательством передачи документации ЗАКЗЧИКУ если я ее отправлю ПОЧТОЙ.
Собственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?
Разработали для заказчика проектную документацию. В процессе исполнения договора заказчик отказался выполнять государственную экспертизу проектной документации и желает уменьшить цену контракта, мотивируя тем, что проектировщик не выполнил часть работ, а именно не получал и не устранял замечания экспертов. Согласно договору подача проектной документации на государственную экспертизу и оплата экспертизы входит в обязанности заказчика. Прав или не прав заказчик и почему?
Касательно исполнительной документации. Ежемесячно сдаю заказчику исполнительную документацию за текущий месяц, после чего заказчик официально выдает замечания для устранения, я исправляю замечания и официально устраняю их, после чего документация хранилась у меня. С недавнего времени заказчик создал архив и обязал сдать всю документацию в архив, когда я начала подписывать реестр для сдачи в архив мне были выданы новые замечания. Правомерна ли выдача замечаний повторно, если официально замечания были устранены ранее? И где прописан закон говорящий о том или другом решении вопроса!?
По договору подряда мы как Генподрядчики должны пройти экспертизу проектной документации, в том числе сметной документации. Передали положительное заключение экспертизы Заказчику. Заказчик несмотря на результаты экспертизы постоянно вносит изменения в расценки локальных сметных расчетов и настаивает чтобы мы исправили сметы по расценкам Заказчика и согласовали с экспертизой. Экспертиза расценки Заказчика не пропускает. Как быть если Заказчик не согласовывает сметы, прошедшие экспертизу.
