Как обратиться за неуплату алиментов и возможное лишение родительских прав?
По суду бывшему мужу присудили платить алименты 25% от всего получаемого заработка, последняя выплата была 07.2011. Выплата была 1 раз после суда. Куда сейчас обращаться за не уплату? И возможно ли лишение род. прав?
Вы можете срочно подать старшему судебному приставу заявление об объявлении должника в розыск, обжаловать бездействие пристава в суд, прокуратуру, вышестоящему приставу.
Вы можете направить мировому судье иск о взыскании неустойки по алиментам.
Можете подать начальнику районного отдела судебных приставов заявление о привлечении должника к административной, потом к уголовной ответственности.
Если суд взыскал алименты в размере 1/4 доли заработка, а сейчас должник не работает, то вы можете просить пристава вынести постановление о расчета задолженности по алиментам.
Если должник работал, а сейчас не работает, то вы или ваш адвокат можете подать в суд заявление об изменении порядка и способа уплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме (просить взыскать алименты в твердой сумме в размере прожиточного минимума).
Ваши расходы на оплату услуг адвоката суд взыщет с ответчика в случае удовлетворения иска.
Вы можете подать в суд иск о лишении родительских прав.
Вы можете подать заявление в орган опеки и в прокуратуру с просьбой направить в суд иск органа опеки и иск прокурора о лишении родительских прав.
Спросить
Согласно ст. 115 СК РФ При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Спросить
Бывший муж украинец не платит алименты. Российский суд присудил выплаты на детей, Украина подтвердила решение суда. Куда обращаться, чтобы заставить отца платить?
По сути - как в РФ, тоже к судебным исполнителям.
Судья, по результатам рассмотрения Вашего ходатайства, выносит постановление о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда и выдает исполнительный лист.Порядок и сроки исполнения решения регламентируются Законом Украины «Об исполнительном производстве», Гражданским процессуальным кодексом Украины и др. нормативно-правовыми актами.
Отсюда: Подробнее ➤
СпроситьАлименты назначены судом в твердой сумме 10000 р. в ноябре 2012 после развода, так как у мужа неофициальный заработок. За 2013 год было выплачено 50000 р, за 2014 15000 р. Приставы передали дело по алиментам в суд, суд был в ноябре 2014, выплаты в 2014 по алиментам были 2 раза, 1 до суда, 2 раз после. Если алименты не выплачивались даже после суда, который вынес решение на 5 месяцев (до марта 2015) исправительных работ по месту работы, куда еще обращаться? Долг составляет 175000 р, сыну уже исполнилось в феврале 18 лет.
Можете обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за неуплату алиментов на основании ст. 157 УК РФ. После несовершеннолетия Ваш сын вправе обратиться самостоятельно в суд для взыскания долга с отца, а также неустойки. Кроме того, после рассмотрения дела и выдачи исполнительного листа, требуйте ареста имущества должника и денежных средств на счетах.
СпроситьБыло заседание суда в 2011 году моему бывшему мужу дали шанс и не лишили род. прав. Уже два года он не платит алименты грозиться отказаться от ребенка если я его лишу прав. Скажите какая вероятность лишения род. прав если он не работает по своей инициативе не платит алименты. Сыну 6 лет он его не знает совсем.
По решению суда муж обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и на содержание бывшей супруги до достижения ребенком 3-х лет. Он не платит. Подала исковое заявление на лишение его отцовских прав (помимо уклонения от уплаты алиментов куча других причин). В случае лишения его отцовских прав будет ли он платить алименты. Может ли он после лишения отцовских прав лишить себя обязанности платить алименты через суд?
Здравствуйте, подскажите что делать. Бывшему мужу суд присудил выплачивать алименты 1/4 от всех доходов. Через месяц после присуждения алиментов он уволился. Соответственно выплат на ребенка сейчас никаких нет. Что делать? Куда обращаться?
Здравствуйте! Если нет источника дохода, то судебный пристав должен произвести расчет задолженности по алиментам. Обращайтесь к судебному приставу.
СпроситьБывшему мужу суд присудил платить алименты 1/4 свех видов заработка, он не работает. У него родился второй ребенок. Сколько я буду получать сейчас?
сколько с него смогут взыскать столько и будете,пусть приставы заставят его работать
Спросить
Рождение второго ребенка не означает что алименты автоматически уменьшаются Пока БМ не подаст иск на уменьшение алиментов с 1/4 до 1/6 и не будет вынесено соответствующее решение БМ будет обязан платить 1/4
Спросить
Бывшему мужу присудили алименты в январе 2011 года сейчас май 2012 из этого времяни он заплатил всего 4 месяца как взыскать долг за остальные месяцы.
Вам необходимо предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов. Если это сделано, то нужно знакомиться с исполнительным производством для того чтобы понимать какую именно работу проделал судебный пристав для принудительного взыскания задолженности.
СпроситьЗлостная неуплата алиментов является преступлением (ст. 157 УК РФ), надо обращаться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела за неуплату алиментов. Кроме того, если приставы бездействуют в отношении взыскания с него денежных средств, надо обжаловать их бездействие, их руководству, в прокуратуру или суд.
СпроситьУ меня такая ситуация: бывшему мужу в декабре присудили алименты и за все это время он заплатил только один раз, в мае месяце, сейчас он опять безработный и не платит. В течение какого времени он не должен платить алименты, чтобы подать на лишение его родительских прав?
Наталья Валерьевна, добрый вечер!
Неуплата алиментов не является однозначным основанием для лишения родительских прав. Скорее, вообще не является. Тем более, что после лишения, обязанность по уплате алиментов сохраняется. Такой иск подавать бессмысленно, он не будет удовлетворен.
Всего доброго,
Спросить
по мимо невыплаты алиментов, отец должен не участвовать в жизни ребенка, не заниматься его воспитанием. Для решения этого вопроса обратитесь на прием к юристу.
СпроситьПо суду жене после развода присудили 89%, а мужу 11% квартиры и проживание на общей территории. Четыре суда в районных и городских судах состоялись. Районные суды вынесли решение о выплати доли бывшему супругу, а краевой доли оставил прежние, но вынес решение о совместном проживании. У него единственное жилье. У нее есть доля 20%, которая равна 10,6 метров. Жить обоим супругам негде.
С какими основаниями возможно выйти в Верховный суд, что бы присудили выплату бывшему мужу 11% и невозможность проживания на одной территории?
Никак мужа не лишить его 11%
Это значительная доля в квартире.
Значит, только договариваться нужно о выкупе его доли по ст. 250 ГК РФ.
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Т. е. жена имеет приоритет на эту долю.
Спросить
ЗДравствуйте, к сожалению нет такого основания как невозможность совместного проживания как основание для выделения доли в натуре.
ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
11% это достаточно крупная часть, поэтому в данном случае вам нужно решать данный вопрос лишь в мирном порядке, разделяйте квартиру по договоренности.
Спросить
Добрый день!
Вот здесь вы можете посмотреть интересный пример по похожему вопросу: https://pravo.ru/story/view/141926/
Случай, разрешившийся положительно для собственника большей доли, желавшего принудительно выкупить меньшую.
Иск заявлялся по основаниям абз.2 п.4 ст.252 ГК РФ.
Спросить
В Вашем случае необходимо зафиксировать факты не возможности совместного проживания, указанные Вами. Необходимо написать исковое заявление в полицию о невозможности совместного проживания. Приложением могут являться документы, подтверждающие факты обращения в отделение полиции. В Вашем сообщении не отражено наличие детей и отношение Вашего бывшего мужа к ним. В соответствии с ч. 2 с. 91 ЖК РФ без предоставления жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
Спросить
Лишать его доли нет цели. Моя цель выйти в суд с обоснованием, что совместное проживание на одной территории не возможно. Вопрос: какое веское и законное основание для суда, что бы признали невозможность проживание и выплату ему суммы за его долю?
СпроситьЕсли с человеком не желаете проживать, то пригласите бурого мишку.
Вот с ним точно невозможно совместное проживание.
Здесь и суд не нужен.
Только поп для отпевания потребуется.
А мужа никак не выгнать - он не разрушает жилое помещение, когда ст. 293 ГК РФ позволяет отобрать у собственника жильё.
Даже единственное.
Спросить
Многие суды считают, что при значительной доле следует поступать так:
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них, суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.04.2011 г. N 517-О-О положения абзаца второго пункта 3 ст. 252 ГК РФ призваны обеспечить необходимый баланс интересов участников долевой собственности в ситуациях, когда сложившиеся отношения между участниками долевой собственности не позволяют разрешить конфликт иным способом.
Буквальное содержание пункта 3 статьи 252 ГК РФ, предусматривающего право выделяющегося участника долевой собственности на выплату стоимости его доли другими участниками, не предусматривает обязанности других участников долевой собственности безусловного (принудительного) приобретения доли в праве собственности на имущество выделяющегося сособственника.
При разрешении спора суд правильно исходил из того, что ответчиками не выражено интереса в приобретении права собственности на всю квартиру, и при отсутствии согласия ответчиков на выкуп доли истца, на ответчиков не может быть возложено бремя выплаты истцу стоимости его доли.
Несогласие ответчиков приобрести у истца его долю в праве собственности, обусловленное значительной стоимостью этой доли и отсутствием у них необходимых для выкупа средств, не препятствует истцу осуществить продажу этой доли другому лицу с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 250 ГК РФ.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Удовлетворение требований К. о выплате ей компенсации не обеспечивает соблюдение необходимого баланса других участников общей собственности на спорное имущество, возражающих против выкупа доли истца. Истец не лишен права распорядиться своей долей иным не запрещенным законом способом.
Другие суды поступают так, если доля не значительна:
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.02.2015 по делу N 33-1053/2015 Требование: Об обязании выплатить денежную компенсацию за долю в квартире. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после смерти его отца открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру, наследниками первой очереди являлись истец и ответчицы. Между ними соглашение о пользовании наследственным имуществом достигнуто не было, ответчицы не допускают его к пользованию принадлежащей ему частью наследственного имущества, а также отказываются выплатить стоимость его доли в квартире. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец не заинтересован в пользовании спорной квартирой, так как постоянно проживает по другому адресу, членом семьи ответчиков не является. Сторона ответчиков не возражала против размера стоимости его доли, а не согласна была лишь компенсировать ему стоимость его доли.
Таким образом, при разрешении споров о выплате одному из участников денежной компенсации, суду в целях соблюдения баланса интересов сторон и равенства их прав необходимо учитывать смысл и положения всех норм ст. ст. 247 и 252 ГК РФ, включая оценку таких юридически важных в данном случае обстоятельств, как существенность долей спорящих сторон, заинтересованность в использовании имущества, размер компенсации и наличие материальной возможности участников нести дополнительные обязанности по ее выплате.
Вот это все условия, принудительного выкупа.
СпроситьЕсли он не дает возможность находится в квартире и меняет регулярно замки и ставит сигнализацию. Также агрессивно ведет себя и угрожает. Это может быть основанием? В какой форме?
СпроситьЕсли угрожает, то здесь вам уже необоходимо в полицию обращаться, также и менять замки он не имеет право, советую вам обратиться к участковому и пусть он переговорит с мужем.
Спросить
Добрый день! В любом случае второй собственник должен соблюдать правила общего проживания. При смене замков, нужно приглашать слесаря управляющей компании и одного из соседей, составлять акт и устанавливать факт смены замков. Сигнализация не может быть установлена без Вашего согласия, если она устанавливается, то также приглашается представитель ЖЭУ, один из соседей и составляется акт. Также необходимо сфотографировать с указанием даты и времени всю квартиру, в случае изменений у Вас будут доказательства изменений, которые проведены без Вашего ведома и возможно будут ущемлять Ваши права. В Верховный суд в настоящий момент не советую обращаться. Нужно собрать материал для нового иска: акты ЖЭУ, доказательства препятствования Вам в пользовании квартирой и затем уже можно обращаться с требованием о выплате Вам доли квартиры.
СпроситьСейчас нахожусь в браке, от первого брака есть ребенок-инвалид (9 лет), во втором браке ребенок (1 годик). Бывший муж (на первого ребенка) не платил алименты, задолженность 350 т.р. (в 2015 г он женился и есть ребенок), в 2016 г. его жена подаёт на него на алименты, и следом пытаются таким образом уменьшить размер алиментов, не получилось. С ребенком с 2012 года не виделся, не интересовался, в жизни нашей вообще не было. Был в розыске 2017 г, административка, в 2018 г август начал платить алименты, в декабре подала на лишение родительских прав (ребенок считает второго мужа папой), и на неустойку, предложили ему добровольно отказаться от ребенка и мы его больше не трогаем, он нотариально дал согласие на усыновление ребенка вторым мужем, а в суде начал отказываться. Суд по лишению род прав, отказал в иске, по неустойке решил 700 т.р. По лишению род прав подали апелляцию, БМ по неустойке подаёт апелляцию и следом подаёт иск по порядку определения общения с ребенком. Как выбрать дело на лишение родительских прав, в принципе ребенок ему не нужен (кстати, после первого суда он сразу увольняется с работы)
Для того, чтобы реально Вам помочь, необходимо знакомиться с материалами дела и Вашими документами.
Спросить
