Как вы считаете, должен ли Председатель районного суда расмотреть это мое заявление и дать мне письменный ответ?

Я недавно подал в районный суд заявление об установлении факта принятия наследства, а так же письменно обратился к Председетелю суда с заявлением, в котором просил назначить на рассмотрение этого дела любого судью, кроме того, который по месту жительства. Как вы считаете, должен ли Председатель районного суда расмотреть это мое заявление и дать мне письменный ответ, а если он мне откажет, смогу ли я обжаловать его решение в вышестоящий суд. Мне например, на мое заявление Председатель суда не ответил, а дело приняла именно та судья, которую я и просил заменить.

Или это уже обязанность судьи, допустившего волокиту?

Для получения Решения, вынесенного по делу, Судье районного суда было заявлено шесть заявлений которые остались без ответа.

В Канцелярию районного суда было заявлено шесть заявлений о предоставлении Решения по делу.

Председателю районного суда было заявлено шесть заявлений о предоставлении Решения по делу.

Председателю Квалификационной коллегии судей области было заявлено пять жалоб с просьбой решения вопроса получения Решения по делу и наложения на судью взыскания за неисполнения своих законом возложенных обязанностей.

Понадобилось 25 официально зарегистрированных обращений и 228 дней, чтобы получить Решение, на которое ЗаКоном РФ отведено - пять дней.

Ответы на наши заявления от судьи районного суда - не поступали.

Получены двенадцать ответов от Председателя районного суда.

Копии пяти ответов от Председателя Квалификационной коллегии судей области поступали только в адрес Председателя районного суда с просьбой произвести проверку доводов обращения, и направлением копий в адрес заявителя.

После всего этого, нам необходимо писать Заявление о восстановлении срока пропущенного для подачи апелляционной жалобы?

Или это уже обязанность судьи, допустившего волокиту?

Вопрос: Имеет ли право председатель суда мне отказать выдать данный документ из моего дела?

Судья в гражданском деле, где я истец, чтобы не вести мое дело приложил ложное заявление, якобы она моя родственница и дело передали другому судье.

Я обратился к председателю суда выдать мне копию данного заявления, мне он отказал.

Вопрос: Имеет ли право председатель суда мне отказать выдать данный документ из моего дела? И как за такую фикцию судебная коллегия может наказать судью (за ложное заявление, что она мне родственница).

Евгений.

Недостающая страница протокола: как данный факт может повлиять на рассмотрение гражданского дела в апелляционной инстанции?

В апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции.

Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования.

В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме.

Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили.

Так вот ситуация следующая.

После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня.

Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии?

В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?

Почему дело по апелляции не отправляется из райсуда в Мосгорсуд?

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?

Никулинский районный суд г москвы

При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны завили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство они мотивировали тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.

Отклонив, указанное ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда. Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд Московской области.

Правильны ли действия судьи и председателя суда?

Как должен был поступить судья районного суда?

Возможно ли восстановление искового заявления банка ко мне (ответчику) по запросу в суд?

В четырнадцатом году состоялось решение суда по делу банка ко мне. У меня нет на руках решения суда, а исковое заявление банка не было сохранено. Я подготовила заявление в суд с просьбой о выдаче копии решения суда, а я могу попросить суд выдать копию искового заявления банка мне?

Пожалуйста как ЖЕ получить в районном суде копию решения суда апелляционной инстанции - МОЖЕТ ПРЕЗИДЕНТА ПОПРОСИТЬ?

Пожалуйста как ЖЕ получить в районном суде копию решения суда апелляционной инстанции - МОЖЕТ ПРЕЗИДЕНТА ПОПРОСИТЬ? Если заявление на выдачу копии подавалось неоднократно и на имя председателя районного суда, и даже Председатель судебной коллегии по административным делам краевого суда направлял ранее в районный суд моё заявление. Все заявления зафиксированы в канцелярии, несмотря на ОТКАЗЫ в приёме (которые я фиксировал на видео и аудио-записи), и почтовые квитанции тоже имеются. А мне ведь надо подавать кассационную жалобу...

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления:

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?

Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России

Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.

Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.

На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.

Протаскивание без рассмотрения дело.

Ограничения на получение копий материалов дела представителем заключенного: советы адвокатов

Я представитель заключенного, который подал иски и отстаивал свои права, (ВМЕСТЕ С АДВОКАТАМИ) на ВСЕХ четырех разбирательств гражданских дел в районном суде первой инстанции.

ЛЮБЫЕ документы (копии), из прошитых и завизированных судом дел (с трудом), но в результате выдавались представителю (для передачи заключенному).

На очередном заявлении представителя в суд, о выдаче копий (документов) из МАТЕРИАЛОВ РАССМАТРИВАЕМОГО дела, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ суда написал резолюцию в приемную:

Разрешаю выдать копии только тех документов, которые предусмотрены инструкцией по судебному судопроизводству.

В приемной суда, представителю заключенного объяснили, что с этой стр. дела до этой стр. дела можно ПОЛУЧИТЬ копию (завизированную судом), из материалов дела, с других стр. - нельзя, ссылаясь на резолюцию ПРЕДСЕДАТЕЛЯ суда.

Вопрос:

Уважаемые, адвокаты и юристы,

Какие существуют ограничения (ссылаясь на резолюцию ПРЕДСЕДАТЕЛЯ), получение копий из материалов дел, представителю?

P.S. Прошу не комментировать (не ссылаться) на не профессиональность работающих с представителем адвокатов.

Спасибо.