В каком нормативном документе указано что медицинское освидетельствование до 18 лет проводится бесплатно.
В каком нормативном документе указано что медицинское освидетельствование до 18 лет проводится бесплатно.
Статьей 266 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что лица в возрасте до 18 лет принимаются на работу только после предварительного медосмотра и в дальнейшем до достижения возраста 18 лет
ежегодно подлежат обязательному медосмотру. Данные медосмотры осуществляются за счет средств работодателя.
Спросить
Андрей,в МВД подготовлен проект закона, разрешающий полиции проверять на алкоголь не только водителей, но и пешеходов.
Процедуру освидетельствования с помощью алкотестера предлагается проводить с двумя понятыми.
Если гражданин не согласен с результатами теста, его отправляют на медосвидетельствование. От проверки можно отказаться, наказание за это не предусмотрено, но полицейские обязаны внести в протокол пометку об отказе.
Напомним, что сейчас в КоАП предусмотрен штраф за нарушение Правил дорожного движения пешеходом и велосипедистом в нетрезвом состоянии - 500 рублей.
Принудительно освидетельствовать предполагается тех, кто задержан за административное правонарушение. Например, дебоширов, мелких хулиганов. Официально задокументированное нетрезвое состояние человека, устроившего безобразие, скажем, в общественном месте, отягчает вину. За разгромленную витрину или набитое лицо прохожего суд может назначить штраф. А если виновник торжества был при этом пьян - вот он, протокольчик, то ему вполне светит административный арест до 15 суток
СпроситьЗдравствуйте! Всем привет. Вопрос по освидетельствованию сотрудника полиции.
1. Освидетельствование сотрудников полиции проводится на основании Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) или нет? Так как согласно ч. 5 данного приказа не указано, что медицинское освидетельствование может проводится в отношении сотрудников полиции.
2. Может ли филиала какого - либо наркодиспансера проводить медосвидетельствование на основании лицензии головной медицинской организации?
1.Данный приказ регулирует процедуру мед освидетельствования любого человека, вне зависимости от его причастности к правоохранительным органам.
2. Если у медицинской организации есть лицензия - то может. В любом случае проверить квалификацию должностного лица, составившего акт мед освидетельствования не составит труда.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД и повезли на медицинское освидетельствование. В медпункте у меня не брали кровь на анализ, а трубка показала 6,3 промилле. Скажите, каким образом должно проводится медицинское освидетельствование и обязательно ли нужен анализ крови? Каким нормативным актом регламентируется данный процесс?
Уважаемый Роман!
По действующему порядку определить алкогольное опьянение может только нарколог и он использует эл.прибор, а также комплекс тестов, и в совокупности приходит к выводу.
Роман - для информации, Вы указали 6,3 пром., тогда как 4,5 - это смертельная доза. Вывод, либо Вы ошиблись, либо прибор неисправен.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьПровели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством?
По закону этот акт должен быть признан недопустимым доказательством, но на практике мировые судьи, часто, не обращают на это внимание.
Спросить
, что налоговые проверки вновь созданных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей могут проводиться не ранее 3-х лет с момента регистрации?
По общему правилу проверять не реже чем раз в два года. Закон РФ от 21 марта 1991 г. N 943-1 "О налоговых органах в Российской Федерации". Но на практике это правило не соблюдается: одних проверяют по нескольку раз в год, других - раз в несколько лет.
Запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком (плательщиком сбора) за уже проверенный налоговый период, за исключением случаев, когда такая проверка проводится в связи с реорганизацией или ликвидацией организации-налогоплательщика (плательщика сбора - организации) или вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку( ст.37 НК РФ)
Нормы запрещающей проводить проверки вновь созаденного юр. лица не существует.
НО. Невозможно проводить проверку уплаты какого-либо налога, если не закончился налоговый период.
СпроситьВ случае ДТП, освидетельствование в условиях медицинского учреждения проводится в присутствии 2 понятых или нет? Или только направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется в присутствии 2 понятых.
нет, при понятых составляется протокол о производстве образцов пробы по алкотестеру , отстранения от управления,этого достаточно
СпроситьУ нас на предприятии есть медработник, который проводит медосвидетельствование водителей предприятия перед выпуском на линию. У работника имеются документы о медецинском образовании, кроме того каждые три года он ездит на спецкурсы по такому освидетельствованию, получает удостоверение. В приказе МИН. ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ от 14 июля 2003 г. N 308
О мед. освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения указано что освидетельствование должено проводиться в мед. организация, имеющих лицензию? Как быть? Имеет ли работник осуществлять такое освидетельствование на предприятии? Может быть нужен какой-то договор с лицензированным предприятием? Если имеет, то может ли заключать с другими организациями договоры на оказание им услуг по медосвидетельствованию?
Евгения, добрый день! По моему вы путаете понятия медицинское освидетельствование водителей (пред рейсовое) и медицинское освидетельствование на определение степени АО.........
На вашем предприятии мед работник отвечает за комплексное мед освидетельствование водителей, выявляет степень их физических возможностей и способностей к труду, пред рейсовое освидетельствование, после чего делает отметку в путевом листе, годен/ не годен и разрешает выезд на линию и это он делает на основаниях предусмотренных Трудовым договором и должностной инструкцией. А вот провести медицинское освидетельствование на степень АО он не может так как это не входит в его обязанности. При чем запретить выезд водителю он имеет полное право, при наличии признаков направить на освидетельствование на степень АО.
Всего доброго!
СпроситьБыло дтп с пострадавшими, доставили в больницу и начали освидетельствовать на алкоголь. У больницы отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование, на счёт врача вообще нет никакой информации по поводу его подготовки,. Вместо акта о медицинском освидетельствовании был составлен протокол форма которого не используется с 2015 года. По данным этого протокола клинических признаков опьянения нет, запаха из рта нет и тд. Взяли кровь из Вены и мочу. В протоколе отмечено, что была взята только кровь, моча вообще не присутствовала в медицинской карте, я потом запросила и ее нашли и дали документ, что мочу не изучали на наркотические вещества. Меня в приборы не продували. Однако при таких обстоятельствах суды не смотрят на факт того что медицинское освидетельствование проводилось не по инструкции, а утверждают, что в больницу поступает пациент в бессознательном состоянии соответственно для заключения достаточно только крови и не важно, что нет лицензии на медицинское освидетельствование, достаточно лицензии в которой будет указана клиническая лабораторная диагностика. И суды этот анализ приравнивают к освидетельствованию. Как это можно оспорить?
Уважаемая Наталья, добрый день!
Аналогичную ситуацию недавно рассматривал Сухоложский мировой суд Свердловской области.
Приобщив к административному делу Приказы МВД и Здравоохранения, которыми утверждены формы протоколов и актов медицинского освидетельствования, мы заявили ходатайство о признании недопустимыми доказательствами протокола на медицинское освидетельствования и акта медицинского освидетельствования, поскольку они не соответствуют утвержденной форме.
Кроме этого настаивали на отсутствии клинических признаков опьянения, что подтверждается по делу показаниями свидетелей и самих специалистов, оказывавших медицинскую помощь.
Результат: производство по делу прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Ссылка на Постановление суда: Подробнее ➤
Проводите аналогию представленных документов в материалах дела с утвержденными в Приказах формами. Нарушение Порядка проведения медицинского освидетельствования на лицо.
Если моя консультация была для вас полезна, прошу оставить свой отзыв. Заранее благодарю! Хорошего дня вам и отличного настроения!
Спросить
Здравствуйте. Если вина в ДТП - Ваша, то освидетельствование потерпевшей стороны, и его положительный, или отрицательный результат для Вас не имеет никакого значения. Будет определено опьянение пострадавшего - его могут наказать за это, но к Вашей вине в ДТП это обстоятельство НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.
Если же пострадавший является виновником ДТП, тогда его накажут за управление в состоянии опьянения, и за нарушение ПДД, приведшее к ДТП.
Можете заявить на суде о наказании виновника ДТП по ст. 12.24 КоАП РФ о недопустимости доказательств: заключения СМЭ, если Вам это поможет.
Оспаривать также можно само постановление суда о наказании виновного водителя по ст. 12.24 КоАП РФ, или определение о прекращении дела об административном правонарушении.
Спросить1) В АПН указано, что я отказался от законного требования 10:30,однако в протоколе о направлении на Мед. освидетельствование указано, что я отправлялся в 10:40. Т.е.АПН содержит недостоверные сведения, получается что, в 10:30 требования о прохождении мед. освидет. Было незаконно
2) В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указаны признаки опьянения
3) Не было указано основание для направления на Мед. освидетельствония.
Андрей Викторович, никакой "отмены производства" законом не предусмотрено и соответственно не будет.
Те или иные просчёты, допущенные при составлении документов можно использовать в свою защиту при рассмотрении дела.
Но надо иметь в виду, что суд изучает не только формальную сторону дела, а и суть дела. Отказывались ли Вы или нет.
Спросить
