Определение о замене взыскателя. Судебное решение находится в стадии исполнения.

• г. Оренбург

Определение о замене взыскателя. Судебное решение находится в стадии исполнения.

Ответы на вопрос (1):

“Определение о замене взыскателя. Судебное решение находится в стадии исполнения”

Вас нужна помощь в составлении заявления? Тогда обращайтесь на почту к юристу, она в профиле у каждого указана.

Спросить
Пожаловаться

Есть определение Арбитражного суда о взыскании судебных издержек с Финансового управления администрации МО в пользу МУП.

Выдан исполнительный лист. Он на исполнение не предъявлялся.

Далее была заключена цессия между МУП и ООО.

Подано заявление в Арбитражный суд о замене взыскателя и требования определением суда удовлетворены.

Вопрос: - ООО как новому взыскателю в соответствии с цессией и переменой взыскателя на основании определения АС выдадут дубликат исполнительного листа по заявлению о выдаче?

И как мне в Исполнительном листе сделать замену взыскателя, чтобы предъявить приставам? Или можно подать со старым взыскателем с приложением Определения Арбитражного суда о перемене взыскателя?

ООО покупает дебиторскую задолженность физических лиц на торгах.

По данной задолженности имеются судебные решения, возбуждено испол. Производство.

Вопрос 1. В каком порядке происходит замена взыскателя? Достаточно ли определения суда о замене взыскателя, которое просто направляется с заявлением к приставам, или будет выдаваться новый исполнительный документ, что соответственно повлечет ряд процедур в исполнительном производстве: отзыв прежнего испол. Документа, подача нового?

Вопрос 2.

Победитель торгов уступает свой долг другому юр. лицу. Всю процедуру по замене взыскателя нужно проходить поочередно и победителю торгов и новому взыскателю по договору цессии или можно делать замену взыскателя сразу последнему в этой цепочке лицу (покупателю права требования), минуя победителя торгов?

Для взыскателя исполнение решения - это право или обязанность? Подскажите, что может грозить взыскателю, если он сдал в фссп исполнительный лист, пристав завел исполнительное производство, взыскатель пропустил исполнение решения (по общению с ребенком)?

Защита прав взыскателя, должника.

Поворот исполнения отменённого решения., определения, постановления.

Пристав отправил исполнительный документ обратно взыскателю по ст.46,п.1,п.п.3,срок предъявления к исполнению у взыскателя три года-это понятно. Вопрос: с момента, как пристав вернул исп. лист взыскателю, сколько должно пройти времени, чтобы взыскатель опять отправил исп. лист приставу для исполнения? Огромное спасибо!

Решением арбитражного суда с ООО с пользу МУП взыскано 127 ООО руб. убытков. Решение суда вступило в законную силу. В дальнейшем МУП по договору цессии уступило права требования по исполнительному листу АО

Допускается ли правопреемство на стадии исполнения судебного решения? К какому органу и в каком порядке следует обратиться АО для решения вопроса о замене взыскателя в исполнительном производстве?

В 2016 году судом было вынесено определение о замене взыскателя по кредитному договору, решение было принято заочно, письма в мой адрес направлялись, но я их не получал и не расписывался за их получение, узнал от приставов что взыскатель новый только в 2019 году, с определением не согласен т.к. для меня личность кредитора имеет значение, как отменит теперь это определение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решением суда от 10.12.2015 с гражданина взыскана задолженность перед банком по кредитному договору; кредитный договор был расторгнут. Решение вступило в законную силу 12.01.2016. Исполнительный лист не выдавался (не было запроса), соответственно, не было и исполнительного производства. 17.12.2018 банк передал права требования долга по расторгнутому судом кредитному договору коллектору. В сентябре 2019 коллектор обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в решении суда за пределами 3-х годичного срока (с 12.01.2016 по 11.01.2019 включительно). Ответчиком в суде было заявлено о пропуске срока. Суд вынес определение о замене взыскателя в решении суда.

Вопрос. Правомерно ли такое определение суда с учётом того, что новый взыскатель не может получить и предъявить к исполнению исполнительный лист из-за пропуска 3-х годичного срока?

Мне пришло письмо от суд. приставов, что вышло определение местного суда о принудительном исполнении решения третейского суда. Ни на одном суде я не присутствовала, извещения не получала. В канцелярии получила копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ и копию РЕШЕНИЯ Третейского суда. В Решении в конце есть оговорка, что решение окончательное и подлежит немедленному исполнению Можно ли обжаловать решение или определение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение