Анализ формулировки в приказе МВД от 23.08.2017 #664 п.106 Основания для проверки документов - Выявление признаков нарушения правил дорожного движения
Как понимать формулировку в приказе МВД от 23.08.2017 #664 п.106 Основания для проверки документов
«Выявление признаков нарушения правил дорожного движения»
1) то есть при обнаружении какого либо нарушения
2) или выявление при проверке документов возможного нарушения
Как понимать?
«Выявление признаков нарушения правил дорожного движения»1) то есть при обнаружении какого либо нарушения
2) или выявление при проверке документов возможного нарушения
Как понимать?
ПРизнаков..., то есть вероятностное предположение.
Спросить
Правомочно ли остановка сотрудниками ГИБДД без нарушения правил дорожнего движения вне поста ГИБДД? Как говорится, для проверки запаха, или просто так для проверки документов?
Может ли сотрудник ДПС, при проверке документов сфотографировать водителя?
(нарушений правил дорожного движения не было)
может сфотографировать, если вы ему будете позировать. Но вы можете его просто послать или самого его сфотографировать и вместе с жалобой направить его фото в прокуратуру.
СпроситьОно юридическое лицо (ЖСК), один руководитель, ДВА жилых дома. При проверке соблюдения правил пожарной безопасности, за однотипное нарушение выписано два протокола (на каждый дом) и два административных штрафа на должностное лицо. На основании какого документа за однотипное нарушение выписывается более одного штрафа?
В общем случае одно юр. лицо - одна проверка, или два дома - две проверки?
Уважаемый Евгений, г.Санкт-Петербург !
Согласен с коллегой, что в данном случае имеется ДВА нарушения, поэтому и должно быть ДВА наказания у одного и того же Юридического лица !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 13.09.2012г
11:00 моск.
Спросить
В Вашем случае, поскольку в состав ЖСК входит 2 объекта, но правонарушение одно, д.б. один штраф. Постановление о привлечении к ответственности можно обжаловать в судебном порядке
Спросить
Евгений!
ЖСК один, а дома два, следовательно нарушений 2, проверяют-то не ЖСК, а дома
СпроситьУ меня на участке была проведена внеплановая земельная проверка. В акте проверки основанием явилось
"распоряжение" какого-то руководителя, и так же в одном из пунктов "правовые основания проверки" - ряд статей из Законов РФ.
Насколько я знаю, основание выездной внеплановой проверки должно служить заявление на меня какого-либо гражданина о нарушении мною в сфере землепользования и тп.
У меня такой вопрос: обязаны ли с Росреестра, перед проведением или во время проведения проверки - показать эти заявления - как основания для проверки. Или Росреестр имеет право провести проверку, не показывая этих заявлений, только лишь на основании разрешения, которое мне было предоставлено?
Могу ли я оспорить законность проверки росреестра, если мне не были предоставлены "заявления" на меня от кого-либо - как основания проверки?
Будет ли в таком случае данная выездная внеплановая проверка считаться недействительной, и будут аннулированы результаты данной проверки?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ни каких заявлений вообще может не быть, существуют плановые проверки которые проводятся в соответствии с графиком, также могут провести и внеплановую проверку. Но заявлений вам никто не покажет. Проверок. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПри проверке в Управлении МВД служебной проверки, были установлены некоторые недочеты, которые невозможно устранить за день. А срок проведения служебной проверке заканчивается через день т.е. 15.04.14 Как можно продлить служебную проверку? И чем мотивировать. И еще сотрудник в отношении которого проводится проверка с 07.04.14 находится в отпуске.
У меня вопрос следующий: на основании приказа о проверке моей работы со сроками работы комиссии 10-18 мая 2016 г. был составлен акт о нарушениях, но реально проверка проводилась с 27 мая.
Является ли это нарушением и препятствием для наложения на меня дисциплинарного взыскания по выявленным нарушениям?
Акт с результатами проверки составлен от 14 июня.
Еще раз о направлении на проверку. Приказом МВД от 13 сентября 2007 г. N 796 утверждена новая форма "постановления о проведении проверки", где добавлен новый пункт "Рассмотрев...", в которм указываются основания проверки. У нас постановления выписывают на старых бланках, утвержденных Приказом МВД России от 2 августа 2005 г. N 636, кот. утратил силу. Что делать? Недопускать к проверке? Обжаловать действия в отдел собственной безопасности? Обжаловать постановление по делу? Будет ли проверка признана незаконной или за выявленные нарушения все же прийдется отвечать?
В данном случае надо смтреть не на форму постановления, а на соответствие документа нормативной документации. Также необходимо смотреть на все составленные документы.В соответствии с данным постановлением не может проводится контрольная закупка.
Кроме того Вам должны быть выданы копии документов.П ри проведении проверки обратите внимание на состав группы проверки и если она не соответствует, после сотавления документов и получения копий обжалуйте решение.
СпроситьОстановил сотрудник ДПС мой автомобиль для проверки документов, при этом не укав цель, я ему пояснил что на основании 664 приказа п.106 в каких случаях по выявлению правонарушений они могут меня остановить в соответствии 84.1. 84.3. 84.11 поясняют сотруднику что проверка документов может осуществляться на основании 84.13 на что он мне ответил что ему все равно. Вызвал проверяющего что мне делать.
Должен ли представитель прокуратуры при проверке предъявлять распоряжение (постановление) на проверку?
Проверка осуществляется по конкретному вопросу, либо что захотели, то запросили на свое усмотрение, и должна ли быть озвучена цель визита прокуратуры в начале проверки.
При внеплановой проверке, продавец продала пиво проверяющим, которые зашли в магазин вдвоём, как покупатели. Проверка была 2 января, а у нас в республике запрещено продавать в праздничные дни алкоголь. Могут ли проводиться проверки без приказа (который не был предъявлено) продавцу и могут ли органы сами проводить закуп для выявления нарушений.
Здравствуйте.
Факт продажи выявлен, поэтому проверяющих, конечно, накажут, но Вас от ответственности не освободят.
Спросить
Здравствуйте.
А кто проверял то?
Обратите внимание, что если распоряжение Вам не предъявили, это не означает, что оно отсутствует.
Но данный момент необходимо будет обратить внимание, если будете обжаловать постановление о привлечении к ответственности.
Спросить
