Основания и шансы оспорить постановление суда о штрафе и конфискации оружия после нападения и обвинения в незаконной охоте
На меня было осуществлено нападение не известными мне ранее лицами которые украли оружие из багажника, я находился на авто на лесной автодороге. Суд вынес постановление что я охотился и присудил штраф 3000 рублей а также конфискация оружия. При этом нападавшие оказались охотниками которые слышали в районе моей остановки мин. за 30 до моего присутствия выстрел. Суд счел что поскольку оружие было найдено в лесу на следующий день то я осуществлял охоту. В руках у меня оружие не кто не видел. Законно ли это? И какие шансы оспорить?
Все зависеть будет от доказательств которые имеются и от ваших показаний которые вы давали в ходе судебного разбирательства и т.д. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 11 ноября 2008 г. N ГКПИ 08-1683 Не приравнивается к охоте и правомерное транспортирование оружия, регламентированное пунктами 75, 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814. Более того, указанные Правила и Положение об охоте являются актами, имеющими равную юридическую силу, в связи с чем изложенные в них предписания не могут проверяться судом на предмет соответствия друг другу.
Спросить
Просрочил разрешение на оружие на один день, сдал оружие в мвд сам, суд вынес решение о штрафе 3000 рублей и конфискация орудия. Почему такое серьёзное наказание и как можно обжаловать данное решение?
Здравствуйте, Дмитрий
Здесь применяется ст. 20.11 КоАП, которой предусмотрен штраф, конфискации нет.
Но есть ст. 3.7 КоАП, в соответствии с п. 3 которой не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Поскольку разрешение было просрочено, пусть и на 1 день, то вы владели оружием незаконно. Для того, чтобы вернуть оружие, необходимо оформить новое разрешение и уплатить штраф.
Оснований для обжалования - нет.
СпроситьОхотился на территории России с разрешением на ношение оружия выданное в Украине. Выписали протокол и суд вынес решение о конфискации и штраф. Уже получил российское разрешение на оружие. Как вернуть ружье?
Здравствуйте, состав административного правонарушения, за которое Вы понесли наказание, был окончен в момент его выявления. То есть, если на момент выявления у Вас не было юридически Российского разрешения, то наложение наказания оправдано. А вот снятие административного наказания в соответствии со ст.31.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ в Вашем случае неприменимо. Ружье не вернуть в рамках административной процедуры. Рекомендую Вам обратится в орган исполняющий адм. наказание и узнать про процесс дальнейшей реализации изъятого имущества и выкупить его.
СпроситьСуть вопроса такова, у меня изьяли оружие за просрочку лицензии на 20 дней по 4 ч.ст 20.8, которая грозит конфискацией оружия, прошло несколько заседаний поскольку сдаваться не собирался и было гора нарушений в составленном протоколе и все же мировой судья вынес мне решение по ч 6 ст 20.8 3000 р штрафа и конфискация оружия.
Пришло постановление о назначении административного наказания в котором не правильно указан регистрационный номер моего орудия и причем при изьятии он один, а после постановления другой вообщем картина такова мой №08200415, а в начале постановления судья указывает №0820415, а то которое нужно конфисковать №082000415, получается у меня конфисковали 3 оружия, что можно сделать?
Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте, Дмитрий,
По заявлению органа или должностного лица суд вправе исправить описки в постановлении по делу об административном правонарушении:
КоАП РФ
Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
3. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.
4. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.
5. Копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения.
Не забывайте, что в течение 10 календарных дней у Вас имеется право на обжалование постановления в вышестоящий суд.
Всего Вам Доброго!
СпроситьСуд вынес постановление о лишении права охоты на один год без конфискации оружия. Охотбилет сдан и аннулирован на тот же срок.
Изымет ли Росгвардия оружие?
Просрочил лицензию на Огнестрельное оружие ограниченного поражения (оса). При продлении лицензии участковый изъял оружие выписал штраф 1000 рублей и направил дело в суд. Решением суда был назначен еще один штраф 3000 рублей и конфискация оружия. Когда я смогу получить новую лицензию, смогу ли я вернуть свое оружие или придется покупать новое?
Мне предъявляют ст.119 п.1 за то, что я обнажил ствол травматического оружия. Статья 24 закона об оружие этого не запрещает. Ни в кого не стрелял, хотя произошел случайный выстрел, когда нападавший пытался отобрать у меня оружие. Выстрел произведен в стену за шахту мусоропровода. Получается ст.24 Закона об оружии не согласуется с УК РФ?
Угроза должна быть конкретной, т. е. должно быть ясно, чем именно, каким образом, какими действиями лицо намерено ее выполнить. Одновременно угроза должна быть реальной. Верховный Суд РСФСР подчеркнул, что ответственность за угрозу убийством наступает только в том случае, когда имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение (Вопросы уголовного права и процесса, 1980, с. 251). Об этом могут свидетельствовать повод (мотив), в связи с которым она была доведена до сведения потерпевшего, взаимоотношения между угрожающим и потерпевшим, данные о личности этих лиц, обстановка, в которой угроза была проявлена.
Угроза, предусмотренная ст. 119 УК, должна быть проявлена вовне в любой понятной потерпевшему и другим лицам форме: устно, письменно, по телефону, телефаксу, телеграфу или иным путем; она должна грозить убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, его родственникам, передана через соседей или знакомых либо даже адресована ему в публичном выступлении.
Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью необходимо считать оконченной с момента произнесения ее в присутствии потерпевшего или других лиц либо - при выражении угрозы в письменном виде - с момента ознакомления с ней потерпевшего или других лиц.
Субъективная сторона данного преступления может быть выражена только в прямом умысле - виновный осознает, что он угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желает осуществления угрозы. Мотивом преступления может быть месть, зависть, ревность, хулиганские, карьеристские и другие побуждения.
СпроситьДобрый день, Александр!
ст. 24 Закона об оружии не противоречит УК РФ.
В соответствии со ст. 24 Закона применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие. В силу указанной нормы, закон наделил вас правом на необходимую оборону предупредив об этом нападавшего.
В свою очередь объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, состоит в угрозе потерпевшему убийством.
Предупреждение и угроза убийством имеют разные цели и мотивы
СпроситьЕсли начальник ОВД наложил административный штраф моему приятелю за нарушение правил охоты, что должен сделать мой друг в таком случае? Также в виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие и он обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, т.к. он охотник-профессионал, и охота для него является единственным источником дохода.
Просрочено разрешение на оружие на 6 мес суд присудил штраф и конфискация оружия. По статье 20.8 части 6
Я владелец двух охотничьих оружии. С целью проверки хранения оружия пришёл участковый ко мне домой, в виду ремонта в квартире одно оружие было в шкафу в чехле. Участковый составил протокол об административном правонарушении на основании ст.22 ФЗ РФ об оружии и изъял без понятых одно оружие, другое оружие было в сейфе. На основании постановления я оплатил штраф-500 рублей. На следующий день я отправился в разрешительную систему оружия, там выяснилось, что срок действия разрешения на оружие истекает 11,03,2015 г. и был составлен второй протокол на основании ст.9.13 ФЗ РФ№150 об оружии уплатив штраф 500 рублей. Так как выявлено 2 нарушения за 1 год, сказали, что заберут и второе оружие сроком на 1 год.1.Вопрос прав ли участковый что изъял оружие без понятых. 2.Вопрос по закону ли забирают второе оружие.3.Вопрос действия разрешения на хранение и ношение оружия истекает только 11 марта 2015 г. правильно ли составлен второй протокол, заявление на продление разрешения оформлено 21 февраля 2015 г.
1. Изъятие должно быть проведено в присутствии 2-х понятых или с использованием видеозаписи (ст.27.10 КоАП РФ).
3. Второй протокол составлен явно незаконно, поскольку срок действия разрешения не истек.
2. Полагаю оснований для изъятия оружия не имелось.
Однако в любом случае для объективной оценки ситуации необходимо изучить материалы дела (протоколы, постановления и т.п.)
СпроситьУ меня истек срок разрешения на хранение охотничьего оружия. Участковый изъял оружие и выписал протокол по статье 20.8 ч.6 по которой грозит штраф и конфискация оружия. Какие действия можно предпринять для смягчения наказания. Т.е чтобы конфискации не было.
Добрый день!
Санкция по этой статье не предполагает альтернативы в отношении конфискации. Альтернатива только в части штрафа либо ареста. Конфискация в любом случае.
КоАП ст 20.8
6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.
Спросить
Ваше ружье будет храниться в отделе полиции, до того момента, как Вам выдадут новое разрешение на хранение оружия.
Спросить
