Как правильно реагировать на претензию о выплате 70000 рублей по копии письма от ООО Маши и Медведь?
Скажите я ип в моем магазине были куплены продукция ооо маши и медведь произошло все 5.01.2018 вчера получила письмо с претензией что б я выплатила 70000 р. что делать. Претензия является копией а не оригиналом. Должна ли я как то реагировать на это письмо.
Наталья, так уточните вопрос. О чем претензия? А лучше приложите фотокопию
Наталья, так уточните вопрос. О чем претензия? А лучше приложите фотокопию.
СпроситьЯ И.П. В моей торговой точке был куплен детский купальник с рисунком Маша и Медведь 3.07.2018 г. Спустя год получила претензию чтобы я выплатила 25000 р. Претензия является копией а не оригиналом. Что мне делать?
Я являюсь ИП, магазин постельного белья. 25.05.16 в моем магазине сделали покупку постельного белья с изображением Маши и медведя. Сегодня получила претензию от ООО Маша и медведь о нарушении авторского права. Что я могу сделать в данной ситуации?
Если зарегистрирован такой товарный знак, свидетельство Роспатента должно быть приобщено к претензии. Нужно смотреть по каким основаниям претензия и кто производитель белья.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Дело в том, что в силу ст. 1250 Гражданского кодекса РФ, осутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет» (п.3 ст.1250 ГК РФ).
Но в вашем случае следует привлекать в качестве соответчика и выдвигать регрессные требования к производителю, которым были нарушены права на интеллектуальную собственность!
Если необходимо, то могу прислать судебную практику по подобным делам.
А пока нужно готовить ответ на претензию.
СпроситьЯ предприниматель. Ко мне в магазин принесли претензию, от ООО маша и медведь, в которой говориться о том, что 15 июля 2014 г. (это уже прошло больше года), был установлен и задокументирован факт продажи толстовки с изображением маши и медведя. Но на самом деле никто из продавцов ничего подобного не помнят и ничего не подписывали, тем более это был первый день открытия магазина, если бы что то произошло в этот день они бы запомнили. Подскажите, пожалуйста, что мне делать.
Не обращать внимание.
Ст. 65 АПК РФ указывает:
"Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо."
Пусть доказывают Вашу вину в суде.
Спросить---вам лично, -НИЧЕГО НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ, пусть они и доказывают этот факт. посылайте их куда подальше. или в суд. «Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке».
«Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака…»[u][/u]
---вот пусть они это и доказывают и не факт что смогут доказать ст. 55 ГПК РФ.
Статья 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьСветлана Виктора соберите соберите доказательства о том, что вы в указанный день не осуществляли каких-либо продаж товара указанного в претензии. Для этого можно использовать свидетельские показания сотрудников, бухгалтерскую документацию. В случае необходимости воспользуйтесь услугами юриста. Также если вы уверенны в том, что какого-либо такого товара вы не продавали можно обратиться в полицию. Возможно это мошенничество (ст.159 УК РФ).
СпроситьНичего!!!
При их иске в суд подавать отзыв на иск в соответствии со ст41 и 125 апк РФ и доказывать обратное на основании ст65 апк РФ
СпроситьДобрый день!
Они предоставили доказательства как было зафиксировано, что у них есть кассовый чек или акт который они сами составили?
Тем более больше года их не было, если хотят пусть пода.т в суд это они согласно Ст. 65 АПК РФ должны доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Взыщите с них расходы которые понесите по суду.
Если они предлагают давайте договоримся, это больше похоже на вымогательства. Пусть предоставят реальные доказательства.
СпроситьВы указали , что в претензии было написано, что был задокументирован факт.., Главный вопрос, а кем он задокументирован? Если ваши продавцы, действительно, ничего не подписывали, то вам ничего делать не нужно. Пусть ООО обращается в арбитражный суд, и попытается доказать этот факт.
СпроситьЗдравствуйте. Да ничего не делать, не обращайте просто внимания. На претензию ответьте, что подобного рода товары с таким логотипом у вас в продаже никогда не было, а если даже и были, то претензии предъявлять нужно производителю подобных товаров.
ГК РФ
Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
СпроситьДобрый день, Светлана Викторовна. Такие категории дел рассматривают арбитражные суды. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. То есть претензия должна содержать достоверные и допустимые доказательства продажи товара. Даже если Вы не согласны с претензией, рекомендую Вам ответить на нее и позаботиться о сборе доказательств, подтверждающих Вашу позицию. В то же время данная категория дел является специфичной, поэтому лучше всего поручить это дело адвокату. Если появятся вопросы, звоните.
СпроситьВ моем не большом магазине была куплена футболка с изображением "Маши и Медведь", 18.09.2016 года, письмо с претензией на выплату 30000 рублей получила 13.09.2018 года. Письмо пришло от Некоммерческого партнёрства "Красноярск против пиратства" Подскажите какой срок давности у таких дел? И как вообще реагировать на такое письмо? Т.к в письме указано, если оплата не пройдет до 28.09.2018 года они передадут дело в арбитражный суд или правоохранительным органам.
Здравствуйте.
В данном случае будет применяться общий срок исковой давности - три года, в соответствии со ст.ст.196,199,200 Гражданского кодекса РФ.
Вы можете дождаться рассмотрения дела в арбитражном суде.
Благодарю за Ваше обращение.
СпроситьМне пришло письмо от ООО Маша и медведь. Что в моем отделе приобрели конструктор за 100₽ с изображением маши, медведя и надписи Маша и медведь. И за каждое изображение просят по 10000 т р. Прислали копию товарного чека видео съемку (диск) как происходила покупка. Претензию, подготовленное исковое заявление в арбитражный суд. Предлагают решить до судебно. Что мне делать? Торговую точку уже закрыли. Конструктор был с изображением в единственном экземпляре с этим изображением.
В моем отделе был продан нелицензионный телефон Маша и медведь, выписан товарный чек. Спустя месяц пришло письмо из Ставрополя с претензией от ООО маша и медведь, письмо без печати. Как проверить достоверность письма и возможно ли уменьшение запрашиваемой суммы (70 тысяч)
Если это письмо без печати, то никому вы ничего не обязаны платить и даже можете на него не отвечать, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
СпроситьДобрый день, Елена!
Если у них есть веские доказательства - чеки, квитанции, видео и фотосъемка, то уменьшение суммы
возможно. Отсутствие печати на письме не делает его недействительным.
СпроситьА что, телефон был продан юридическому лицу? И почему произвольная сумма указана, когда она должна совпадать с суммой в товарном чеке. Что то не сходится, все должно быть официально, по такому письму ничего платить не надо.
СпроситьПринесли письмо от ооо маша и медведь, скажите пожалуйста должны были нам сказать, что это была контрольная закупка, никаких бумаг не подписывали.
Здравствуйте, Евгения! Согласно статьи 16.1 Контрольная закупка Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
4. Контрольная закупка проводится без предварительного уведомления проверяемых юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Контрольная закупка, проводимая по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, проводится по согласованию с органами прокуратуры. В случае выявления нарушений обязательных требований информация о контрольной закупке должна быть предоставлена представителю юридического лица, индивидуального предпринимателя незамедлительно после ее завершения. Должностное лицо органа государственного контроля (надзора) должно предъявить служебное удостоверение и приказ (распоряжение) руководителя или заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора) о проведении контрольной закупки.С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.Спросить
Я являюсь ИП. Сегодня получила определение из арбитражного суда о принятии искового заявления к производству. А именно о нарушении авторских прав компании Маша иМедведь. На моей торговой точке ими была приобретена футболка с изображением маши и медведя, мне предъявляют иск на 50000 рублей. Что мне делать? Продукцию я приобретала в китае.
Добрый день, к сожалению, факт нарушения авторских прав имеет место быть. Все что можно сделать это уменьшить размер исковых требований. Направьте мне текст самого искового заявления lenagudkova1@rambler.ru.
СпроситьИскренний ИП столкнулся с иском на сумму 20 тыс рублей из-за продажи игральных карт Маша и Медведь
При проверке 19 сентября 2013 у моей сменщицы куплены были детские игральные карты «Маша и медведь», стоимостью 16 руб. Карты мною закуплены по накладной с сертификатами с оптовой базы в нашем городе. О проверке узнала из искового заявления, которое получила по почте 30 ноября 2013 г. Иск на сумму 20 тыс руб.: 10 тыс за Машу и 10 тыс. за Медведя. Как ответить и в какой срок на иск НП Эдельвейс о взыскании денежной суммы за нарушение исключительных прав ООО Маша и Медведь мне - индивидуальному предпринимателю, искренне верившему, что торгую разрешенной продукцией?
Добрый день!
Сначала надо разобраться в чем именно выражается нарушение Вами авторских прав если доказательства есть, то штрафа не избежать, можете составить отзыв.
Можете ознакомиться с Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А43-26150/2012 По делу о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, судебных издержек.
Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сироткиной Маргарите Анатольевне о взыскании 50 000 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков - надписи «Маша и Медведь», «Маша», и «Медведь», а также 668 руб. 50 коп. судебных издержек (с учетом уточненных исковых требований).
Решением от 04.03.2013 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил заявленные требования, взыскал с ответчика в пользу истца 30 000 руб. компенсации, 401 руб. 10 коп. судебных издержек, а также 1200 руб. расходов по уплате государственной пошлины
В силу подпункта 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются: со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим). Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание. Смысловое сходство определяют на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Данные признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Исходя из визуального сравнительного анализа видно, что товарные знаки, принадлежащие истцу, и изображения, размещенные на спорной тунике, являются сходными до степени смешения.
Факт использования товарных знаков в виде словесной надписи «Маша и Медведь» и графических обозначений «Маша» и «Медведь» на контрафактном товаре подтвержден материалами дела.
Предложение к продаже и продажа контрафактного товара являются элементом введения в хозяйственный оборот и, следовательно, представляет собой нарушение прав владельца товарного знака.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения (пункт 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пунктах 43.2 и 43.3 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Исходя из требований разумности и справедливости, суд установил факт незаконного распространения ответчиком продукции с нанесенными на него товарными знаками в виде словесной надписи «Маша и Медведь» и графических изображений «Маша» и «Медведь» и правомерно взыскал компенсацию за незаконное использование трех товарных знаков истца, снизив ее размер до 30 000 руб.
При этом при определении размера подлежащей взысканию компенсации суд первой инстанции основывался на внутренней оценке совокупности всех собранных по делу доказательств, учел характер допущенного правонарушения.
Суд апелляционной инстанции полагает данный вывод суда правомерным, обоснованным, сделанным при правильном применении норм материального права, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Доводы заявителя о несоразмерности взысканной компенсации последствиям нарушения являются несостоятельными, поскольку исходя из положений статей 1252, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации судом определен низший предел взыскиваемого размера компенсации, установленный гражданским законодательством.
Утверждения заявителя жалобы об отсутствии у представителей истца Давидьяна Г.Н. полномочий на представление интересов ООО «Маша и Медведь» и Онучина Д.Ф. - на подписание заявления об уточнении исковых требований опровергается материалами дела, в том числе доверенностями от 24.12.2012 №16/12, от 06.07.2012 №5/11.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая представленные материалы дела доказательства, взыскал с ответчика 401 руб. судебных издержек.
В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Исходя из изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2013 по делу № А43-26150/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сироткиной Маргариты Анатольевны - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Л.В. Бухтоярова
Судьи
М.А. Максимова
Е.Н. Наумова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав
1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Статья 14.33. Недобросовестная конкуренция
1. Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
2. Недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.
СпроситьАрбитражные суды всех регионов завалены подобными исками. Вам необходимо ознакомиться с материалами дела в Арбитражном суде, там скорее всего есть видеозапись, если на видеозаписи видно, что продукция приобреталась у вас, решение вынесут не в вашу пользу и есть смысл заключить мировое соглашение. Если видеозаписи нет, или она не подтверждает факт продажи продукции - у вас есть шанс побороться. Если исковое подано в порядке упрощенного производства, то пишите ходатайство о переходе к рассмотрению по существу и знакомтесь с записью.
СпроситьМоя мама ИП. У нее купили продукцию с изображение мультика маша и медведи. Позже ооо маша и медведи подали исковое заявление о взыскании ден средств (50000 р) за нарушение исключительных прав. Они пишут ООО Маша и Медведь не передавало ИП... право на использование персонажей мультипликационного сериала Маша и Медьведь Данную продукцию мама покупала у оптового продавца. Законно ли это? И как быть с продукцией где изображены другие мультфильм и сериалы. Так любой правообладатель может подать иск на нее?
Статья 1252. Защита исключительных прав
1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. К Вашей маме законно предъявили иск, поэтому в следующий раз при покупки фильмов заключайте договор с фирмой которая имеет право распространять данные фильмы, возможен подряд с такой фирой
СпроситьИгорь, требования ООО законны, в случае, если авторские права действительно были зарегистрированы. В вашем случае следовало бы поинтересоваться при приобретении у оптового продавца прав на распространение продукции, а также прописать ваши права при приобретении такой продукции у оптовика.
Спросить