Возможно ли запросить графологическую экспертизу подписей в гражданском судопроизводстве?
Могу ли я через суд запросить сделать графологическую экспертизу подписи предоставленных в качестве доказательств документов в гражданском судопроизводстве? Заранее благодарю.
Поскажите пожалуйста, могу ли я в исковом заявлении в суд, приобщить результаты независимой подчерковедческой экспертизы в качестве доказательства подделки подписи. И не придется ли во время суда заказывать повторную экспертизу по требованию судьи. Хочу признать межевание не действительным, т.к подделана подпись. Заранее спасибо.
На языке процессуальном представленное вами заключение - заключение специалиста. Суд с целью получения заключения экспетра может по ходатайству стороны назначить и судебную экспертизу.
Спросить
Здравствуйте, Юрий!
Конечно можете. Если у второй стороны будут основания не доверять экспертизе - они могут в судебном порядке заказать новую, но оплачивать будут сами.
СпроситьКак правильно заявить в суде о фальсификации представленных ответчиком доказательств, а также ходатайство о проведении экспертизы представленных документов. Кто должен платить за экспертизу? Спасибо.
Уважаемая Оксана
Когда суд Вас спросит есть ли у Вас ходатайства, вы должны заранее подготовить у юриста ходатайство на назначении экспертизы с постановкой вопросов для эксперта и на заседании предоставляете его суду с экземпляром для других сторон, далее суд скорее всего на месте определит удовлетворять ваше ходатайство или отклонить его, в определении будет указано кто оплачивает экспертизу, определение подшивается в дело с которым вы вправе ознакомиться в любой момент вне судебного заседания.
С уважением Дмитрий Юрьевич
ЮК "Профит-Лоэрс"
СпроситьЗаявите ходатайство об ознаком лении с документами,представленными ответчиками,затем обоснуйте свою позицию , о том ,что данные предствленные ответчиком являются ложными(фальцифицированы),заявите ходатайство о проведении какой то экспертизы и предложите свои варианты вопросов,которые необходимо поставить перед экспертами и обоснуйте необходимость проведения данной экспертизы. Кто заявляет ходатайство,то и оплачивает,но в окнцовке платит проиграшая сторона.
Спросить
Заявите о подложности доказательств (если это гражданский процесс - ст.186 ГПК РФ) и ходатайствуйте о назначении экспертизы. И заявление, и ходатайство оформляйте письменно. В ходатайстве, кроме вопросов, необходимо указать экспертное учреждение, которому Вы желаете поручить проведение экспертизы.
Если в ходе проверки Заявления о подложности будут обнаружены признаки преступления (ст.303 УК РФ: фальсификация дказательств) суд обязан сообщить об этом прокурору.
Статья 186 ГПК РФ. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
СпроситьВ нашем деле экспертиза носит явно заказной характер. Из-за экспертизы мы проиграли. Ст.307 УК практически не работает. Поскольку экспертиза является одним из доказательств по делу (а у нас это единственное доказательство), то можно ли подать заявление в правоохранительные органы на эксперта о фальсификации доказательств по ст.303 УК., имея ввиду экспертизу как фальсифицированное доказательство? С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное). С другой стороны, ответчики подали в качестве образцов почерка поддельные образцы почерка и эксперт для экспертизы взяла только их, проигнорировав остальные образцы. Это мошенничество со стороны ответчиков? В деле есть и рецензия на экспертизу, и независимая экспертиза. В повторной экспертизе было отказано. Заранее благодарю за ответ. Ирина Николаевна.
Ирина Николаевна, результаты экспертизы можно оспорить в судебном порядке. Меня интересует такой вопрос: каким образом попали образцы почерка к эксперту - через суд или они лично ей передали? Что значит, эксперт взяла? Вы можете записаться ко мне на консультацию по тел 8 926 629 63 77. Имею опыт работы как в суде, так и в экспертной организации, попробуем разобраться.
Спросить
Вы не указали, дело в суде?
В федеральн. центре суд.экспертиз. Побыстрее есть независимые - на фруктовой ул. либо бюро версия (в версии цены высокие).
СпроситьЭкспертиза подписи, могут ли быть ошибки? Рассматривает ли суд как доказательство экспертизу подписи?
При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В гражданском судопроизводстве проведена экспертиза за счёт ответчика, заслушаны эксперты в судебном заседании, суд постановил взыскать с ответчика заниженную стоимость двери... На данный момент мне предстоит направить надзорную жалобу по вышеуказанному уголовному делу. Могут ли результаты экспертизы по двери, пояснения экспертов и решение суда в гражданском процессе послужить доказательством к надзорной жалобе по уголовному делу? Правомерно ли просить суд предоставить копию экспертизы, копию протокола судебного заседания с пояснениями экспертов, вторую копию решения суда (первую копию решения по гражданскому делу я направляю в апелляционную инстанцию), заверенные судом? Подойдёт ли в качестве доказательства по надзорной жалобе к уголовному делу, заверенное судом решение по гражданскому делу, не вступившее в законную силу? Спасибо огромное!
Вы не можете ссылаться на не вступившее в силу решение суда. В любом случае в суде вы спорили о стоимости поврежденного имущества. Уголовный процесс у вас о причинении вреда здоровью. Не представляю каким образом решение о стоимости двери может изменить приговор по делу о причинении вреда здоровью.
СпроситьВ гражданском процессе ответчик отказывается от участия в судебной психофизиологической экспертизе с применением полиграфа по вопросу авторства ответчика в отношении представленных истцом компрометирующих документов (текстов). Зачтет ли суд данный отказ в качестве доказательства его авторства в силу ч. 3 ст. 79 ГПК?
Спасибо.
У суда может сформироваться определённое мнение, а вот доказательством это считать нельзя. Оно будет недопустимым.
Спросить
Исследование с помощью полиграфа право, а не обязанность стороны, свидетелей и т.п .Поэтому ст.79 ч.3 не применима.
СпроситьКак правильно запросить у бывшего работодателя копии платежных ведомостей о получении зарплаты. Предполагаю, что мою подпись подделывали и хочу провести графологическую экспертизу.
--- Здравствуйте, Вам нужно обращаться в суд, и заявить ходатайство о запросе необходимых вам документов, для проведения экспертизы и доказательства в суде. Удачи Вам и всего хорошего. 
ТК РФ, Статья 62. Выдача документов, связанных с работой, и их копий
По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.Спросить
«как можно запросить у суда документы для экспертизы если суды прошли»дело в том что ответчиком были предоставлены в суде подложные документы, мой представитель все дело проиграло, в суде первой инстанции он не мог в суде даже возражать и не не мог попросить об экспертизе этих документов. Вот как теперь можно через суд запросить эти документы у ответчика для экспертизы. Есть ли такая возможность? Подлинники документов у ответчика, только в суде в деле копии документов, и копии документов можно ли подать на экспертизу.
Дела уже рассмотрено, никто не будет назначать экспертизу. Если решение суда не вступило в законную силу, нужно представить жалобу на решение суда.
Спросить
Здравствуйте.
Если судебное разбирательство уже закончено, то никак не запросите. Если данные документы были положены в основу решение, то суду должны были предоставить и оригиналы на обозрение.
Так же, если Вы считаете, что документы поддельные, Вы можете обратиться в полицию по данному поводу.
СпроситьЗдравствуйте.
Ходатайствуйте в судебном процессе.
У вас имеется право.
"
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Никто вам оригиналы документов не отдаст. Можете получить только копии. Для определения подлинности документов, необходимо было делать это в ходе судебного разбирательства. В настоящее время можете только обжаловать решения судов подав апелляцию и кассацию и указать на данные моменты.
Спросить
Доброе утро. Необходимо написать заявление на имя председателя суда с просьбой выдать данные документы для проведения экспертизы. Хорошего приятного дня.
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
Спросить
