Человек угрожает судом из-за укуса моей привитой собаки в Тайланде, что делать?
Моя Собака укусила человека, собака привита. Человеку предлагали помощь, он отказался. А потом спустя полтора месяца ко мне приехал этот человек и говорит что находясь на отдыхе в Тайланде было загноенние места укуса и что в Тайланде пришлось делать операцию, которая ему обошлась в 25 тыс рублей. Теперь он хочет что бы я оплатила эти расходы или он будет обращаться в суд. Как мне быть?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, в суд его и отправляйте и при отсутствии свидетелей как укуса так и документов на операцию, пусть доказывает и не ФАКТ ЧТО ДОКАЖЕТ, МАЛО ЛИ КТО ЕГО ТАМ УЖЕ В ТАЙЛАНДЕ НЕ УКУСИЛ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Так же следует помнить, что Статья 51 Конституции РФ гласит следующее: 1. Никто (подразумевается любое физическое лицо, без привязки к статусу гражданина) не обязан давать свидетельские показания против себя лично, своего супруга и близких родственников. 2. Федеральный закон может устанавливать другие случаи освобождения от обязательства давать свидетельские показания. Содержание так называемого свидетельского иммунитета включает в себя право не оговаривать себя самого, своих близких родственников и супругов, хранить молчание, не оказывать содействие следствию (в определённых пределах). В той или иной форме привилегия против самоизобличения предусмотрена в законах почти всех стран и в международном праве (Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод).
Вы вправе не сообщать сведения, которые навредят собаке лично, но не можете молчать совсем.
В государствах континентальной системы (в том числе в РФ) подозреваемого или обвиняемого, отказавшегося от показаний или давшего ложную информацию, не привлекают к ответственности. Считается, что он действует в рамках защиты от самоизобличения.
Использование действий (угрозы, шантажа) по принуждению к даче показаний - это уголовно наказуемое деяние по ст. 302 УК РФ. Предполагается, что любые сведения об обстоятельствах спора или преступления должны быть даны добровольно, с полным понимаем последствий сказанного. Формально этот принцип нигде не указывается, но Европейская конвенция подразумевает его в основе самого понятия справедливого правосудия. В России именно с гарантиями от принуждения и связана практика по разъяснению ст. 51 Конституции РФ перед составлением всех процессуальных документов в рамках уголовного производства и судебных процессов.
Статья 51 Конституции РФ, комментарии к которой используются в правоохранительной практике, подразумевает также иные действия, кроме отказа от показания. В частности, в её содержание входит право не содействовать процессу уголовного преследования. Оно включает: Отказ от предоставления каких-либо объяснений или информации. Явка с повинной (признание вины). Если подозреваемый отказался от признания в преступлении во время первого допроса, никто не вправе настаивать на этом при последующих. Невыдача вещей, документов или ценностей для проведения следственных действий. Ответственность свидетеля В рамках уголовного процесса свидетелей неизменно предупреждают о последствиях дачи показаний, а также об ответственности за ложь и введение следствия или суда в заблуждение.
В рамках преступления по ст. 307 УК РФ возможно несколько ситуаций: 1. Добросовестное заблуждение, когда свидетель неправильно воспринимает какой-либо факт, влияющий на результаты следствия. 2. Использование лжи как средства защиты от подозрений. Распространённая ситуация, когда свидетели отказываются от сообщений о сведениях или даже от собственных показаний, чтобы избежать обвинений в преступлении. Но здесь тоже может быть применена статья 51 Конституции РФ. Примеры использования, освобождающие от ответственности: Свидетель утверждает, что не покупал наркотические средства у обвиняемого, потому что в этом случае он фактически признаётся в преступлении по ст. 228 УК РФ. Его заведомая ложь не влечёт ответственности, так как он защищает себя от оговора. Свидетель сообщает недостоверные сведения, так как полагает, что в противном случае он сам станет подозреваемым в преступлении. Если человек путём лжи пытается не признаться в уголовно наказуемом деянии, то ответственность по ст. 307 УК РФ для него не наступает, потому что Конституция РФ (51 статья) защищает от самооговора. Но совершенно иная ситуация, если лжесвидетельствуют ради общественного мнения. Люди часто пытаются казаться более сознательными, законопослушными или внимательными, чем есть на самом деле. 3. Заведомо ложный донос (сообщение о преступлении) часто используют, чтобы отвести подозрения. Ответственность за это преступление предусмотрена ст. 306 УК РФ. Качество и результаты правосудия напрямую зависят от выполнения людьми гражданского долга. Однако предупреждение об ответственности за лжесвидетельство по-прежнему многими воспринимается как пустая формальность. Поэтому и уровень преступлений по ст. 306-307 УК РФ остаётся высоким. Иные виды свидетельского иммунитета Конституция РФ (51 статья в ч. 2) предусматривает случаи освобождения от дачи показаний, в зависимости от статуса свидетеля и обстоятельств, которые он должен пояснить. В этот перечень входят: Судьи или присяжные заседатели - о фактах, ставших им известными в рамках рассмотрения конкретного уголовного дела. Адвокаты и защитники - информация, которая стала им известна в процессе оказания юридических услуг. Действительно для уголовного и гражданского процессов. Священнослужители (христианство, буддизм, ислам) не могут раскрывать сведения, полученные от прихожан в процессе исповеди. При этом представители сект и вероучений не вправе использовать этот вид иммунитета. Депутаты представительных органов федерального и регионального уровня вправе отказаться свидетельствовать об обстоятельствах, которые стали им известны в период осуществления полномочий. Дипломаты (все наделённые этим статусом, включая технических работников) - о любых обстоятельствах и фактах. Но иммунитет прекращает своё действие, если от иностранного государства получено согласие на допрос.
СпроситьМоя собака укусила человека за ногу. Укус не сильный. Справки у меня нет что собака привита. В первый день этому человеку возместили ущерб за джинсы 1000 рублей и 500 рублей на дорогу в больницу что бы этот человек сделал укол. На следующий день собаку отвезли в ветеринару клинику поставили её на учёт на 10 дней что собака не больна. Прошло 9 дней. Завтра поеду забирать справку что собака не больна и привита. И сегодня этот человек позвонил и требует 10 тысяч рублей за моральный ущерб. Может ли он требовать эти деньги?
Евгений, моральный вред взыскивается исключительно судом.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вредаЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Вы вправе выплатить компенсацию добровольно в том размере, в каком посчитаете необходимым, однако потерпевший все равно может обратиться в суд за компенсацией, суд учтет выплату и присудит свой размер, какой посчитает нужным.
10 тысяч за такого рода причинение вреда это слишком много, по меркам нашей судебной практики (в том числе в нашем регионе), думаю, это максимум до 5-ти тысяч.
В любом случае, выплата морального вреда до решения суда это полностью на Ваше усмотрение.
СпроситьМоральный ущерб по ст. 151 ГК РФ можно истребовать только через суд. Но, могу сказать, что в суд пойдёт вряд ли: на юриста он потратит минимум 15-20 тысяч (суд снизит до 5-10 тысяч), а сам моральный ущерб будет снижен с 10 до максимум 5 тысяч. В общем, траты ресурсов будут просто не соразмерны возможной выгоде.
СпроситьЧеловек забрал принадлежащую ему собаку у другого человека, на улице. Собака якобы была продана этому человеку. Обвиняют в хищении. Как быть?
Моя собака сорвалась с цепи и укусила человека. Это даже не укус, а царапина на щеке. У женщины на руках была ее собака. Женщина подала в суд. Что делать, как быть? Как можно защитить себя и собаку?
С адвокатом проконсультируйтесь для начала, он скажет о перспективах данного судебного дела.
СпроситьМоя собака укусила человека, этот человек не пошёл со мной чтобы зафиксировать укус, а потребовал денег, я снова предложила помощь, пострадавший ушел и пришел на слдедующий день требовать наказания.
--- Здравствуйте, и он имеет на это полное право. Ваша собака, и вы отвечаете за неё.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Здравствуйте. Одной стороны он имеет право взыскать с Вас в судебном порядке компенсацию морального вреда (не более 2 000 рублей суд присудит), а с другой стороны его действия подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ (вымогательство)
Спросить
Доброго времени суток
Он сам вправе обратиться в медицинскую организацию для фиксирования факта укуса и оказания медицинской помощи.
Теперь у него есть право обратиться с иском в суд
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день! Вам необходимо обратиться с заявлением о совершении в отношении Вас преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ "Вымогательство" в полицию. Предложите ему обратиться с иском в суд.
СпроситьМоя собака укусила человека на частной огороженной территории, с предупреждающими знаками на заборе, пес не был на привязи, и человек зашел без злого умысла. Пес уккусил после того как человек испугавшись ударил его с ноги. От первой помощи и госпитализации отказался. Что может предпринять человек, и какие последствия для пса и меня? Человек настроен крайне агрессивно.
Поставьте в известность данного человека, что обратитесь с заявлением в полицию, Николай, о незаконном проникновении на частную территорию.
Спросить
Здравствуйте, Николай!
Если животное не страдает заболеваниями, то ему ничего не будет. А Вам или договариваться или ждать суда.
Даже при том, что пострадавший нарушил право собственности, проникнув на закрытую территорию, Вы все равно несете ответственность за действия животного, которое укусила человека: обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (см. ст. 1079 ГК РФ)
Возмещению могут подлежать затраты на лечение, на потерю трудоспособности, на компенсацию морального вреда.
НО если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. - ст. 1083 ГК РФ.
Спросить
Владелец собаки столкнулся с требованием возмещения морального ущерба после случайного укуса ребенка
Моя собака случайно сорвалась и укусила ребенка еховшего на велосипеде приехал отец и попросил справки о том что собака здоровая я ему их предоставил вчера я ему их отдал и после этого он мне сказал чтобы я ему возместил моральный ущерб в размере 100000 рублей или чтобы я усыпил собаку иначе он будет доводить дело до суда хотя изначально я предлогал помочь с лечением исли что то серьезное как мне быть это было месяц назад?
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 1
Такой размер явнго завышена. Поэтому пусть обращается в суд
Спросить
Здравствуйте!
Смотря что Вы хотите? Взыскать моральный вред или привлечь владельца к ответственности? Надо смотреть обстоятельства дела.
Спросить
Собаке Вашей ничего не будет. А вот если человек обратиться в полицию, то Вас оштрафовать могут за то, что на собаку намордник не надели.
Спросить
Моя собака укусила человека на моей частной территории. Женщина пошла за мамой в сарай, собака бросилась и покусала. Раны зашивали, человек лечится. Собираются подавать в суд. Что мне за это будет?
Возмещение морального и материального вреда. Лучше наймите в себе представителя может вообще отмаз
Спросить
на вашей территории собака на привязи? собственность есть на участок? если да на все вопросы, то вам ничего не будет. Это проникновение постороннего на вашу территорию.
Спроситьво всяком случае материальный ущерб в виде затрат на лечение с вас могут взыскать если эти затраты подтверждены документально, компенсация морального вреда на усмотрение суда и зависит от полученных от укусов травм продолжительности лечения. если будете деньги отдавать берите расписку и чтобы там было указано что это в возмещение затрат на лечение и компенсация морального вреда. и хоть изгородь проволочную сделайте и табличку повесьте .
Спросить
