Возможно ли подать жалобу на решение суда, принятого в кабинете судьи?

• г. Хабаровск

Можно ли подать жалобу на решение суда, если по факту суд в совещательную комнату не удалялся, а выгонял всех участников процесса из своего кабинета и принимал решение в кабинете, в котором есть компьютер, телефон и сотовый телефон судьи? Заранее спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ в Статье 194. предусматривает, что решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Если во время вынесения решения не было иных лиц в кабинете, нарушений ГПК нет.

Спросить
Пожаловаться

Правда ли что не какой совещательной комнаты в суде не существует? Я открыла тайну совещательной комнаты. Судья просто уходит к себе в кабинет и там смотрит дело, анализирует доказательства и помощник судьи пишет решение или приговор или определение, а на двери табличка вывешена что судья в совещательной комнате, однако так как решение пишет помощник то судья до оглашения приговора выходит из кабинета там по делам или если обед то в ближайшее кафе или магазин или к другому судье в кабинет заходить поболтать или в туалет. Я видела что в кабинете судьи нет не куда больше дверей, я вот когда судилась, мы все вышли из кабинета судьи, а судья осталась в кабинете, потом минут через 30 нас снова пригласили в кабинет где судья огласила решение.

Можно ли подать ходатайство по аппеляционной жалобе на решение мирового судьи перед оглашением решения федерального судьи? Иными словами если суд удалился в совещательную комнату можно ли подать ходатайство? Чем установлено?

Судебный процесс состоялся 21 апреля. Прения тоже были в этом процессе. Суд удалился в совещательную комнату. Оглашение решения суда перенесли на 22 апреля. От какого числа будет считаться решение суда?

Судья районного суда, заперла мотивированное решение, на время отпуска, в своём кабинете (3 недели). В канцелярии по гр. делам, решения не нашли, доставал с помощью временной помощницы, непосредственно из кабинета судьи. То, что это попытка зарубить апелляцию – факт. Сейчас пишу заявление в ККС, по факту служебного подлога. Вероятность доказать подлог – высокая. Пытаюсь понять, насколько серьёзным проступком, является попытка судьи, запрятать решение у себя в кабинете?

Месяц назад через городской суд подала апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд. И тишина. На сайте московского областного суда найти не могу, в городском суде пинают из кабинета в кабинет, а время то идет. Есть какие либо сроки рассмотрения апелляционных жалоб (гражданское производство).

Судья по адмиистративному делу объяила перерыва на 10 минут все вышли а какой то слушатель остался в кабинете судьи, какой закон нарушила судья? Ведь все должны удалиться из ее кабинета она объявила перерыв для решения ходатайства. А также заседание расматривалось в ее кабинете а не в зале суда. Где даже стола нет чтобы писать. Пожалуйста помогите к камим статьям обратиться чтобы написать жалобу на судью.

Ребёнок в колледже в кабинете забыл телефон, по камерам видеонаблюдения видно, что он из кабинета выходил последний, после него была только уборщица, на следующий день в кабинет он пришёл первый, телефона нет. Администрация колледжа, просит его доказать, что он оставил телефон именно в кабинете, должны ли мы как-то доказывать то,что телефон оставлен именно в этом кабинете, если ребёнок утверждает, что телефон забыл там.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как доказать нарушение правила о тайне совещания суда при принятии решения? Опишу ситуацию. В помещении Первомайского районного суда г. Омска, секретари двух судей находятся в общем кабинете посередине, а слева и справа из него выходят двери в комнаты двух судей, напротив друг друга. Судья очень долго принимал решение, по нашему делу. В то время пока наш судья находился в совещательной комнате, в общий кабинет заходил заместитель председателя районного суда и находился там за закрытой дверью около 20 минут. В это время выходил из своего кабинета второй судья и заходил обратно несколько раз. А наш судья находился в совещательной комнате. Затем вышел этот заместитель председателя районного суда в коридор. После того, когда сотрудники суда разошлись в связи с окончанием рабочего дня, в том числе ушла и секретарь нашего судьи, наш судья около 19 часов пригласил на оглашение. С решением мы не согласны. Возможно ли, что заместитель председателя районного суда оказал давление на судью при принятии им решения в совещательной комнате? В России, судьи выносят решение теперь, как им укажут сверху, что ли? А этих “верхних”, возможно, что заинтересовывает сторона, у которой денег валом? Или это чисто случайное совпадение, может быть? А я пенсионер, не имею возможности обеспечивать аппетиты страждущих жить богато!? Спасибо.

Заслушав дело по иску Томина к заводуПластмассо восстановлении на работе, суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Во время совещания судье потребовался нормативный материал. Он позвонил в канцелярию суда секретарю и попросил принести сборник нормативных материалов. Секретарь суда зашел в совещательную комнату и передал судье сборник нормативных материалов. Оцените действия судьи с точки зрения принципов правосудия.?

По уголовному делу в апелляционной инстанции произошло нарушение тайны совещания. Суд удаляясь в совещательную комнату не удалился на самом деле в совещательную комнату, судья остался в зале суда, а участников процесса удалил из зала суда. Это является Существенным нарушением п.8 ст.389.17 УПК. Зал судебного заседания не является совещательной комнатой. Основываясь на ст. 298 УПК Тайна совещания судей.1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Ст.УПК РФ Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора

1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

То есть это служит Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Подскажите, может у кого есть какие-то мысли доказать данное существенное нарушение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение