Проблемы судебного процесса - безучастность участников, возможный оправдательный приговор и нарушение конфиденциальности

Моя мама не смогла принять участие в судебном заседании по причине того, что повестка вручена была за 20 мин. до суда (она даже физически не успела бы на заседание). Причем, новость ее так удивила, что она не помнит за что и где расписывалась, когда повестку привезли на дом (говорит, что расписалась в трех местах). Было решение суда, в ответ на которое нами была подана апелляционная жалоба об отмене решения, по причине того, что не не было возможности подготовиться к суду. Областной суд оставил решение без изменения. Когда спросили, есть ли письменные доказательства, мы ответили, что кроме повестки и копии искового документа, у нас ничего нет. Мы не знаем, какие доказательства предоставил районный суд, как нам истребовать документы по делу, если суд уже прошел. И что делать дальше?

Мной было подано исковое заявление в мировой суд. 25.09.13 состоялось первое заседание, но оно проходило без ответчика и судьей было принято решение перенести заседание. Второе заседание прошло 25.11.13 так же без ответчика и на этот раз ответчик не явился на заседание. В ходе второго заседания было вынесено заочное решение о взыскании с ответчика некоторой суммы. Спустя пару месяцев я поехал в суд и выяснилось, что заочное решение отменено, после этого я получил письмо из суда дату я не помню, в письме была повестка в суд, но когда я ее получил оказалось, что письмо на почту пришло позже даты проведения суда. Я позвонил судье и она мне сказала, что заочное решение отменено и дело приостановлено и если я его желаю возобновить то мне нужно написать заявление о возобновлении дела, чего я не сделал и и оставил это дело так как уже есть.

Сегодня 29.10.14 получил повестку в суд. На этот раз ответчик подал на меня в суд и в исковом заявлении требует возместить затраты на адвоката.

Какие у меня шансы выиграть это дело без адвоката и если мне нанимать адвоката то смогу ли я вернуть сумму потраченную на услуги адвоката.

Дело происходит в Крыму. Судебное разбирательство было начато в 2006 году. В декабре 2013 года было вынесено решение суда о разделении имущества и порядке землепользования между бывшими супругами. Обе стороны были согласны с решением суда. Аппеляцию на решение стороны не подавали. В связи с политическими изменениями в респулике не было возможности оформить документы на присуждённую по суду собственность. В мае 2015 года, когда одна из сторон начала заниматься оформлением документов, другая сторона подала в суд на отмену решения суда. На первое заседание исцы не явились, а на втором судья принял решение об отмене своего решения, вынесенного 20.12.2013. Обоснованием для такого решения было якобы отсутсвие факта получения решения суда конфликтующей стороной по причине занятости. Адвокаты были с обоих сторон. Ранее решение суда не вызывало возражений. Имеет ли законное обоснование такое решение вопроса судьёй.

Суд приставы получили исполнительный лист о взыскании с меня мат ущерба по решению суда, о чем я был уведомлен. Мне было предложено добровольно оплатить сумму в течение 5 дней. Т.к. не в состоянии оплатить всю сумму сразу, подал заявление в суд, вынесший решение, с просьбой предоставить рассрочку исполнения судебного решения.

Копию заявления с отметкой о принятии передал судебным приставам. Дата заседания суда по моему заявлению назначена, о чем суд пристав также уведомлен.

Тем не менее суд пристав не приостановил производство и предпринял действия - были заблокированы 2 мои карты, одна из которых зарплатная, причем сумма была заблокирована 2 раза по каждой карте.

Что можно предпринять чтобы исполнительное производство было официально приостановлено до решения заседания суда по моему заявлению?

Спасибо.

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.

Вчера состоялось судебное заседание по гражданскому делу в районном суде. Я участвую в нем в качестве ответчика, подавшего встречное исковое заявление. После подачи мной встречного иска, заседание суда было первое. Перед судебным заседанием мой муж привез в суд подписанное мной ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что я больна (воспаление легких) и не могу участвовать в процессе. Сегодня я узнала, что решение вчера было вынесено (не заочное). Третьи лица в судебное заседание не явились, т.к. никаких повесток не получали. Выходит, я была лишена возможности защищать свои интересы, представлять доказательства, в том числе нет показаний третьих лиц. Есть ли возможность отменить данное решение суда и каким образом мне действовать?

Могу ли я в канцелярии суда получить копию протокола судебного заседания?

Был суд, мой иск удовлетворен. Первое заседание было 12 января, потом 14 февраля и 23 мая. 12 января когда было судебное заседание я потом ездила получала копию протокола, эту копию я где то потеряла я уже не помню где и когда. Сегодня я поеду за решением суда в окончательной форме (23 мая суд вынес решение) буду его забирать в канцелярии, могу ли я в канцелярии попросить чтобы мне выдали повторно копию протокола судебного заседания от 12 января и копии протоколов судебного заседания которые были 14 февраля и 23 мая.

Что делать дальше... Был суд по гражданскому делу. Вынесено решение, которое пришло по почте, в письменном виде, т.к. судебное заседание проходило в другом городе. Ранее я писала заявление в суд для направления исполнительного листа в службу судебных приставов. После получения мною решения суда и уведомления о том, то исполнительный лист направлен к судебным приставам. Нужно обращаться к судебным приставам с решением суда или они уже сами должны связаться со мной?

У меня на днях был суд по разводу с мужем. Он о суде знал и даже хотел приехать, но на заседание суда так и не явился и отключил телефон. Заявление подавала я. я в день заседания писала заявление чтоб заседание суда состоялось без моего присутствия. Мугут ли нас сразу развести или суд отложат? Повестку из суда он не получал и быс о суде уведомлен мной лично.

Заранее спасибо.

Был суд по административному правонарушению (рассматривалось дело в мировом суде). Решение не устраивает, т.к. было сказано "конфисковать" оборудование, принадлежащее 3 лицам. На суде мною было заявлено, что данное оборудование принадлежит третьим лицам, в дело подшиты накладные, подтверждающие легальность, но не были прикреплены договора, в которых сказано о том, что оборудование возвратное (но на судебном заседании это было мною сказано) судья не затребовал документы подтверждающие это (а я по своей неопытности не попросил приобщить к делу), хотя с собой они у меня были. В данный момент пишу апелляцию в районный суд и ссылаюсь на эти договора. Вопрос: учтет ли суд данные договора или ему достаточно накладных? И стоит ли на них ссылаться?